#8 Iba a comentar exactamente lo mismo. Negativazo por mierder. Si alguien quiere subirlos a portada que se curre algo minimamente decente, aunque sea un copia y pega de la wikipedia.
No me puedo creer que un artículo tan superficial y poco trabajado / documentado haya llegado a portada. ¿estamos ya en la hora bruja? Porque que sean "dibujitos" no implica que tenga que ser un trabajo tan pobre que casi suena a excusa cazavisitas. Animadores, fecha de estreno, recepción por parte del públucocuriosidades sobre la animación, posibles influencias (¿alguien dijo Speed Racer?) , etc. Podrían haberde añadido a modo de introducción útil.
#18#28 Creo recordar que además de ser Ingeniero Químico, hizo el doctorado y todo con notas sobresalientes sino matriculas, por eso le concedieron una beca en el MIT, que no es una universidad cualquiera, además de ser campeón de Europa de Karate dos veces, cinturón negro y coordinador del equipo olímpico de EEUU de Pentathlon en Atlanta '96.
No es un Stallone ni un Chuck Norris, es un tio muy válido intelectualmente y si que es cierto que empezó a dirigir sus propias películas porque estaba harto de los papeles que le daban ( La última que ha hecho es de serie B )
Luego, vale, la historia es de El Jueves, pero aun siendo una broma tiene bastante de real.
Sencillamente, en su línea. Es cierto que el discurso que da David Bravo es el mismo que casi todos hemos leído ya en internet o visto en algún otro lugar, y muchos le critican por ello.
Pero en mi opinión el hecho de salir en programas como BFN es altamente beneficioso pues da a conocer el problema a mucha más gente que quizás no esté entererada, además el tío tiene labia de sobra para explicarlo claro y conciso, la realidad es tal cual lo cuenta, por mucho que parezca exagerado o 'extraño' en algunos puntos.
Minipunto para BFN! Por cierto, coincido contigo #20
#10, quizá algunos no comprenden que es el mensaje lo que importa aquí, más que la calidad "técnica" del dibujo. Supongo que son los mismos que ante un cuadro de Dalí dirían que un reloj no se puede fundir, y ante uno de Picasso, que el número de patas de tal animal está mal.
#20 iba a decir mas o menos lo mismo pero con www.elmundo.es/elmundosalud/2003/08/29/medicina/1062145838.html
A cada sitio le jode lo extraño. Soy de Alicante y cuando llueve fuerte en muchos sitios no llevan a los niños al colegio sencillamente por que saben que lo que en otros sitios es solo agua cayendo en Alicante puede ser el previo de una semana inundados.
#53 El problema es que la gente es tan dócil y manipulable que no sabe ni lo que vota ni lo que hace.
Vota PP o vota PSOE donde sea, la comunidad? pues la comunidad, nacionales? pues nacionales, Europa? pues Europa y punto y luego con tonterías de que "yo no le he votado" o "no me representa", "no me siento identificado".
#27 pues yo encuentro lógico que los bufetes que intermedian para liberar a los rehenes cobren por ello. Al fin y al cabo corren los riesgos. Porque sinceramente no me imagino a Moratinos intercambiando un maletín lleno de pasta por rehenes. Aunque me molaría que fuera allí y que lo capturaran a él. A ver si así el DESgobierno se pone de verdad las pilas y deja de actuar de cara a la galería.
#58#61 y #62 me da igual si ya tenía los 4 millones de euros antes de tomar la cartera de su ministerio, sencillamente me parecía oportuno subrayar la ironía que supone que los científicos e investigadores del país, que deberían ser el pilar del país en lugar de los alemanes de Benidorm y los albañiles de palillo en boca, estén como están prácticamente trabajando por amor al arte, y la ministra que se encarga de estos temas sea la que más patrimonio tiene del gobierno.
Si soy al único que le parece irónico pues lo siento por vivir, qué le voy a hacer.
Por otra parte, a ver si alguno os habéis creído esas cifras se ajustan a la realidad, eso será lo que tienen declarado, y seguro que alucinaríamos si saliesen los bienes a nombre de fundaciones, familiares, sociedades, etc .. en las que esta gente participa.
Pero bueno, como leía el otro día en un comentario por aquí, los políticos españoles no son más que un fiel reflejo de la sociedad que tenemos, y es completamente cierto.
En principio es para proteger las obras, en sitios como zoológicos, se observa que algunos animales tienen perdidas de visión importante por esto. Me parece mejor que estén prohibidas por defecto, y si alguien en particular quiere hacer fotos que pida algún permiso especial.
#20 Estoy en parte de acuerdo con esto, la mayoría sacara fotos que nunca más verá, y si se permite globalmente sacar con fotografías muchos ignorarán las normas, mejor que a quien este realmente interesado en fotografiar las obras, que se lo permitan.
#10 Pandacolorido 
