#119 No creo que sea porque eres de Madrid pero no tengo claro que sepas de lo que hablas. Ni los dos pueden tener razón, ni esto tiene que ver con el nacionalismo. Si esos bienes están en Catalunya es porque en su momento hubo un abuso de una serie de personas que estaban en una situación de poder. Ahora la situación ha cambiado y se reclama que restituyan lo que en su momento se llevaron. El Gobierno de Catalunya pudo haber arreglado esto desde el principio pero, en vez de eso, maniobró con la "compra" de los Bienes, de los que no han podido presentar factura alguna de pago, para quedarse definitivamente con ellos y convertir el "en depósito" en "en propiedad". Se comportaron de una manera despreciable aprovechándose, de nuevo, de una situación de poder. Todo esto es, sobre todo y ante todo, una cuestión de justicia.
#117 Porque las sentencias judiciales nos han dado la razón. Sobre lo de la dignidad que parece que sólo la tenéis los catalanes cuando reclamáis los papeles de Salamanca desde vuestra "Comisión de la Dignidad"... Papeles, por cierto, que os hemos reclamado, amistosamente, desde Aragón, porque parte son nuestros. Reclamación a la que, por supuesto, tampoco habéis hecho ni puto caso. Y también tenemos razón en esto: esos papeles provenían de Aragón y se custodiaban en Barcelona cuando los Franquistas los trasladaron a Salamanca. No es una documentación que tenga relación con Catalunya, ni tiene razón de ser que una vez separados del Archivo de Salamanca no hayan vuelto a Aragón. También os llevaremos a los tribunales por este expolio y también ganaremos. Y lo mismo pasará con el resto de los Bienes de la Franja. Lo cierto es que no sois buenos vecinos. Y encima no dejáis de llorar porque el resto del mundo "ens roba".
Ah, por cierto: www.abc.es/cultura/abci-generalitat-pierde-recurso-apelacion-contra-se
Y, además, la sentencia de la Audiencia de Huesca advierte que la Generalitat ni siquiera ha sido capaz de probar que pagara realmente por hacerse con el «tesoro de Sijena» -así que tumba también su pretensión de verse económicamente resarcida por perder ahora esa colección y devolverla forzosamente a Aragón-.
#44 ¿Y dónde están las facturas? Ah, que no existen.
Esos bienes volverán a Aragón, tarde lo que tarde, porque tenemos toda la razón. Pero por el camino los catalanes habrán perdido su ya escasa dignidad y nuestro aprecio. Si pensáis que estáis ganando algo es porque no estáis pensando en absoluto.
#86 Nadie está usando el 155 para ello. De hecho esta noticia dice que no se han aprovechado de la situación.
Lo que me parece incorrecto es tener algo que sabes que no te pertenece y dilatar el proceso de devolución lo máximo posible, con excusas tan pasajeras como que las obras no soportarían el traslado (meses antes de viajar a una exposición internacional, igual el riesgo era por el clima oscense).
#89 Lee, lee:
Bienes vendidos por la Orden de San Juan de Jerusalén a la Generalitat de Cataluña en 1983 por 10 millones de pesetas
Bienes vendidos por la Orden de San Juan de Jerusalén a la Generalitat de Cataluña en 1992 por 25 millones de pesetas
Bienes vendidos por la Orden de San Juan de Jerusalén a la Generalitat de Cataluña entre 1992 y 1994 por 14.865.000 pesetas
Vendido y pagado. Pero lo llaman expolio.
#66 Si yo le presto algo a alguien, y ese alguien lo vende, ese bien es robado y el comprador (museo de Lérida) es tan ladrón como el vendedor no autorizado (diócesis de Lleida).
#47 SrEstaire 
Lee, lee: 
