#167 Pues quéjate de esos que dices, que son unos incívicos. Pero, por favor, hemos repetido hasta la saciedad que las generalizaciones son una estupidez y hay gitanos tan trabajadores y cívicos como tú y como yo (o más) y se merecen un respeto. ¡Joé, que hartazgo!
#73: Para eliminar la religión solo hacen falta dos cosas... Educación y Ciencia.
Pos cojonudo. Pos eso es lo que yo digo. Esa es la vía, no la prohibición.
Yo eliminaría las iglesias. [...] Cuando entreis en una iglesia pensad que estais tolerando que la religión exista.
Estás siendo como los radicales religiosos. Despreciar a todo el que no piense como tú. Eso no puedo respaldarlo. Yo respeto a cualquier persona religiosa que me respete a mí. Y tengo muchos, y muy buenos, amigos que son muy creyentes y en su vida han juzgado a nadie.
Son religiosos, y su postura, la verdad, es mejor que la tuya.
#97 Por tu comentario entiendo que a lo que te refieres es a que, independientemente de que en este caso la letra en concreto de la ley sea más o menos afortunada, que creo que podría ser bastante mejorable, tú estás en contra de que exista un agravante específico sobre los actos violentos causados por cuestiones de género (es decir, por el hecho de que socialmente se considere a la mujer un ser subordinado al hombre), ¿me equivoco? ¿o estarías a favor de que se siga considerando un agravante pero cambiarías la letra de la ley?. No es el único agravante que hay, la ley penaliza especialmente los crímenes que tienen base racista u homófoba, por ejemplo. ¿Estos agravantes también hay que eliminarlos o solamente el agravante de violencia de género?
LA diferencia es que los seres humanos no somos mercancías. Vale, uno tiene que matarse a hacer ejercicio, no fumar, no beber, no comer, tener la suerte de no tener antecedentes en la familia de enfermedades y, ante todo, tener dinero y empleo fijo para pagar el puto seguro. Por que tal como está la crisis, ahora mismo, está complicado. Uno no vive para tener seguro, el seguro sería para vivir mejor
Por suerte, tenemos una cosita llamada Seguridad Social, que aunque algunos no les guste y quieran acabar con ella, desde luego, es mucho mejor que los seguros privados, ya que no es un negocio cuyo fin es hacer dinero sino un servicio pagado por todos y para todos.
En Estados Unidos gracias a la privatización de la sanidad los costes están disparados por las nubes, sí no tienes dinero para una operación grave o te mueres o tienes que vender todos tus vienes y empeñarte de por vida.
#12#24 los seres humanos hemos ido moldeando a los perros para que nos ayuden: perros pastores, perros guardianes, perros de servicio, de caza, perros guía, etc. de tal forma que es parte de sus insitntos. Por ejemplo, no pongas un perro de presa a cazar, porque posiblmente no irá a por la presa, sino a por otros perros de la jauría. Y un perro de compañía no sirve como perro de guardia.
Los perros que se usan como policías, en general, son tratados muy bien. Primero, porque valen mucho dinero, suelen ser perros con cierto pedigre a los que se ha entrenado durante años. Y además, porque suelen ser unos perros encantadores; educados, sociales, etc.
No me gusta la explotación animal de ningún tipo. No me gusta que se apilen gallinas para conseguir huevos más baratos, no me gusta que ceben a los patos hasta provocarles problemas hepáticos para obtener paté, no me gusta que se enjaulen para arrancerles la piel, no me gusta que se cacen por diversión...
Pero en este caso, entiendo que el perro forma equipo con el hombre. Es un ejemplo de lo que se puede obtener con una relación de camadería, de cariño, entrenamiento y convivencia. Es cierto que en algunas ocasiones pueden resultar heridos. También es cierto que van a obtener los mejoers cuidados veterinarios. Y no como perros pastores, por ejemplo, que son corneados por una vaca, por no hablar directamente de cosas aberrantes como las peleas de perros.
Normalmente, estos perros no se sueltan contra los posibles delincuentes, precisamente por si se lastiman. Suelen más bien detectar y, en algunas circunstancias, inmovilizar.
#24 El problema no creo que sea del policia de abusar del perro, el problema real fue a mi parecer más del ratero el que apuñaló 10 veces al perro este si es el que está haciendo mal, no va ir a la carcel por robar una pantalla de 60" sino por apuñalar a esta mascota cuanto menos 1 o 2 años minimo.
#24 Yo lamento que al perro lo hayan herido, pero no más que si fuera una persona. Es un animal que trabaja y que dentro del desempeño normal de su trabajo, ha sido atacado. Igual tú prefieres que hubiera sido el policia el que se enfrentara al delincuente y lo hubieran herido a él.
(y dejo pasar eso de que "no tenemos el 1% de la calidad del perro")
#24 Me parece genial tu punto de vista! La vez que se te caiga una casa encima no pidas que usen perros rastreadores para buscarte entre los escombros, que su lugar no es estar entre escombros y humo,pobrecicos animalillosXD
O cuando cruces una aduana, que no usen perros para ver si llevas droga, mejor que te paren y te de desnuden y registren "a fondo" a ati y a tu equipaje... Porque el pobrecito animal deberia estar en el campo...
O es mas, si algun dia pierdes la vision, nunca usaras un perro guia, porque eso seria esclavizarle, obligandole a trabajar como un esclavo para tu propio bienestar...
O si hay una amenaza de bomba, que no usen a los pobres perros que sufren tanto, mejor que los policias se pongan a cuatro patas y se pongan a olisquear, para que se demuestre que el ser humano tiene la dignidad necesaria par ahacer esas labores...
NO EXPLOTEMOS A LOS PERROS!! QUE SUFREN POR NUESTRA CULPA!!
Creo que algunos no veis ciertos detalles. Puede que lo de trabajar 6 horas no sea para todos los trabajos, solo para algunos. Algún ejemplo:
-Pongamos una fábrica que esté en funcionamiento las 24 horas del dia. Ahora mismo tienen 3 turnos de 8 horas. Si rebajamos la jornada laboral van a tener que poner un turno mas con el consiguiente aumento de gente pero la producción seguiría siendo la misma. Las máquinas no van a trabajar mas rápido, tienen su ritmo. Aquí es donde me decís que "porque no paran 6 horas al dia". Yo os diré que las que trabajan 24h seguro que no pueden parar. Ejemplo: una fundición de hierro. Una fundición no puede parar ya que no pueden parar los hornos porque como se te enfríen te tiras un día entero para poder volver a fundir hierro.
#51 a ti lo que te parece una puta mierda es trabajar. Si solo quieres trabajar 4 horas al dia luego no te quejes cuando te paguen 500€.
#48 eso no es cierto. Lo que es cierto es que las máquinas quitan un tipo de trabajo pero generan otro. Alguien va a tener que construirlas y mantenerlas. Además la industria del automóvil demuestra que cuantas mas máquinas tengas mas gente vas a tener. Si no se hubiesen inventado los robots ahora casi nadie tendría coche. Serían demasiado caros con lo que las fábricas serían pequeñas empelando a poca gente ya que tampoco tendrían mercado. Al instalar los robots el precio ha disminuido y mas gente ha podido comprarlo con lo que la demanda ha crecido y para satisfacerla es necesario contratar a mas gente.
Otro ejemplo, ademas personal. En mi antiguo trabajo hacíamos máquinas de control de calidad de materiales de la construcción. Lo que hacia simplemente era comprobar si la pieza estaba rota o no antes de empaquetarla. Hasta ahora eso lo hacía un operario. Con la máquina la empresa se puede librar de este operario pero el hecho de construir estas máquinas daba trabajo a 30 personas. Se instalaron un total de 20 máquinas así que el cómputo sale positivo.
#73 Después de la sarta de topicazos de tu comentario....¿a quien llamas retrógrado?
#74 me pregunto la cara que pone tu madre, o tu abuela, cuando compartes tu teoría con ellas. Están casadas, ¿no? ¡Pues eso!
#75 claro, es fea. Ese dato es muy relevante, ¿verdad? Me pregunto por qué nunca se critica a ningún hombre en ese sentido. Cuando no se está de acuerdo con una mujer es : "fea" o bigotuda, vieja y amargada, feminazi, malfollada.... Lo tuyo es un recurso mediocre y facilón que has usado a falta de otros de peso. En mi opinión, no tienes todos los negativos que te merecerías, así que no te quejes.
#79#82 y #83 Brillante y de una claridad meridiana. Totalmente de acuerdo.
#93 ¿Has visto la cantidad de comentarios que hay machistas en este hilo? Los que insinuan que las peores putas son las de "un solo cliente" o que nos llama putas, sencillamente? Es que creo que tu sentido crítico está un poco distorsionado o, en su caso, es demasiado selectivo, si te relees el hilo con calma verás que las insultadas continuamente somos las mujeres. ¿No nos podemos defender? Y, no te equivoques, yo no odio a los hombres (de hecho me gustán más que a un niño un caramelo). En realidad no odio a nadie. Pero no me gusta el machismo ni las personas que lo exhiben, sean hombres o mujeres. Creo que lo único que se ha hecho aquí es ir contra eso.
#98 los negativos son una herramienta que ofrece el sistema y cada uno los reparte como le da la gana, no deberías ni preguntar, te puedes ganar algo como esto: i26.tinypic.com/2rcmis6.jpg Pero, si lo quieres saber, en mi caso ha sido porque en tu comentario haces apología de la prostitución, que es un fenómeno social no deseable que arruina la vida de millones de personas (en su mayoría mujeres y niños) en todo el mundo. No es como para ensalzarlo, la verdad, y tú lo haces. Uno, hoy en día, puede tener sexo "sin cariño" como tú lo llamas sin necesidad de pagar, hay muchas mujeres (y cada vez más, en las nuevas generaciones9 que viven el sexo sin ataduras y sin necesidad de comprometerse. Y no hay que pagar, es tu disfrute a cambio del suyo. Un trato justo e igualitario.
#32 Se crea su ignorancia, y se aprovechan para hacer trampas en sus beneficios maléficos. Así somos las personas y sobre todo las que intenta dirigir el mundo. Igual que se aprovechan con la explotación, esclavitud, la exportación de riquezas, .. etc.
#212. Enhorabuena, acabas de ganar el premio al comentario más irracional que he leido en tiempos. Decir que odias el catalan "en lo mas profundo de tu ser" (me imagino que te referirás a ese pequeño, oscuro y podrido cerebro que seguramente albergue tu cabecita loca) porque te resulta cursi demuestra que clase de "ser" eres.
#28#29 Hay de todo, en internet como en la vida real. Pero no me negarás que cuando una chica se interesa por eso, se le tacha de guarra en dos segundos. Aquí mismo, por ejemplo, he leido en muchos hilos comentarios en plan "es que son unas putas", sólo por ser mujeres que disfrutan del sexo en sí mismo, dejándose de chorradas de matrimonios, amor eterno y cosas por el estilo.
De todas formas, que haya chicas que no sean así no quiere decir que sea por tabú. Me hace gracia que cuando una mujer sabe disfrutar del sexo abiertamente, se le tacha de guarra; y cuando no hace ciertas prácticas porque no le atraen especialmente, es que es una estrecha y llena de tabús.
El caso, al final, es criticar se haga lo que se haga. Podríamos dejar de una vez por todas que cada uno disfrute del sexo como más le plazca: si quiere pedirlo en internet, que lo haga; y si prefiere esperar al hombre de su vida, pues también. Para mi el problema está en cuando alguien desea algo, y no lo hace por miedo o tabú. Eso sí es ponerse límites, pero mientras uno disfrute con lo que hace sin hacer daño a los demás, ¿qué más dará?
#28 Te contestaré por mi porque por las demás no puedo ya que eso es algo muy personal. Yo no lo busco porque para tener sexo con alguien me tiene que atraer de alguna manera. No hace falta ni conocerlo demasiado pero algo tiene que tener. Nosé, no me produce placer tirarme a cualquiera. Pero yo creo que si que hay chicas que lo hacen, vamos no estoy segura.
A mi el porno no me desagrada pero me acaba aburriendo porque siempre es lo mismo, simplemente cambiando los actores. Será que no he encontrado ninguna película original (tampoco es que haya buscado mucho). Si alguien conoce alguna que la recomiende
#28 una cosa es ver una peli porno y otra buscar a alguien en internet para sexo... y hay portales especiales para gente que quiere sexo, por cierto... si las chicas decimos "amigos y lo que surja" (#29) es que depende del caballero que toque, está claro que no te va a prometer hacerlo sobre el capó de un coche en la autopista sin haber visto que sabes decir frases completas
#129 Has dicho un montón de obviedades y excusas baratas.
"Yo no quiero sentarme, posar mi espalda, ni tocar con las manos un lugar donde antes alguién ha puesto su cuerpo desnudo. A saber si limpio o no.
No quiero estar pendiente de si aquel lugar lo ha dejado limpio o no. Pues no nos engañemos. Aquí todos cagamos, meamos, y tenemos secreciones no voluntarias, sudamos, y desprendemos otro tipo de sustancias. Y nuestro cuerpo se ensucia."
Dime, ¿hablas de los baños públicos?
"La ropa interior entre otras cosas se creó por que no podemos ir limpios siempre por estos motivos. Por ello debemos lavarnos. Es una gran falta de respeto y desconsideración hacia los demás ya que los demás no pueden saber si llevas el culete limpio o no."
La ropa interior se inventó cuando la gente se lavaba (con suerte) una vez al mes en un barreño de agua del pozo.
"Y puede, que tu que eres naturista y leas si vayas muy limpio."
Yo te aseguro que hay gente que es pija, que lee y es bastante más cerda que cualquiera que vaya desnudo.
"Pero tampoco puedes controlar a todos los naturistas ni garantizar a los demás que todos van a ir limpios/as. Por estos motivos es más que necesario el uso de la ropa en sociedad"
Tampoco puedes garantizar que llegue alguien con la camiseta empapada de sudor hediondo y la tire donde después vas a dejar tu botellita de agua (esa a la que le escurre la gota por fuera cuando la inclinas para beber ), ni que esa corriente de agua sospechosamente caliente que corre entre tus pies al entrar en el mar no provenga del montón de niños que tienes alrededor.
#129 si te hubieras leído el post, que no lo has hecho, te darías cuenta que uno de los argumentos, el de la higiene, no se sostiene, la gente va en verano con las axilas al aire, con sus secreciones, con su sudor, la gente va con pantalón corto, con sus secreciones, con su sudor y a nadie le importa, ¿por que a ti si te importa si alguien va desnudo? por puros prejuicios desnudófobos, no por "higiene".
Además ¿puedes controlar el nivel de higiene de una persona con ropa?
Generalmente, cuando vas a una playa, en el lugar donde te sientes, vas a poner una toalla de tu propiedad. Esto, para que la arena no se te quede pegada al cuerpo, ó se meta a donde tu no quieres. Dudo mucho que te vayas a sentar en los germenes de otra persona #129.