#6 No es lo mismo, pero por ejemplo, Picasso no sería nadie si nadie hubiese comprado sus cuadros. De hecho, si fuese por el Gobierno, Picasso no tendría ni museos en España (mirar la historia del museo Picasso de Barcelona). Ahora que Picasso esta tan valorado, aparece el Gobierno protegiendo sus cuadros. De hecho, te puedes comprar cualquier cuadro del año 1500 de pintores "no famosos españoles" en cualquier galería.
El asunto es que son cuadros valorados exclusivamente por quien los compro, quien los ha conservado y, en definitiva, por el propio mercado del arte. Es más, es el mercado del arte el único que da de comer a los artistas.
Por otro lado, quien define que es patrimonio y que no?. Por ponerte un ejemplo, en Madrid existen muchas galerías donde te puedes comprar un Picasso y no ocurre nada. Me parece bastante absurdo todo este tema.
Resulta absurdo que el gobierno controle el mercado del arte. Si no fuese por las grandes fortunas, la mayor parte del arte que conocemos hoy en día no existiría. Ahora el Gobierno se da de defensor de arte, cuando no solo no destina un centimo a la comunidad de artistas, si no que cuando lo hace es de forma partidista y casposa.
Acojona el nivel de control al que nos estamos sometiendo.
Considero los innumerables artículos sobre esta compañía una caza de brujas. Primero, la primera noticia sacada de contexto, una segunda sobre una recomendación de Sanidad, luego la revocación de la licencia, ahora una inspección.
Francamente día si y día también se realizan inspecciones de sanidad en miles de empresas y a miles de les deniega la permiso. Ni siquiera es raro que te la denieguen.
Por otro lado, los motivos de la denegación, son, en mi opinión, no haber cumplido un aspecto de las instalaciones. Lo cual estando mal, no es un comportamiento en absoluto delictivo.
Realmente si la empresa esta gobernada por gente incompetente o si sus responsables son amantes de Satán, lo mismo me da.
Lo que no se debería hacer por parte de un periódico es este ensañamiento absurdo. Ya ni hablar de donde obtiene la información confidencial de estos procedimientos.
Me resulta cansado leer artículos simulando ser exclusivas relevantes, cuando no lo son. Peor aún, cuando el propio periódico condena sin tapujos procedimientos que aún no están cerrados y, cómicamente, se considera a sí mismo actor de la noticia.
Trabajo para 5 laboratorios actualmente, y estos procedimientos son súper normales. Liarla es sumamente fácil en este sector, pero eso no significa ser lo que este periódico lleva insinuando todas las semanas.
Disculpar la parrafada. No se si me explico, ni siquiera defiendo a la empresa, como si arde en llamas.
Resulta lamentable el nivel periodístico al que nos hemos acostumbrado. Un periodista escribiendo un asunto absurdamente técnico y sin ningún conocimiento real del tema.
Algo así como hablar de Rust o Golang en un artículo del Mundo. Si por el camino desacreditas a una empresa con muchos empleados, que más da!.
La siguiente noticia será que un inspector ha enviado un email a la compañía.
#74 El asunto es que en el termino "antivacunas" se han metido a todos aquellos que no desean ponerse la vacuna. La realidad es que existen muchos motivos por los que una persona podría no decidir ponérsela. El primer motivo puede ser paranoico con las vacunas, el cual carece de credibilidad científica. El segundo puede estar motivado a no confiar su salud a una empresa privada que lo único que busca es rentabilizar sus vacunas, sean buenas o malas. El tercero puede estar orientado a no confiar en el gobierno que las distribuye, como es en el caso de Rusia.
Realmente existen muchos motivos. A mi personalmente lo que me choca respecto a las vacunas, es que dijesen que iba a ser 1 dosis, luego fueron 2 y en algunos sitios van por la tercera. Así que mucha credibilidad no me dan, creo que el número de dosis es un asunto bastante importante como para considerar que los estudios realizados sobre las mismas no son los suficientes.
Lo que es fácil es decir que como existen pirados que piensan que Bill Gates está detrás de las vacunas, pues todos aquellos que no confían ellas están igual de pirados. A eso yo lo llamo una estrategia de marketing perfecta.
#1 Francamente, me parece imposible que ningún cargo político sea condenado. Dudo que Ayuso supiese siquiera algo de las residencias. La comunidad tiene miles de personas gestionando esas movidas. En un juicio simplemente tiene que decir que no es su competencia y fuera.
Esto como lo de las máquinas quita nieves. Cuando nevó en Madrid, todos riéndonos de Almeida. Un tío que no tiene ni pajolera idea del número de quitanieves que tiene la comunidad. Y que ni siquiera lo sabría ahora.
La condena judicial debería ir para aquellos responsables de las residencias. Lamentablemente eso no va a ocurrir y si ocurre será para aquellas con pruebas empíricas del delito. Lo cual es bastante improbable que ocurra de forma masiva.
#49 Lo lógico es dudar de todo. Lo que no es lógico es confiar en organismos que llevan años equivocándose.
He hablado de la vacuna rusa, para mostrar la diferencia entre sociedades y, por que lo he vivido. Aquí nadie confía en absolutamente nada, tienen la mentalidad en que si te engañan es por tu culpa en haber confiado. Eso no es tan palpable en España. Seguramente en Alemania tenga esa misma percepción.
#21 Estoy a favor de las vacunas, pero ello no significa que cualquier corriente políticamente incorrecta sea incorrecta. Muestra de ello son los innumerables errores que se han cometido y cometen en esta pandemia.
Por ejemplo. Ahora me encuentro en Rusia. Te pondrías la vacuna rusa?. Aquí nadie confía en el gobierno y tienen mil motivos para no hacerlo.
Realmente sobre temas de sanidad y educación en España la población acepta sin ningún límite que el gobierno tome sus decisiones. Luego nos escandalizamos sobre su incompetencia. Como si el PP o el PSOE no fuesen el parte del gobierno.
Evidentemente para mi hay que vacunarse, pero no puedo negar que estoy confiando en aparatos del gobierno absurdamente incompetentes.
Mi hermana lleva 16 años intentando que acepten una vacuna para el cancer. Mil estudios y para ellos es normal. En cambio todas las vacunas han sido aprobadas en 6 meses.
Yo el caso más llamativo, es que primero nos dijeron que iba ser 1 dosis y veo en algunos países que van a ser 3. Así que si no han tenido suficiente competencia como definir el número de dosis entiendo que también pueden haber sido incompetentes en su fórmula.
Aquí ya te digo que nadie se la pone y me parece lógico.
Dudo que sea racista, eso si, poco profesional un rato. En mi empresa está prohibido toda clase de insulto, menosprecio o falta de respeto. No sé por qué en la televisión pública debería ser diferente.
#34 el mein kampf se lee en un día. Me lo leí por curiosidad, comprado en la librería europa de Barcelona. Todo el libro es infumable y una calidad literaria ridícula. Da igual por que pagina lo abras, todo odio a los judios.
Si no recuerdo mal, desde las primeras páginas es fácil reconocer que está cabreado por no tener dinero para costearse los estudios y los judios ocupan todas las plazas universitarias. Realmente se percibe con bastante exactitud como ese motivo genera el resto de absurdo es del libro.
Sorprenden muchos comentarios. Esto es una locura y la mayoría de comentarios son extremadamente calmados. No se debería impartir ningún tipo de religión en las escuelas y menos una que ni siquiera es mayoritaria en el país y, que siendo sinceros, es machista a más no poder.
La religión es el peor invento del hombre y ponemos a los más inocentes sus manos. Realmente es una locura.
#15 El PSOE no va a apoyar esta medida. Tampoco creo que esté diciendo algo que nadie sepa. Yo no he entrado en si la medida es buena o mala, personalmente me parece absurdo que la energía no sea gestionada por el gobierno.
El asunto es que son cuadros valorados exclusivamente por quien los compro, quien los ha conservado y, en definitiva, por el propio mercado del arte. Es más, es el mercado del arte el único que da de comer a los artistas.
Por otro lado, quien define que es patrimonio y que no?. Por ponerte un ejemplo, en Madrid existen muchas galerías donde te puedes comprar un Picasso y no ocurre nada. Me parece bastante absurdo todo este tema.