#21 Fácil, no quieren hacer las actualizaciones (inversiones) correspondientes para prolongar su vida. No esperan rentabilizarlas. Las empresas energéticas saben de sobra que el futuro de la nuclear en España no es muy halagüeño y andan como locas por colgarle el muerto al Estado o sacar un precio mínimo de la energía garantizado. En ambos casos pagamos todos y se benefician ellas.
#4 Menuda chufla de artículo. Ellos mismos ponen la ley: «el mero porte o exhibición de armas y objetos potencialmente peligrosos es un delito leve de amenazas que no lo convierte en un delito grave, sino atendiendo a las circunstancias del hecho, el contexto del mismo y la credibilidad de que se vaya a llevar a cabo sobre dicha amenaza». Para concluir que en el País Vasco se puede amenazar a la gente con un cuchillo sin ser detenido. No hay que elegir: las personas de este medio carecen de comprensión lectora y, además, son mala gente.
#15 Siendo conservador 1000GWp, más de 500 veces la potencia de la central inaugurada. Y sí, una cosa es la potencia pico y otra la potencia sostenida de la nuclear... pero es tan desmesurada la diferencia de potencia instalada, que da que pensar
#52 para que seguir explicando lo que ya he explicado y enseñado con noticias donde todos los reactores en occidente van con retrasos o sobrecostes.
Y los que mencionan que la mayoría están en construcción son el Rusia y China, y no aportan datos
#33 vale. Supongo que el lobby nuclear estaría encantado de publicar los datos para reafirmar su postura pro nuclear y slogan de “la más barata” pero mientras no se tenga esa información no podemos asegurar nada.
#30 Xtampa2 
