#31 menos mal que alguien nombra a Erastotenes ,los antiguos griegos ya sabian que la tierra era una esfera y creian que Atlas la sostenia, no se de donde sale esa tonteria de las velas y colon cuando hacia miles de años que ese efecto era obvio y estaba perfectamente comprendido.
#15 Es a lo que me refería, que en algunos locales se creen que por tener el cartel de "Reservado el derecho de admisión" pueden prohibirle la entrada a quien le salga del forro, cuando no es así.
Los titulares de establecimientos y los organizadores de espectáculos o actividades recreativas o personas en quienes deleguen podrán ejercer el derecho de admisión. Este derecho no podrá utilizarse para restringir el acceso de manera arbitraria o discriminatoria, ni situar al usuario en condiciones de inferioridad, indefensión o agravio comparativo. El derecho de admisión deberá tener por finalidad impedir el acceso de personas que se comporten de manera violenta, que puedan producir molestias al público o usuarios o puedan alterar el normal desarrollo del espectáculo o actividad. Las condiciones para el ejercicio del derecho de admisión deberán constar en lugar visible a la entrada de los locales, establecimientos y recintos.
#65 ¿Quienes eran los que decían esto a principios de los años 2000? Si esto hubiese formado parte de subconsciente colectivo hoy no estaríamos así.
El constante aumento del precio de la vivienda está haciendo que todos los sectores especulativos de la sociedad, pongan sus ahorros al servicio de esta forma de mercado, donde lo que se pretende es hacerse rico en poco tiempo, sin pensar en el tipo de sociedad que se está diseñando con este escenario de especulación como elemento esencial en la vida de la persona.
A los que nos alarma esta situación, incluso encontrándonos en el bando de los que podríamos sacar beneficio de esta práctica, nos salen al camino los defensores del libre mercado cuando, precisamente, lo que falta en ese mercado es la libertad. La vivienda no debería ser un elemento de consumo donde uno puede decidir si compra o no, puesto que el techo es un elemento imprescindible para el desarrollo personal y familiar del hombre. Para entenderlo sólo hace falta ver la falta de condiciones dignas, que acompaña la vida de los sin techo.
#65 Mire no me llena de orgullo ver lo que otros no vieron. Hace 8 o 9 años busca en las hemerotecas a ver cuantos eramos los que predicábamos la maldad del sistema productivo basado, para unos en un bondad de unos datos MACROECONOMICOS, y para los pocos que decíamos algo, era el sometimiento de la microeconómica de las fuerzas del trabajo mas jóvenes. Yo hubiera deseado que fuera la mayoría de los españoles la que se hubieran dado cuenta. En fin no participo en estos sitios para entrar en una espiral de descalificaciones.
Lo que si te puedo decir que quienes me conocen, saben que lo que digo no es mentira. Tengo un amigo empresario de electrodomésticos que ante mi postura ante la usura y especualación del suelo y lo insostenible de esa espiral de subidas continuas de precios, me decía eso no va a pasar porque la economía se vendrá abajo, "no van a dejar que pase eso". De igual forma que aún hoy mucho la sigue aplicando ante el irresponsable endeudamiento de las administraciones, y la ruina a la que podemos llegar sobretodo cuando los Fondos de Reserva en mas de 80% están invertidos en la deuda publica española.
#59 Siento que seas una victima mas del sistema educativo. Siento que no sepas, no leer, sino de ir mas lejos de los que lees, es la aplicación de la lógica inmediata de lo que lees, de la descripción de unos hechos, los que uno atribuían un funcionamiento normal de los mercados, (ejemplo Aznar cuando decía que todo que se se construía se vendía), o la bonanza económica inmediata que veían hasta los sindicatos. Y frente a esto fuimos muy pocos los que señalábamos las consecuencia, el concepto de crisis, sin que sea necesario utilizar el significante cuando se esta haciendo un descripción del significado.
"Hoy al trabajador no le vale de mucho la reivindicación laboral, porque no es sólo en la empresa donde se produce el gran problema social. El valor del suelo, su aumento porcentual continuo sobre el sueldo de los trabajadores hace trizas los derechos salariales y de todo tipo que el trabajador pueda tener en la empresa, al verse todos absorbidos por las obligaciones hipotecarias adquiridas, extendiéndose así la explotación desde el poder empresarial al poder puramente económico y especulador de las grandes corporaciones de capital financiero, de los bancos y las promotoras de viviendas".
Esta parte es de otro artículo, no utilizaba el termino crisis, pero si describía un realidad ocultada por los medios, y que la que no llevaba donde estábamos, pues lo medios solo describían la bondad del PIB, pero ocultaban el endeudamiento familiar. Describía un realidad insostenible. Porque matemáticamente si los precios de la vivienda subían un 200 o 300% anual sobre el incremento de los salarios,la matemática viene a decirnos que nos tenemos que preguntar, ¿de donde se iban a pagar?, los únicos que se salvarían serían los que les tocará la lotería.
#44#47 Ya si por eso digo, que al video le sobran las palabrotas. Que en vez de su hijo parece no se... (aunque bueno hoy en dia cierto porcentaje de hijos hablan así a sus padres, no se si eso también será una crítica).
Pero vaya, que el mensaje está bien, lo que no ha estado tan bien es la forma de expresarlo.
Puede que el titular sea un poco sensacionalista, pero si se permite por ley contratar sustitutos de los trabajadores en huelga, ésta pierde su razón de ser, porque automáticamente como bien dice #45 nos aplican el estatuto y a la calle, y con tu puesto de trabajo cubierto por alguien que seguramente habrán contratado en peores condiciones.
A este paso nuestros nietos verán buenas las condiciones de trabajo de nuestros abuelos....
#45 Lo que si que hay que ver son los artículos que se eliminan, que, al no estar referenciados nada más que por el número, habría que buscarlos...
En cualquier caso, lo de poder contratar "sustitutos de huelguistas" suena... "especial"... todo esto va a dar como resultado un nuevo tipo de ETT, ya verás...
#96 por Dios, si quieres criticar su comentario limítate a decir que no alabe tantas cosas de Franco
porque esa pregunta tuya....
merece otra: "¿acaso exisitirían sindicatos o seguridad social si no se hubiera luchado por los derechos de los obreros? mejor dicho ¿habrían evitado esas mejoras los capitalistas (inglaterra revolucion industrial por ejemplo) si hubieran podido? por supuesto que sí más beneficios!
#19 ¡Pues claro que no usaria los mismos adjetivos si fuera un hombre! ¿O tú llamas a un hombre para insultarlo guarro,puerco y zorro? Cada genero tiene sus adjetivos, no hay que buscar machismo donde no lo hay.. Si es que....xD
#81 Osea eso no se puede decir pero llamar hijo de puta a Aznar o Bush ( o cualquiera que caiga mal sea del signo que sea)que se dice de vez en cuando en television si es aceptable?
#36 Ryouga_Ibiki 
