#29 Y tanto es así que Eratóstenes (en el siglo III a.C.) dio una cifra muy aproximada de la longitud de la circunferencia terrestre mediante unos cálculos muy ingeniosos.
#9 Es un gesto, y un gesto valiente a la vista del resultado; como gesto es tener un crucifijo sobre la mesa en la que se jura o promete (vaya, otro gesto) el cargo, solo que en este caso se trata de un gesto de atraso e imperfección democrática.
Y qué esto sea visto con buenos ojos por algunos... Algo así solo puede suceder cuando se carace de programa, cuando se diluye la política. En consencuencia, no significa otra cosa que ausencia de democracia o la inutilidad del concepto mismo.
A nivel nacional sucede algo parecido, con la única diferencia de que se escenifica una confrontación que apenas tiene fondo ideológico: gobierne quien gobierne mandan los mercados.
#15 Las querellas son actos procesales de incoación de un procedimiento penal, nunca civil (aunque en dicho procedimiento penal puedan ventilarse otras reclamaciones de naturaleza civil, como indemnizaciones por daños y perjuicios) La principal diferencia entre la denuncia y la querella es que con la primera solo pones en conocimiento de la autoridad la comisión de un delito o una falta, mientras que con la segunda además de transmitir la noticia criminal te personas en la causa, te conviertes en parte del proceso.
#1 Porque no es fisiológicamente comparable el desgaste físico, las molestias y el sufrimiento que conlleva un embarazo y un parto con una donación de óvulos y esperma; amén de que durante dicho embarazo la mujer puede desarrollar un vínculo emocional con el feto que lleva dentro de sí y arrancárselo de los brazos después de su nacimiento puede ser tremendamente traumático.
Por otro lado, no es arriesgado decir que quienes sufrirían estos perjuicios serían las mujeres con escasos recursos económicos que se vieran arrastradas a este tipo de contratos. Solo faltaba que además de la prostitución (hablo exclusivamente de los casos de necesidad acuciante) añadiéramos al catálogo de la explotación física el fenómeno de las madres de alquiler.
#25 El precio que ve el ladronzuelo es el precio de venta al público (la etiquetita de PVP), que incluye costes de fabricación, margen de beneficios, aranceles, impuestos, etc., así que de calcular el precio de lo que sustrae, lo calcularía con todas estas partidas. Lo raro sería que antes de elegir qué se va a llevar, sacara la calculadora para hacer la regla de tres para calcular el % que tiene que descontar de IVA, IGIC o IPSI...
Coñas aparte, la noticia me parece completamente humo. Tengo entendido que, aunque con alguna voz discordante, es lo que se hace habitualmente; que lo contrario daría lugar a situaciones rídiculas (¿por qué no descontar otras partidas, como los aranceles?) Incluso hay una consulta a la Fiscalía analizando esta cuestión, y concluyento que lo que debe tenerse en cuenta es el PVP, que incluye el IVA (1)
Por otro lado, si fuera una novedad no sería más que una sentencia novedosa de una Audiencia Provincial y de ahí a que "los jueces" (en general) cambien el sentido de sus valoraciones hay un trecho.
(1)
ACERCA DE SI EN LA VALORACIÓN DE LAS MERCANCÍAS SUSTRAÍDAS
EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES SEGÚN LO PREVISTO EN EL
PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 365 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO
CRIMINAL, DEBE EXCLUIRSE EL IMPORTE DEL IVA DEL VALOR TOTAL
DEL PRECIO DE VENTA AL PÚBLICO.
Magnífico comunicado, cargado de Dignidad. Impregnado de una corrección absoluta -lejos del vulgar "si hubieran matado a tu hijo pensarías de otra forma"- y dotado la máxima autoridad moral. Enhorabuena.
Kafkiano: "aseguró que están esperando a leer la sentencia, que puede hacerse pública el lunes, para decidir por qué delitos acusan a los jueces progresistas" No saben por qué se van a querellar pero se van a querellar.
Probablemente Su Señoría no se refiriese exclusivamente a las vestiduras cuando dijo que "aparentaba ganar más". Quizás presumió que los perros rabiosos al servicio de los ricos y poderosos debían de ser generosamente recompensados.
#5#12 El derecho de admisión no implica el derecho a discriminar, ni a constituir un reino de taifas de puertas hacia dentro, por supuesto.
En cualquier caso habría que corregir la primera frase del artículo: "Sufrir una discapacidad intelectual puede ser todavía un impedimento para entrar en algunos locales de Sevilla." En realidad, el impedimiento lo constituye el tener el aspecto de una persona con síndrome de Down, puesto que la capacidad intelectual nunca ha sido requisito para acceder a estos locales, más bien lo contrario.
Aquí tienen una muestra más de la moralina en la que está empapada nuestro Código Penal, y sus flagrantes vulneraciones al principio de lesividad. Y mientras tanto, que se siga berreando que tenemos un Código blando...
#33 Qué fácil es para los conspiranoicos de salón despreciar la lucha heroica de un pueblo por su libertad. Esa gente está luchando y está muriendo, ¿o eso también es de mentira?
Qué indignación al leer a gente como tú. Anda y vete a leer a Rafapal.
#58 Ni siquiera en este texto que ahora citas se hace referencia a la crisis que ahora vivimos. Te refieres a un "aumento porcentual continuo sobre el sueldo de los trabajadores" pero eso en 2002 era un obviedad y no explica por sí solo el momento que ahora vive la economía.
Además, en el artículo que citaste al principio te refieres más a asuntos sociales y políticos ("la vivienda como el mejor arma de sometimiento al sistema") que económicos.
Me parece que te adjudicas una clarividencia un tanto inmerecida.
#52 Dices que en 2002 nadie hablaba de crisis... Pero desde luego tú en ese artículo tampoco. ¿Dónde está la referencia a la crisis? La nota que precede al artículo sí se refiere a ella, pero es posterior al mismo y no aparece en la publicación original.
#1 En los últimos años el Sindicato de Estudiantes ha convocado movilizaciones y/o huelgas contra la LOE, los Planes de Bolonia, el precio de la vivienda, la contrareforma laboral... etcétera. Por ejemplo, el 22 de octubre y el 13 de noviembre de 2008 se convocaron movilizaciones con las siguientes reivindicaciones:
· ¡Qué la crisis la paguen sus responsables: los capitalistas!
· ¡Defender todos los puestos de trabajo y los salarios!
· ¡Incremento drástico de los presupuestos para la enseñanza pública y la sanidad pública! ¡Nacionalización de la banca y de los monopolios para dedicar ese dinero a garantizar el empleo y los derechos sociales!
· ¡Por un subsidio de desempleo indefinido para todos los parados de 1.100 euros al mes hasta encontrar un puesto de trabajo!
Estás en tu derecho de discrepar con estas consignas o la manera de plantearlas, pero no te inventes un derecho a mentir y decir que esta organización no se había preocupado del paro hasta ahora.
#19 ¿Estás completamente seguro de que es la "ideología" lo que ha hecho tanto daño? Son precisamente los gurús de la política y la economía los que han proclamado el fin de las ideologías frente al triunfo del capitalismo. Los mismo gurús que no han sabido o no han podido evitar la devacle económica que hoy sufrimos especialmente los jóvenes y trabajadores. Y los sindicatos CC.OO y UGT, ¿es acaso de ideología de lo que van sobrados?
En cualquier caso, hay muchas organizaciones que se declaran apolíticas. Tienes donde elegir. Si no te gusta el Sindicato de Estudiantes tienes otras opciones.
Se deberían denunciar e investigar todos los comentarios difamatorios, las calumnias y las amenazas que se están vertiendo a través de internet contra Luis Casablanca. Estos suponen delitos y en la mayoría de los casos son incluso más graves que el delito de maltrato a animales.
Que un perturbado se exhiba en la red torturando animales es preocupante, pero que no quepa ninguna duda de que los linchamientos indiscriminados lo son todavía más. No se trata de justicieros, sino de un nuevo gamberrismo provocado por la sensación de anonimato e impunidad que favorece la red. El escarmiento, con todas las de la Ley, de un buen número de estos serviría al resto para darse cuenta de que detrás de un nick hay personas reales y que se puede provocar mucho daño real desde el mundo virtual.
Francamente, me preocupa mucho hacia donde estamos caminado. Desde luego que la Justicia tiene fallos importantes pero no creo que la manera de solucionarlos sea desandar lo andado, volver a la caza de brujas y la ordalía. Precisamente uno de los problemas que entrañaba este tipo de procesos eran las falsas denuncias hechas desde las rencillas, que podían fácilmente conducir al patículo (en este sentido recomiendo leer el clásico "De los delitos y las penas" de Cesare Beccaria) ¿Acaso no puede ser esto lo que le está sucediendo a Luis Casablanca?
#3 Yo creo que no hay que confundir las causas con las consecuencias. Desde luego el factor internet es importante para entender qué esta sucediendo, pero ni siquiera considero que sea el más importante. Las revoluciones siempre han sido contagiosas y de una u otra manera, más o menos intensamente, han despertado internacionalmente la solidaridad de las masas. Así pasó con las revoluciones liberales del siglo XVIII en Europa como la revolución rusa de 1917, por citar algunos ejemplos, cuando internet no estaba ni pensado...
Además, no hay que olvidar (sé que es muy obvio, pero no estoy seguro al cien por cien de que todos lo tengan tan claro) que las revoluciones se pueden hacer con internet, pero no por internet. Vaya, que los manifestantes egipcios tomaron la calle (físicamente) e incluso acamparon en la plaza Tahrir durante más de dos semanas.
#12 --79583-- 
