#11 ¿A cargar de impuestos a los que no podemos/queremos tener animales de compañía? ¿Con algo que una gran parte de la población ( Campo , bros , psicópatas , gente que tiene perros grandes en apartamentos , ETC) trata como un juguete roto? Primero conciencia a la sociedad, se le da un estatus de protección real para que no se abuse del sistema , y luego hablamos.
#11#17 Ambas cosas creo que deberían ser ciertas. Deberían cobrar impuestos por ellas, y entre otras cosas, debería dar derecho a una mínima atención veterinaria.
#11 "Nuestras mascotas" no son "Nuestras". Cada mascota es de su dueño. Yo no me quiero corresponsabilizar puesto que tu mascota a mí no me aporta nada.
Ojo, que me parece estupendo si quieres tener un perro o un gato, pero lo tienes tú, no yo.
No es comparable a tener un hijo. A tu hijo si crece y le va bien en la vida aportará a la sociedad y vete tú a saber si le deberemos el descubrimiento de una vacuna, o con sus impuestos se pagará una silla de ruedas para cuando yo sea viejo. Por eso, si tu hijo necesita una vacuna, una operación, un profesor o un empaste, que se pague con mis impuestos, claro que sí. Pero el cuidado de una mascota, no.
#11 Las mascotas son caprichos, de hecho creo que para ser justos tendrían que pagar un impuesto municipal como el que tiene un vehículo para limpiar todo lo que ensucian.
#88 Kurtido 
no tengas mascota si no puedes pagarlo. La sanidad publica es un derecho constitucional, tener mascota es un lujo. 
