#174 es un régimen autoritario, con unas leyes medievales después de que entre rojos y azules arrasaran el país con sus guerras proxi.
Es terrible lo que pasa con las mujeres, yo hace 3 años fui a irán con la q era mi pareja y sinceramente, en Teherán había muchas mujeres sin velo ninguno. No una, ni dos... Muchas.
De todas formas, nuestros aliados como son Israel o Qatar no creo yo q tengan más pasión por los derechos humanos que irán. Pero bueno, ya t digo q me parece curioso como usáis la lógica algunos. Para justificar algunas cosas y otras condenarlas por lo mismo... No se
#168 no se ni dónde ves que defiendo a asesinos ni dónde ves que me haya montado algún relato. Dije algo falso? No se metió EEUU y UK en 1952 a reventar un gobierno elegido democráticamente? Cómo te dije en el primer mensaje, me cuesta ver cómo funciona tu cabeza y como construye realidades paralelas. Es curioso.
#163 dije algo incorrecto de la historia de irán? La risilla esa no suple la ignorancia.
Si tienes a bien algún día utilizar lo de dentro de la cabeza para pensar, mira un poquito que lleva a que en cada sitio. Y como y cuando en sitios como Afganistán, irán, Irak y resto de países con regímenes totalitarios que imponen la saharia llegaron a estar así.
Pero bueno, en tu cabecita "los moritos" son así...
#158 pues que era un país próspero, moderno y cosmopolita hasta que los colegas anglos con el tío Sami les montaron su... Maidan? Primavera árabe? Un gadhafi? Un hussein? ... Bueno, que como siempre y como pasó con muchos de la zona, se libero del presidente electo tirano para devolver el poder autoritario en los 50.
Pero vamos, no digo nada que no sepa un nené que haya estudiado algo de historia. Aunq lo de despreciar a los países a los q reventamos es algo bastante normal, las mentes pobres son capaces de degradar todo un imperio como el persa, próspero y cosmopolita a unos simples follacabras. El caso es saber que si ponías en la balanza a irán y España en 1950 uno de los dos era un país del tercer mundo, con hambre, degradación de la mujer, religioso fundamentalista y sumamente pobre... Y ese no era irán.
#116 un colono sabe que está ocupando la tierra de otro, es culpable a sabiendas. No es como apalear a un judío de Budapest porque los israelíes bombardean a mujeres y niños como unos putos sádicos.
Un musulmán aleatorio no tiene porqué estar formando parte de una célula terrorista, y por ende tu ejemplo es una mierda.
#71 Un pocazo falaz. De que Irán sea una dictadura teocrática no se sigue que no haya otros candidatos a atentar.
Y bueno con tus "está claro" no te quejes si te llaman cuñao. Porque, obviamente, la probabilidad de que tú sepas lo que ha pasado realmente es bastante remota (o yo).
#58 Cuidado, que en USA a los ateos no los tienen en buena estima los fanáticos cristianos y derivados.
Y a quienes se quieren salir de sus sectas les repudian hasta sus padres, igual te llevas una sorpresa, que los fanáticos religiosos en USA no ponen bombas, pero tienen más armas que el ejército español.
#62 Según tu "sesuda" e "inteligente" teoría, cabría pensar entonces que el holocausto fue un montaje pergeñado por los propios judíos para dar pie al reconocimiento de Israel como nación y a que se les entregase territorio palestino para establecerse.
(Está visto que todos podemos decir tonterías).
Es terrible lo que pasa con las mujeres, yo hace 3 años fui a irán con la q era mi pareja y sinceramente, en Teherán había muchas mujeres sin velo ninguno. No una, ni dos... Muchas.
De todas formas, nuestros aliados como son Israel o Qatar no creo yo q tengan más pasión por los derechos humanos que irán. Pero bueno, ya t digo q me parece curioso como usáis la lógica algunos. Para justificar algunas cosas y otras condenarlas por lo mismo... No se