#12#32 En un un canal de youtube RazoOFe, un argentino comento que tenia menos problemas en confesar que es gay que en ser ateo. Algo que sorprende mucho aqui.Pero a que no es evidente y que hay divulgar que los ateos tambien pueden ser buenas personas y los estudios dicen que no hay diferencia entre religiosos y no.
Incluso en USA un español dejo a cuadros a una profesora cuando le dijo que hay poco seguimiento de la religion.
La profe le respondio que habria mucha delicuencia.
Los datos son implacables y el alumno le dijo que España tiene uno de los indices de delicuencia mas bajos y mas bajos aun que en USA.
Creo que USAnitas se sorprenden de poder salir a las 22:00 por la noche sin ningun miedo.
Parece va hacer falta un lobby ateo, para que los respeten minimamente o no los difamen.
Pero de nada que te vayas un poco a clases populares, el ateísmo es algo que directamente "no se entiende", como si dices aquí que no crees en la igualdad ante la ley.
Yo una vez le tuve que parar los pies a un peruano que me gritó"¡pero usted no cree en nada!", luego me vio hacer una "buena obra" sin que nadie me lo pidiese y casi le explota el cerebro.
Ya por último en Perú me acostumbré a mentir diciendo que "tenía mi dios" pero que no creía en ninguna iglesia ¡Ah, y los católicos guay! Los chungos de verdad son los evangélicos.
El propio Ted, como es habitual en este tipo de sujetos, no reconocía su psicopatología. Al menos sabemos que el MK Ultra fue un capítulo de su vida, ¿no #26?
#127 Cierto, ya no hay que cazar.
Se cría la mayoría de animales en campos de exterminio para alimentarnos, incluso algunos peces. (¿Has visto un documental llamado earthlings?)
Hay que trabajar 8 horas para ir al super y pagar facturas.
Es cierto que se ha tratado de desvincular al ser humano de las penalidades del entorno, pero eso conlleva algunos efectos adversos que pareces pasar por alto:
El cambio que tú mismo defines como brutal en el medio no va aparejado con un cambio brutal en la máquina biológica que somos, esencialmente somos el mismo bicho del neolítico encerrados en cubículos de hormigón sin ver el cielo ni oler el viento hacinados en ciudades por millones.
No es de extrañar que eso genere una serie de problemas que no son ninguna chorrada y ahí es donde entran las actividades que en el texto se denominan como sustitutorias.
La verdad es que no das muestra del más mínimo pensamiento crítico y simplemente reproduces el discurso triunfalista que te han inculcado.
Y lo digo sin acritud, pero es que a veces os leo a algunos y parecéis fotocopiadoras.
Deja que te cuente una historia sobre "el paraíso":
www.youtube.com/watch?v=S_0sYgcFcs8
El llamado universo 25 fue un experimento real, puedes buscar más info si te interesa, de hecho diría que ya se enviado por aquí varias veces
#37 de lo que he leído, fue algo así como un Job moderno. No sé si había apuesta por medio jejeje.
Pruebas insustanciales, va a ser que no... Lee la historia completa que no tiene desperdicio
#2 Me pregunto si no seria rehabilitable y ser alguien productivo para la sociedad.
Creo que reconocio su forma de escribir su hermano y negocio que no lo condenasen a muerte si les decia quien era.
Supongo que en España, habria acabado saliendo y no sé si seria un problema para la sociedad.
Oficialmente, no tenia algun diagnostico? #37Mucha de la gente con alto CI tiene descompensadas otras funciones.
En un estudio de larga duracion ¿dunedin?, se vio que los que tenian alto CI, tenien menos enfermedades mentales, mejor salud, vivian mas, ganaban mas dinero y tenian mejor relacion con su familia y creo que se divorciaban menos.
Se asimila superdotado a asperger, pero no tiene nada que ver.
#59 Una cosa es la evolución biológica, que lleva unos tiempos, y otra es el cambio de la tecnología que en pocos siglos ha transformado el medio, es un foco de tensión que él indentificó acertadamente.
En el manifiesto hace referencia a "actividades sustitutorias" y a como se ha desvinculado al hombre de su entorno original, precisamente.
Igual si quieres darte una idea más clara deberías echarle un vistazo. Al margen de lo que hizo para difundirlo y las soluciones que propone, extremos que no comparto, en anális que plantea es certero y brillante.
Te propondría que lo leyeras reservando el juicio ético tras valorar el contenido. Tal vez entonces lo veas de forma... ligeramente distinta.
#17 Yo diría que precisamente se extralimitó de cojones en sus esfuerzos por difundir sus tesis, por más urgentes que fueran.
Bajo su punto de vista, de seguir las cosas su curso, morirían millones. Así que se podría interpretar como una suerte de "dilema del tranvía".
Ni lo comparto ni lo justifico, pero puede no ser tan simple como parece.
#26 Que se experimentó con el son hechos probados, que el científico al cargo tenia lazos con la CIA tb, que el proyecto existió tb, pero te admito que documentos directos que lo prueben no hay, ya se encargaron de destruir la mayoría.
Harvard’s Unabomber
Another ethically problematic study was conducted by Henry A. Murray. Murray was a professor at Harvard University and had worked for the Office of Strategic Services (the predecessor to the CIA) during World War II. He wrote “Analysis of the Personality of Adolph Hitler,” which was the psychological analysis of Hitler that was used by the military. During this time, he also helped develop tests to screen soldiers, conducted tests on brainwashing, and determined how well soldiers could withstand interrogations. The interrogation studies included intense mock interrogations on soldiers as part of assessing the limits of their psychological breaking points (Chase, 2000). From 1959-1962, Murray conducted such interrogation studies on Harvard undergraduates (Chase, 2000). Theodore Kaczynski, who later became known as The Unabomber, was one of the 22 participants in Murray’s study, subjected to several years of interrogations designed to psychologically break the young man.
#28 No he dicho que no lo sea, digo que no lo era, lo convirtieron en uno.
De estudiante brillante (entro en Harvard con 16 años) a sonado que vive en una cabaña mandado bombas y renegando del mundo moderno... Algo pasó entremedio
#37 El sujeto de estudio puede opinar una cosa. Unos cuantos opinan otra: Kaczynski's lawyers later attributed his hostility towards mind control techniques to his participation in Murray's study.[20] Some sources have suggested that Murray's experiments were part of Project MKUltra, the Central Intelligence Agency's research into mind control.[24][25] Chase and others have also suggested that this experience may have motivated Kaczynski's criminal activities.[26][27] Kaczynski stated he resented Murray and his co-workers, primarily because of the invasion of his privacy he perceived as a result of their experiments. Nevertheless, he said he was "quite confident that [his] experiences with Professor Murray had no significant effect on the course of [his] life."[28]
#26 En la wiki aparece esto
Una cantidad considerable de evidencia circunstancial creíble sugiere que Theodore Kaczynski, también conocido como el Unabomber, participó en los experimentos de MKULTRA patrocinados por la CIA y llevados a cabo en la Universidad de Harvard desde el otoño de 1959 hasta la primavera de 1962.[52
En inglés también citando otras dos fuentes.
Pero la de leiterreports... no lo parece. 
Incluso en USA un español dejo a cuadros a una profesora cuando le dijo que hay poco seguimiento de la religion.
La profe le respondio que habria mucha delicuencia.
Los datos son implacables y el alumno le dijo que España tiene uno de los indices de delicuencia mas bajos y mas bajos aun que en USA.
Creo que USAnitas se sorprenden de poder salir a las 22:00 por la noche sin ningun miedo.
Parece va hacer falta un lobby ateo, para que los respeten minimamente o no los difamen.