#18#26#15 No me contéis historia en el PP tanto como en el PSOE, si les criticas es que estás con el contrario.
Ellos saben que no tiene que ser así, pero su lucha se ¡¡simplifica!! si cuando les criticas piensan que eres del contrario. Siempre es mejor a reconocer que es una vertiente diferente (cisma) dentro de tu partido, la mayor pesadilla de la ejecutiva de un partido.
Yo he votado al PSOE en varios comicios y soy el primero en criticar lo que no me gusta...y como yo seguro que muchos. Ya no somos borregos ni el "electorado base".
#1 en Galicia no sé, pero en Cataluña TVE emitía un noticiario en catalán y luego el de las 3. En Euskadi de toda la vida ha sido en castellano y no entiendo la razón
#2 Las empresas tienen que rendir cuentas a Hacienda, pero las arcas públicas DEBEN rendir cuentas a todos los ciudadanos y estas han de estar muy muy claras; si no, lo que pasa es que hay quien en Valencia se está forrando el bolsillo (y todo el traje).
#23 Más por lealtad familiar que por gusto. En cualquier caso yo no eliminaría la calle, sino que la renombraría. Algo como "Aviador Ramón Franco" le haría más justicia, pues hizo más méritos como aviador que como comandante.
De todas formas estoy muy de acuerdo con #15 en que hay que retirar los símbolos que exalten el franquismo, pero ponerse puntillosos y retirar absolutamente todo lo que suene esa epoca en plan caza de brujas me parece exagerado. No tienes más que ver que en esa misma página denuncian el busto de Franco que hay en ¡el Museo del Ejército! ¿Qué más? ¿Lo borramos de los libros de historia? Quien olvida su historia está condenado a repetirla.
#6 Se casó con Whigfield (la de "Saturday night diririrarirariráaa") y se separó de ella y ahora vive en Miami produciendo a otros artistas. No le ha ido mal, no.
Yo lo lamento, volver a ver a Chimo Bayo, el icono makina por excelencia de este país, habría tenido su punto. Es una leyenda, nos guste o no. De hecho, lo preferiría a que mandaran al triunfito de turno con una mierda de canción, como pasó con Soraya (me entraba dentera solo con oir esos arreglos como de restaurante turco).
"las rubias no somos tontas, las rubias no somos tontas. r - u - v... las rubias no somos tontas!"
En cuanto a la noticia, que espera... por suerte, la fama de un músico no depende (en la gran mayoría de los casos) de su riqueza o el coste de la producción de su obra. Es como una inversión en una empresa, o sale bien, o vende 658 productos.
#22 A ver si te enteras, que ni conozco a tu familia ni tengo ninguna gana de conocerla. Si no sabes dilucir un ejemplo paradigmático con la realidad, es problema tuyo. Haztelo mirar, anda.
#24#26 A ver, haced un ejercicio de raciocinio. Todos sabemos que subir los impuestos y generar déficit no es lo mismo, pero es lo que están haciendo todos los Gobiernos: tomar la primera opción o la segunda, y a la larga, viene a ser lo mismo. Lo que no se puede (y esto es de primero de economía), es bajar los impuestos y esperar que todo se arregle, porque mientrastanto, se nos va todo al traste.
Subir los impuestos representa retrasar la salida de la crisis porque no se estimula el consumo, pero en cambio garantiza la protección del Estado, y una vez superada, tenemos las bases (unas cuentas saneadas) para volver a bajarlos y despegar con más fuerza.
Generar déficit representa también poder garantizar la protección del Estado y en parte poder bajar los impuestos para estimular el consumo, en definitiva, poder salir antes de la crisis pero ir en contra de la realidad y con el riesgo de llegar a una situación insostenible en la que todo estalle, porque la crisis es lo que tiene, que es impredecible. También hipotecamos así el crecimiento y despegue una vez superado todo esto, es decir, el riesgo de alargar la crisis (con efectos minorizados) y llegar a una situación como la de Japón, que lleva como unos 15 años en crisis. Concluyendo, pan para hoy, hambre para mañana.
hace falta un debate nuclear, sobre como evitar depender de otros paises para la obtencion del combustible nuclear y para el almacenamiento de los residuos, pero sobretodo hace falta un debate para ver como evitar el uso de la energia nuclear y intentar conseguir la independencia energetica de la forma más limpia posible.
#4 por ello el debate deberia dirigirse a conseguir que las renovables cubran ese 20% y más aún.
#15 Precisamente todos los gobiernos están subiendo la recaudación (o lo que es casi lo mismo, generando déficit) para poder afrontar medidas anticíclicas, como las ayudas a la compra de automóviles o las obras del plan E, que no son ni de buen trozo los mejores ejemplos. Este apartado no lo discute nadie. Eso si, si te quedas sin trabajo, sin ayuda de ningún tipo y quieres que alguien te responda, no esperes nada de Papá Estado, te quiero ver en la calle durmiendo en cartones. Ah, ¡no!, que igual vienes de una familia adinerada (quizás por los tiempos de la especulación inmobiliaria) y puedes vivir de rentas!
“El gravamen al consumo no es una buena idea en tiempos de recesión, por lo que si se quiere ayudar a los pobres tendría que ser un impuesto a los ingresos, es decir, que la gente pudiente pague más que ellos, de manera que no sea un gravamen generalizado”, precisó el premio Nobel de Economía 2007
De donde sacas que los impuestos ayudan a recuperar la economia en recesion? solo menciona su utilidad para ayudar a los pobres.
EDIT: añadido "a recuperar la economia" por que en algo si que ayuda.
#15, el problema es que algunos sabemos leer, pero por lo que veo tu no.
“El gobierno tiene que ir en contra de las tendencias económicas; si hay recesión el gobierno tiene que ser muy activo, y si hay buena actividad económica, entonces el gobierno tiene que retractarse. Esto es lo que se llaman políticas anticíclicas y ésa es la conducta correcta de un gobierno”
Me pregunto de donde espera el señor Maskin que el gobierno saque el dinero para las
#8 No me interesa lo más minimo a quien votes, lo que ocurre es que tu razonamiento no vale. Es muy gracioso que me hables de un tipo de medida que en 2007 tendría mucho sentido pero que en tiempos actuales, en un Estado que garantiza la protección social, no tiene ninguno. Vamos, que no te has enterado aún que estamos en crisis.
Ahora, sigue votando negativo a quien te da argumentos.
#11, tu ignorancia la demuestras nombrando a alguien pero sin aportar ni una solo argumento.
“El gobierno tiene que ir en contra de las tendencias económicas; si hay recesión el gobierno tiene que ser muy activo, y si hay buena actividad económica, entonces el gobierno tiene que retractarse. Esto es lo que se llaman políticas anticíclicas y ésa es la conducta correcta de un gobierno”
Me pregunto de donde espera el señor Maskin que saque el dinero el Gobierno para las politicas anticíclicas.
¿Qué más? ¿Lo borramos de los libros de historia? Quien olvida su historia está condenado a repetirla. 
)
, venga un saludete. 
*Datos inventados. Aunque no creo que difieran mucho de la realidad.