#3 Pero hombre, ¿vas a poner un comentario crítico con el islamismo? Esto es menéame, donde la única "razón" es la "razón" socialcomunista y el resto solo merece ser masacrado.
#3 Te compro los motivos de la incautación,y me parece bien, ya que para algo estan los mataderos. Pero lo que no entiendo es porque no se hace lo mismo con las matanzas de cochinos que se hacen por toda España en otoño, que a cualquier pueblo pequeño que vayas te vas a encontrar cerdos siendo matados en mitad de la calle de la misma forma que los corderos.
#3 me parece que al que le sobra bilis es a tí. Un afectuoso saludo a los que como tú envenenan las redes sociales y defienden empresas que no cotizan en España, que utilizan prácticas mafiosas y que colaboran en reventar los servicios públicos para que todos vivamos un poco peor favoreciendo a unos pocos que viven en la otra parte del mundo.
#203 no es bueno vivir con odio, tu argumento no es más que una prueba de lo que digo. Es la rueda de la vida lo que no puede parar, enciérrate tú si quieres. Yo, como muchos, soy familia próxima de uno de esos fallecidos, por lo que a mi no me vengas a dar lecciones de nada, te lo prohíbo. De tu catadura moral dice mucho que andes por ahí deseándole la muerte a la gente y lo peor es que te crees mejor que los demás.
#70Muchos años después Friedrich Engels explicó porqué adoptaron el nombre de «comunistas» y no el de «socialistas»:8
En 1847, se comprendía con el nombre de socialistas a dos categorías de personas. De un lado, los partidarios de diferentes sistemas utópicos [...] En ambos casos, gentes que se hallaban fuera del movimiento obrero y buscaban apoyo más bien en las clases "instruidas". En cambio, la parte de los obreros que, convencida de la insuficiencia de las revoluciones meramente políticas, exigía una transformación radical de la sociedad, se llamaba entonces comunista. [...] El socialismo representaba en 1847 un movimiento burgués; el comunismo, un movimiento obrero. El socialismo era, al menos en el continente, muy respetable; el comunismo era precisamente lo contrario. Y como nosotros ya en aquel tiempo sosteníamos muy decididamente el criterio de que "la emancipación de la clase obrera debe ser obra de la clase obrera misma", no pudimos vacilar un instante sobre cuál de las dos denominaciones procedía elegir.
#70 La ridiculez es ir patinando entre Marx, Engels, Molotov, Trotski, Lenin y Stalin. El comunismo del 48 no tiene nada que ver con el comunismo del 48 cien años más tarde. Y me abstengo de insultarte. No soy como tú.
Claro que este libro sentó las bases del comunismo!
Me lo dices? o me lo cuentas!
Pero como veo que sólo lees los titulares, te perdono.
#20 Imagino que también pensarás que todos los curas son pederastas y que todos los budistas son señores feudales.
Ahora resulta que cuando no haces generalizaciones absurdas estás comprando cocacola en lata. Genial, el capitalismo conspira para que no digamos idioteces
Cogeis cualquier idea de mierda, le poneis una hoz y un martillo, y os pensais que es buena.
#43 ¿No tienes a ningún amigo moro que sea musulman? Si tienes alguno, corre ve y dile que es un follacabras. A ver si te parte la cara con razón. ¿No conoces a nadie musulmán, verdad? Felicidades, supongo.
#25 Diría que lo que es común a todos los seres humanos es buscar cobijo (como cualquier otro mamífero), pero dependerá del individuo construir algo, es decir, no todos los individuos serán capaces de hacerlo, convirtiéndo la construcción en algo artificial... unas hormigas las pones juntas y se construyen un hormiguero, no deciden hacerlo ni pueden evitar hacerlo, es su naturaleza.
En los humanos supongo que tenemos solamente algo innato, que es imaginar, y claro, eso nos abre todo un universo de posibilidades.... Sin duda es un tema complejo...
#25#23 lo que habláis está muy relacionado con el concepto de fenotipo. Hay un libro de Richard Dawkins llamado "el fenotipo extendido que trata sobre esto
#18 Mola este tema que propones, pero creo que no estoy de acuerdo...
En mi opinión, sí tiene sentido la diferenciación... siendo quizás la principal diferencia (diría) que el dique o el hormiguero son cosas que saben hacer de forma innata....
#125 carlosuyate 
