#1#2#3#4#7
Se nota que hay mucha gente que no ha recibido clases de Ética y no ha debatido sobre dilemas morales.
Y luego están los fanáticos que aseguran que transmitir valores, fomentar el sentido crítico, la lógica, el respeto, la empatía y demás, es adoctrinar.
En cualquier caso, si hay injurias por ambas partes, ambos deben recibir condena por ello. La "noticia" no dice nada al respecto, prefiere caer en el sensacionalismo.
#3 Hombre, yo creo que somos demasiados y con mucha variación genética. Otra cosa sería que hablases de la civilización tal y como la conocemos, ahi si que podríamos llevarnos un hostión gordo y no solo por los efectos de una pandemia importante sino por los enfrentamientos que se podrían llegar producir debido a ésta.
#7 Si Sumar no es un partido político, ni una coalición, ¿entonces qué es? Lo pregunto en serio, porque no tengo ni puta idea de qué es lo que pretende Yolanda Díaz. ¿No va a presentarse a las elecciones generales bajo las siglas "Sumar"? ¿Va a seguir siendo militante del PCE? ¿Qué es "Sumar", entonces? ¿Para qué sirve?
Y además, imagínate los cientos de miles de votantes de izquierdas que tienen estas mismas dudas y échate a temblar.
#3 Yo voto sensacionalista, pero no por si han dañado o no, sino porque todo es sensacionalismo para salir en los medios y decir lo "valientes" que son.
#1 no hombre, yo no he dicho nada. Es un artículo que escribe otra persona. Así funciona menéame. Encuentras algo que te gusta y lo envías. Si se vota negativo, debería ser porque se ha constatado que es Spam, errónea o repetida, no solo porque alguien no esté de acuerdo con lo que dice el que lo ha escrito y a quien confunde con el que la ha enviado.
#5 --735285-- 
