#65 bingo. Bienvenido a España, donde se producen magníficos técnicos (que tienen que emigrar si quieren condiciones dignas) y pésimos gestores cuando no mangantes directamente que lo joden todo...
Aquí lo que se lleva es depauperar lo público para cabrear a la gente lo suficiente para que no proteste cuando se mal-privatice o hasta aplaudan con las orejas cuando algo que antes era gratuito o de bajo coste luego sea mucho más caro porque eh, ahora es "privado" y supuestamente "más eficiente" y no se mantienen a flojos "funcivagos" y tal...
#14#1 el problema es que España siempre ha sido "campeona" en aplicar de la peor manera posible cosas que en principio parecían buenas ideas fuera... aquí privatizaron en plan "capitalismo de amiguetes"/oligopolio y lo único que han conseguido con ello es echar un montón de gente a la calle, subcontratar/precarizar a otro montón (cuando no externalizar en Sudamérica con contratos ídem), llenar los bolsillos de unos pocos e incrementar enormemente el coste de los servicios básicos (energía, telecos, combustibles, etc.) al resto de ciudadanos...
Y si las políticas en cambio de Margaret Thatcher han seguido vigentes (ni Tony Blair efectivamente osó tocar nada) es por el enorme crecimiento que se consiguió a posteriori, con unas tasas de paro ridículas y con media Europa queriendo emigrar allí empezando por los graduados españoles... es cierto como dice el artículo que las zonas industriales quedaron hechas un cisco, pero las grandes ciudades crecieron en cambio una barbaridad en economía y oportunidades gracias a apostar por lo financiero y la tecnología, por lo que a diferencia de España los jóvenes ingleses tenían incentivos para sacarse una carrera universitaria (aunque fuera endeudándose) y optar por puestos cualificados mejor pagados. Igualito que aquí vaya....
#14 En UK tienen privatizada buena parte de la sanidad pública y de las pensiones. Además el impuesto de seguridad social de parte de la empresa es más bajo (con lo que para un mismo gasto de empresa, la empresa puede dar un salario bruto mayor), no hay impuesto al juego y muchas otras cosas más.
A mí de todas formas lo que más me frustra es que cosas como quitar la religión de la educación, la república, la transparencia, ... no son cosas que deban asociarse per se a izquierdas. Muchas derechas en el mundo las defienden. No sé por qué aquí son tan borregos de defenderlo tan vehementemente.
#298 Pues hay que ser más respetuoso con todo, que la puedes liar y joder la vida de mucha gente.
Hoy son abstractos, mañana los señala, y tú ya los has condenado. Sin saber la verdad.
No hay nada de malo en esperar y que investiguen quienes tienen que investigarlo. Así no jodes la vida de nadie.
#7 Claro, nunca es bueno copiar lo que hacen los mejores en nada en general. A ellos les suele funcionar por pura suerte.
En concreto con la educación a nosotros nos va mucho mejor con una educación segregada por clases y donde la religión sea la asignatura más importante. Porque siempre es bueno que los alumnos crezcan con la ilusión de que siempre habrá algún fantasma pululando al que echarle la culpa de todo, o que pueda por el contrario sacarnos las castañas del fuego.
#293 Y si no hubiera tal delito? Porque lo estás dando por hecho, pero podría no ser tal.
Cosa bien distintas es lo que yo creo. Que por si tienes dudas, te digo que me creo la versión de ella.
#288 Pides que los condenen pero sin saber si son o no culpables, no? es lo que hace #2, presunción de culpabilidad con pena de cárcel incluida.
Investigación tú sí pides, pero que no sirva para nada, porque lo que también quieres es que se les condenen independientemente del resultado de la investigación.
#99 Yo tampoco crea que mienta. Lo que no quita para que pueda estar mintiendo. Por eso yo pido que se investigue y el compañero se salta la presunción de inocencia e incluso les establece pena de cárcel. Esa es la diferencia.
#35 yo tambien creo que tu respuesta, aunque muy acertada en general, para el comentario al que respondes no tiene mucho sentido, basicamente es lo que dice #108. #2 No señala a nadie, quiere que se haga justicia porque cree a la supuesta agredida con los datos que tiene.
#154 el eurocomunismo fue una reacción al horror del estalinismo, que hizo que algunos partidos comunistas occidentales abandonaran la política tradicional de seguidismo ciego hacia la URSS, y precisamente en España fue lo que hizo que en el PCE entraran personas que realmente querían traer la democracia en lugar de buscar una dictadura comunista para sustituir a la franquista. Pero al final la mayoría de los eurocomunistas acabaron en la socialdemocracia, porque es la evolución lógica de los que son de izquierdas pero creen en la democracia y la separación de poderes.
Mucha gente asocia el comunismo con que el dinero quede en el pueblo y haya libertades
Y ese es el problema, que en ningún país comunista ha sucedido ninguna de estas dos cosas.
No se es cómplice si se muestra rechazo ante la parte del ejército que después de muerto franco y acabada la dictadura, lo seguían idolatrando. Por desgracia lo siguen idolatrando.
Esto es una gilipollez, lo seguiran idoltrando en su casa.
No se es cómplice si se pide que se democratice el ejército. y que mande el mas popular.
No se es cómplice si no se apoya una monarquía impuesta por la dictadura. Monarquia impuesta por referendum.
No se es cómplice si ante el estado de corrupción en todos los estamentos, hubieran mostrado rechazo en vez de apoyo. El ejercito no tiene que mostrar ni rechazo ni apoyo. ¿Dónde dices que apoya el estado de corrupción?
Lo mismo que piden dinero para el ejército, podían gastarlo en el propio mantenimiento del material del ejército, cosa que no hacen y que sufre la gente que usa ese material. El ejercito hace lo que puede con lo que le dan. La gente sufre porque el material que hay es mas que obsoleto y ya no se puede parchear más.
En resumen, un montón de cosas que o no pintan nada con el ejercito y que algunas de ellas si las hiciera tambien las criticarías.
#175 A ver, yo no te quiero convencer de nada, cada uno que piense lo que quiera.
Pero el chiste está en "exámen de ciberseguridad: tenéis que cambiar vuestra nota, que está alojada en un servidor", la parte que no te dicen es "para ello tenéis que hacer uso de lo que habéis aprendido en esta asignatura".
#308 RubiaDereBote 
