#138 Se implantaría totalmente en tu tierra en 2010. En la UB lleva bastante más tiempo en práctica. Hasta recuerdo que tenías que firmar el contrato que te obligaba al 70% de las clases presenciales + todos los trabajos y parciales o ibas directo al final.
#42, la intencionalidad en diseño no proteje de nada. Si hubiesen tenido que retirar el jersey porque sin querer les ha salido un dibujo con forma de polla y las redes se dan cuenta, se hacen eco y todo el mundo se les ríe por ello no estaríamos aquí, aunque hubiesen retirado el jersey para que no se les asocie con un dibujo de un pene. Pues les ha salido un blackface y una vez las redes se dan cuenta no hay marcha atrás, o te metes en el jardín estrepitosamente, o te sales estrepitosamente. El diseño, especialmente el publicitario, es asín. Da igual cómo justifiques que tus trazos representan un coche deportivo, si el público ve un botellín de cerveza, ES un botellín de cerveza.
#3 Qué tiene que ver el capitalismo? Los países del mundo con una mejor calidad de vida y protección social, entre los que está España, son capitalistas.
Cuñado detected
#1 Pues conozco a alguien que tiene un contrato en el que figura "salario según convenio" y en el convenio lo que figura es el anterior mínimo. Ha llevado el tema a una asesoría y los de la asesoría (una asesoría que no tiene nada que ver con la empresa para la que trabaja, eh) le han dicho que lo que le han dicho desde la empresa es correcto. Que hasta que no se actualice el convenio con el nuevo salario mínimo, lo cual requiere negociación del convenio, él continuará cobrando lo que figura en el convenio (los 735 vamos).
A mi me ha sonado raro de cojones, o el de la asesoría al que se lo ha comentado anda muy perdido, o entendió mal la pregunta o yo ando muy perdido. Porque vamos, yo pensaba que el convenio no puede contravenir la ley y aunque en la tabla del convenio ponga 735 el salario minimo es 900 y eso es lo que debería cobrar, no hace falta que el convenio sea modificado para que lo cobre. Se supone que el salario minimo significa que nadie puede trabajar por menos de eso, aunque el convenio diga misa. Vamos, eso pensaba yo.
#54#42 Por mucha pensión y sanidad que tengas, a partir de una determinada edad los achaques son enormes.
Si llegas a un punto en el que ni siquiera puedes salir de casa por lo reducida que está tu movilidad, tienes dolores permanentes, etc, pues ya me diréis.
94 y 86 años, toda una vida juntos (62 años), pues han decidido irse juntos. Casos como estos ocurrirán aunque tengas la mejor sanidad del mundo.
#3 Cuando alguien se muere de hambre en un país comunista, el comunismo desata hambrunas. Cuando alguien se muere de hambre en un sistema capitalista, es culpa suya porque no se ha esforzado lo suficiente.
#3#28#37 Claro, la culpa es del capitalismo. Porque en otros sistemas económicos la gente no envejece, ni tiene achaques ni llegan a un punto en el que sabes que vas a ser dependiente el resto de lo poco que te queda de vida.
#6 Es mejor que nada. Lo suyo es que tuviéramos la opción de no estar obligados a tener una cuenta bancaria, o que tuviéramos la opción de tenerla en un banco público. O ni siquiera en un banco, a mí me bastaría con tener mi dinero depositado en Hacienda y que desde ahí se cobraran todos los impuestos directamente sin trámites burocráticos.
#140 --456958-- 
