#282 te has equivocado pero no es tan malo como parece. Quizás la próxima vez no fantasees tanto sobre cómo es la otra persona. Aunque reconozco que lo de la curación cuántica ha sido gracioso. Y también deberías intentar respetar más; puedes decir lo mismo pero sin quedar como un...
#278 En el ejemplo de Turry, el cómo decidió ocultar qué estaba haciendo. A tomar por culo ese famoso feedback (que nunca lo he estudiado en programación, por cierto). Coño, al final parece que la fábula era útil.
Sobre las demás faltadas de respeto, no tienes ni idea ni quien soy ni en qué trabajo, por lo que dicen más de ti que de mi...
#276 "Dejate de magufadas anda que haciendo esos paralelismos con el cerebro solo demuestras no entender de lo que hablas."
¿Sabes que el el Deep Learning solo funciona si se le ofrece para trabajar una cantidad brutal de datos? Descifrar tal cantidad de datos por un humano es imposible. Igual que pasa con las neuronas. El paralelismo es obvio independientemente de que lo llamen redes neuronales.
¿Quieres un ejemplo de alguien que sí entiende de lo que habla?
"Necesitamos usarla con cuidado ya que por el momento, el principal problema del deep learning es su tremenda exactitud que no es explicable. Quiero decir, no sabes qué esta haciendo la máquina, sólo presidiendo pero realmente no sabemos por qué está prediciendo bien. así que estamos intentando de hacer un mix de deep learning y aprendizaje supervisado..."
Turry solo quería hacer el trabajo para la que la habían programado... de una manera que había aprendido por sí sola.
#274 "y ademas se puede saber perfectamente lo que hace una maquina a cada paso"
Falso:
1) En del Deep Learning, a diferencia del Machine Learning, aveces no hace falta enseñarle a la máquina cómo aprender. El cómo ya lo están haciendo automáticamente hoy en muchos escenarios.
2) Aunque quisiéramos, en muchos casos no podríamos desmenuzar y entender los datos de un Deep Learning. Sabemos que lo ha aprendido, pero no cómo lo ha aprendido ni aprenderlo nosotros. De la misma manera que abrimos un cerebro y sabemos cómo funciona a nivel neuronal, pero no a un nivel estructural. Sabemos más o menos dónde está la vista, el lenguaje, la memoria a corto largo... pero todavía no hemos podido "encapsular" un recuerdo. Seguramente esté repartido entre millones de neuronas en una red tan compleja que sería imposible visualizarla humanamente... como pasa con el Deep Learning
#125 cuando te desplazabas en coche, lo dejabas lo cerca que podías. Si por ejemplo ibas a tramitar algo en un edificio público, casi siempre había cerca un aparcamiento para minusválidos más o menos disponible.
Después, bajabas de tu coche y caminaba, lo que te permitía hacer el uso justo de las piernas que permite que el músculo.no se pierda, y utilizaba el coche para la gran distancia.
Con el bus es cierto que alguien sin minusvalía puede tener a 10 minutos de la parada el lugar que busca. Pero un minusválido.... No. Esos 10 min se convierten en 30 muy fácilmente además. Y eso ya sin contar que los.buses no entran en muchas paradas por los coches que estacionan en ellas.
Hoy en día con las eliminaciones masivas de estacionamientos regulares, la gente usa más que nunca el de discapacitados y éstos, incluso aunque tengan derecho a usarlos, los tienen ocupados. Después está el caso de áreas enteras para peatones.
Es un tema muy triste y hay comentarios que me hacen enfurecerme. Cada uno tiene su vida... pero la empatía no debería faltar jamás
El coche es un gran método para minusválidos. Es las piernas en largas distancias. Hace décadas siendo minusválido no podías ni salir de casa por falta de acondicionamiento. Ahora todo está muy bien, pero de poco sirve si no puedes estacionar
#270 No es para entender la inteligencia artificial, más bien para entender los peligros de la AI. Y el relato, aunque disparatado y poco probable, es factible. Por eso es perfecto para entender que, con respecto a los peligros de la AI, lo más probable es que no los veamos venir...
#40 Pues no, obviamente no estaba nada claro, pero gracias por la aclaración.
Ahora bien, si tu estas dando por sentado que millones de feministas "aplaudirian" eso si que entiendo que creas que estoy llamando magufos a millones de feministas, porque lo serian. Es lo que hay... si no quieres que te llamen magufo no aplaudas magufadas.
No, yo no generalizo viendo el video, pero #5 y todos los que le han votado si, y como tu has entrado en la conversación parecia que tu tambien
Pero vamos, ahora que has aclarado a quien te referias todo queda mas claro, gracias por tu tiempo
#34 Perdón, a lo mejor cuando dices "como para fiarte de esa gente" cuando estabamos hablando del movimiento feminista, te refieres al que ha subido el video falso de youtube y no te he entendido... Pensé que con "esta gente" te referias a la gente de la que estabamos hablando, perdona mi osadía....
#30 Joder, ni si quiera sabes identificar una falacia y vienes aquí a hablar de los demas? El video es un truño, y usarlo para sacar conclusiones sobre el movimiento feminista es una generalización absurda. Si crees que diciendo "eso es una falacia de hombre de paja" va a cambiar algo o va a hacer que tengas razón en la parida que has dicho en #12, pues muy bien, oye....
#80 Los trabajos poco o nada cualificados están muy mal pagados, no creo que hayas descubierto America con eso, ni tiene nada que ver con lo que comentaba.
#58 ?
Creo que no me has entendido.
Lo que respondo es que si se eliminan los coches, los minusválidos no tienen cómo moverse.
Estoy muy pero que muy harto de que haya gente que pida las pestonalizaciones masivas. No sé hacen a la idea de las consecuencias que está pagando el colectivo de minusválidos.
#12 Ah, supongo que lo cientifico y no magufo es sacar conclusiones sobre un movimiento de millones de personas basandote en lo que aplauden 20 o 30 en un video de youtube, claro....
#19 --587543-- 
