edición general
--583530--

--583530--

En menéame desde junio de 2018

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El TSJN mantiene la condena por abuso sexual a los miembros de La Manada [495]

  1. #8
    elpais.com/sociedad/2018/12/05/actualidad/1543997525_130756.html

    Allí, redactan los magistrados, "la denunciante se hallaba en la referida situación de abatimiento, confusión, tensión y agobio", sometida "a un impacto emocional en el que, rodeada por los procesados, de fuerte complexión y mayor edad, la imposibilidad de huir del lugar y de ejercer resistencia ante el temor de sufrir un daño mayor, se sintió impresionada y sin capacidad de reacción, lo que le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad, determinándole a hacer lo que los procesados le decían que hiciera". "Así, mientras los acusados se hallan en situación de goce y juerga sexual, la denunciante aparece encogida, agazapada, arrinconada contra la pared y gritando".

    Una vez finalizados los hechos, después de que el guardia civil Antonio Manuel Guerrero Escudero le robara el móvil, "por si lo anterior no fuera suficiente y, como ya se ha señalado, según los acusados iban terminando fueron saliendo de forma escalonada, dejando a la víctima tirada en el suelo y medio desnuda, no sin antes el acusado Guerrero [el guardia civil] sustraerle de su riñonera el teléfono móvil, en su presencia... con un evidente ánimo, no solo de lucro, sino también con la clara finalidad de impedir que la víctima pudiese solicitar ayuda de forma inmediata, consciente de que la dejaba abandonada, en una ciudad desconocida para ella, y, al mismo tiempo, procurando la impunidad del grupo".
  1. #411 Mira, ahora que tengo un ratito te voy a mandar un par de cosas que te van a hacer al menos reflexionar.
    Aquí uno de los usuarios hartos de este "brigading" o chupipandismo de votar en masa se hartó y publicó esto:

    www.meneame.net/story/el-ultimo-que-cierre

    Echa un ojo a esto:
    www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor

    Aquí puedes ver como después de una oleada de baneos masivos por tener opiniones discordantes con la línea de pensamiento único, la chupi se enorgullece del trabajo bien hecho:
    www.meneame.net/story/juego-mongos-lloripandi-ha-perdido


    Y ya en concreto con la ardillita, en esta página él es el único usuario que tiene el poder de insultar sin que le caigan strikes:

    www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/envio-esta-noticia-comandos-lloripandi-pol
    "me vais a comer la polla" en las etiquetas.
    www.meneame.net/story/yago-zarroca-empresario-detras-falsa-ong-yes-we-

    www.meneame.net/story/contemplad-nacimiento-denuncia-falsa-malos-trato

    www.meneame.net/story/80-jovenes-espanolas-no-saldrian-hombre-paro/c05

    Bueno en fin, puedes servirte tú, porque podría estar todo el día mandandote enlaces a comentarios con insultos de este señor.
    Además es el único usuario que puede tener clones en esta página. Reconocido por él mismo, entre otros.
    www.meneame.net/notame/2438497

    Piensa lo que quieras, a mi me da igual pero ahí tienes para reflexionar un ratito por lo menos.
    CC #8
  1. #409 Atacar a la víctima está mal, eso no lo he dudado en ningún momento, pero #8 no ha hecho eso en ningún momento, al menos en esta noticia
  1. #8 Los votos particulares afectan a la sentencia en... nada, así que deja de agarrarte a ello como a un clavo ardiendo, que ya van dos sentencias seguidas condenándoles.
  1. #8 El pensamiento único es peligroso cierto!!
  1. #8 violación es tanto agresión sexual como abuso sexual.

    uno es con "intimidación y violencia" y el otro sin ella, pero "violación" como tal son ambas, aunque el delito de violación no existe. Es abuso o agresión.
  1. #8 Les han condenado pero son inoncetes.
  1. #8 pues te comento empiezo a leer y ya veo mucha imagianción: dicen que cuando se levantan del banco uno de ellos levanta un brazo indicando una dirrecion lo cual corrobora que ellos decian donde ir y no ella cuando se supone que ella era la que queria ir a su coche y ellos nosabían donde estaba. A mi me parece mucho suponer para nada tiene que ser asi puede ser una de las explicaciones pero hay mas:
    - levanto el brazopara señalar por donde no ir, por donde vieron algo, etc... en definitiva para señalar algo no una direccion.
    - ella no era de la ciudad tb pudieron decirle que su coche era por alli para engañarla...
    etc..
  1. #269 Ese debe ser tu ambiente. Quizá no te mueves en un ambiente de trabajo y compromiso con el bienestar y progreso social, en un ambiente culto etc, sino más bien en un ambiente que tiende a la falta de respeto a los derechos humanos. No es el ambiente de todas las personas sea cual sea su género, por suerte. No necesitas recurrir a estereotipos para defender tu filosofía o tu conducta de agresión a los derechos humanos ¿o sí? La formación en Ingeniería me hizo compartir la juventud con muchas personas del género opuesto, y desde luego, en el círculo en que pasé mi juventud, el tipo de conversaciones no eran ofensivas ni trnasgresoras con los derechos humanos todo lo contrario. También tengo contacto con el mundo de la delincuencia, a través de mi madre, y en ese sector el tipo de conversaciones se adapta más a lo que tu hablas, o como en el caso de la manada, de organizar violaciones grupales.
  1. #8 Pues yo te voto positivo. Me parece que la justicia debe de ser justicia y no diferencie entre sexos.
    Las hordas de pensamiento no van conmigo y generalmente intento ser imparcial ante las jaurías que campan por estos lares u otros como pueden ser los manipulados platos de televisión. Si son culpables que cumplan su condena pero que esa condena no sea ni superior ni inferior por el hecho de que tengan pene o sean unos delincuentes y por supuesto que sea un juez el que juzgue y no Ana Rosa Quintana o Susana Diaz.
  1. #8 ¿De verdad acabas de pedir que se informen antes de opinar? Qué osado eres. Aquí ni Peter se ha leído nada, y por supuesto menos han buscado. Tienen la imagen de esa chica, que los medios han querido mostrar. BEEEEEEE
  1. #205 No es cierto, las conversaciones no eran las propias de un grupo normal de amigos. Soy Ingeniera y he pasado la adolescencia con chicos, ahora soy madre de chicos, soy hija de una abogada que ha trabajado con este tipo de delincuentes y las conversaciones son propias de delincuentes no de chicos con una conducta encuadrada en el respeto a los derechos humanos, pero no hace falta toda mi experiencia para llegar a esta conclusión. Las personas que no pertenecen a grupos criminales no quedan para violar en grupo y usar burundanga.
  1. #8 imparciales? La sentencia es clara

    Y de la sentencia? "lee y me comentas". Leída está y me parece clara. le lo que hay antes de la página 190 y me dices.
  1. #8 No conoces el modus operandi. Van al nótame, se suelta que hay "pensamiento libre" y vienen en manada a cascar el negativo. :roll:
  1. #8 Hombre, preferimos ser imparciales pero vamos a defenderlos de la sentencia. Una actitud muy imparcial.

    Ya no son presuntos culpables. Lo eran antes del juicio. Desde que se les condenó son culpables. Incluso aunque apelen.
  1. #8 Difícil caso porque, si bien es cierto que los San Fermines a según qué horas de la mañana son lo peor, estos gilipollas se pasaron y bien con la chica. Hubo agesion/violacion/abusos? Solo los implicados lo saben a ciencia cierta, muy normal no es que una chica se vaya con cinco tíos a la vez y más cuando son tan diferentes físicamente pero vamos, bien ganada se tienen la cárcel los imbéciles por todo lo que han hecho en su trayectoria ya que suman robos, peleas, abusos y un largo historial delictivo.
  1. #8 A mi nadie me ha enviado un whatsapp ni nada por el estilo, pero te he votado negativo igualmente.
  1. #97 Deja de aportar datos reales!
    No queremos saber nada de eso!
  1. #8 Porque insinuas que por ir en estado de embriaguez es justificante para tomar ventaja y abusar de una persona.

    "San fermines, es un putiferio donde la gente va bebida y drogada hasta el culo y la gente termina follando."


    No sé cuantas veces has estado tú, yo unas siete, y eso que dices no es más cierto que la feria de abril, de Málaga, festivales, o un finde en Madrid, dónde "toda la gente va bebida y drogada" pero no va intimidando, o violando en grupo.
    No hace falta que hagas tantos malabares para buscar una forma de culpar a la víctima.
  1. #59 Los que buscaban violar eran los de la manada, lo dejaron bien claro en las redes sociales. Además con al menos un antecedente similar. Lo que les ponía era la violación, no el sexo consentido, según se deduce de todas sus conversaciones. Además la chica no iba drogada, sino alcohol izada, que es un depresivo, y ellos iban drogados con otras sustancias excitantes. Así que el abuso ya está bastante claro, solo con esos datos. Las personas que se han educado sexualmente a través del porno quizá no tengan la capacidad de discernimiento adecuada para dilucidar sobre este caso bajo la luz de los derechos humanos, como quizá tampoco un islamista radical, por ejemplo.
  1. #97 Ya, ¿me estás diciendo que ese la violó por compañerismo con el Prenda?¿Para que pudiese follar el resto de miserables?
  1. #102 entonces que mas da como vaya la gente? si sigues diciendo que la gente va borracha y drogada. En que influye todo eso en lo que hicieron estos energumenos? les exime de algo?
  1. #8 Tú no prefieres ser imparcial, de hecho no lo eres, tú lo que quieres decir es que una tía con cinco maromos el doble que ella y en un portal de mierda, es muy normal y que si tú hicieras lo mismo que éstos, no sería violación... dilo claramente, tu duda es por si acaso,

menéame