#124 Yo te respondo a la última pregunta: para perpetuar al PSOE en el poder o como partido de "izquierdas" en España y para continuar inculcando la "cultura woke/queer".
Y sí, no tengo sueldo. Me propusieron un salario y yo he preferido cobrar según beneficios, creo que de esa forma genero más confianza en las personas que decidan invertir. Si yo gano dinero es porque la empresa gana dinero y así ganamos todos. Y si no ganamos nada yo soy el primer perjudicado.
Fuente: old.meneame.net/story/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapaticipac
#51 Bueno, a ver, yo tampoco diria que un investigador de una clinica de fertilidad no pueda darse cuenta antes que el resto aunque solo sea por casualidad. Solo cuestiono el hecho de que El Confidencial publique tan pancho que la melatonina puede ser una alternativa a la vacuna viniendo de una fuente tan dudosa y con un conflicto de intereses tan obvio.
No estoy diciendo que El Confidencial haya puesto un contenido sensacionalista solo para sacar un par de clicks o que los de la clinica hayan "patrocinado" el contenido. Pero entre ambas creo que aseguraría el 99% de las probabilidades. Pero apesta sí, y si se demuestra que una sola persona muere por tomar melatonina y no vacunarse seria de rigor sentar al periodista en el banquillo.
Me imagino que los del CSIC estarán esperando a que inventen la vacuna que lo cura todo para dedicarles un ratito.
#48 su línea de pensamiento politico en madurez es socialdemocratao al menos encuadrable en ese espectro, que yo sepa como sociologo es marxista analítico y crítico del marxismo clásico en la linea de otros como Weber.
Es posible que haya votado diferentes opciones de izquierda o derecha en su vida, algo bastante irrelevante. Decir que Habermas es de derechas me parece aventurado, como lo sería decir que es exclusivamente de izquierdas. Este hombre no le debe nada a los partidos politicos.
#1 Me gustaría que te explicases, ¿a qué tácticas de marketing te refieres?
Creo que tenemos visiones diferentes, yo creo que lo que no puede hacer la ciencia es evitar temas porque ya los trate Iker Jimenez. Mientras siga siendo rigurosa creo que puede investigar cualquier tema, y estos caminos posiblemente nos lleven a conclusiones que no esperabamos en un principio.
#15 Con permiso de mi vecino. Entre él y Álvaro Pombo y yo había una seria disputa por pillar el último ejemplar de la primera edición del periódico de turno del montón.
#108 Claro, es que hay varios grupos y segmentos
- Están los ricos que se han hecho a si mismo. Como por suerte han conseguido ser ricos, les ha tocado la loteria, han trabajado como mulos y han tenido suerte, pues transmiten su historia de exito creyendo que lo que ellos han hecho es lo que hay que hacer, lo mismo que hace el que compró un boleto de loteria en no se que administración, le tocó y transmite que en esa administración es donde hay que comprarla para que te toque.
- Despues están los hijos de estos ricos. Ahí están todo tipo de historias de infelicidad, pero tambien son historias arquetipicas que nos venden.
#15 Por ahora solo estoy encontrando trabajos científicos sobre sentencias de desprobabilización cuántica, por las que el reo es condenado a guillotinamiento y posterior tortura en diferentes horizontes de eventos, en una publicación llamada "El Almanaque Dragonero"
#24 ahí no dice que solo puedan publicar los periodistas. Ahí dice que un medio serio no puede publicar un artículo anónimo.
Otra cosa es que no estés de acuerdo, porque anda que no hay gente que ha publicado con seudónimo desde el siglo pasado que yo sepa, y probablemente desde que se inventó la prensa escrita.
#131 lawnmowerdog 
