#106 Valoro mucho mi tiempo como para perderlo en semejante mierda.
Para ver eso puedo ver a los originales, que son unos ultras pero al menos intentan hacer humor.
Hablo de la alt right americana y sus voceros.
#99 Este es precisamente el argumento que acabará por detener al feminismo. Nadie va a querer unas leyes que pueden meter a tu hijo en la cárcel injustamente.
De momento les está funcionando esa mentira de que el feminismo busca la igualdad, pero a los mentirosos siempre se les acaba cogiendo.
Déjalo. No has entendido mi primer comentario y sólo estas echando balones fuera.
Tranquilo, no espero tampoco que entiendas mi segundo comentario.
Y en relación a sentirte ofendido, creo que más educación no he podido mostrar en mis réplicas, teniendo en cuenta que yo no hablo de utopías o seres imaginarios de tu juventud.
Pero creo que ya nos estamos alejando del motivo inicial de este hilo. Así que sólo te deseo que pases un buen día.
#94 En los últimos tres años se ve una muy ligera tendencia a la baja, que correlaciona con la mucho más fuerte disminución de los asesinatos en su conjunto, por lo que deducir de ahí que la ley integral esa tiene algo que ver sería demasiado rebuscado.
Los asesinatos clasificados como violencia de género disminuyen tan poco que es dificil creer que puedan disminuir aún más. Están lo más bajos que van a estar nunca.
#82 La hipocresía es una parte necesaria del feminismo. Ninguno de sus argumentos se sostiene ante el más mínimo análisis, por lo que solo pueden echarle cara dura.
#19 Los que escribieron las ley de violencia de género reconocieron que es injusta. Reconocieron que se envia a inocentes a la cárcel. Dicen que lo hicieron para "proteger a las mujeres", pero yo no sé ver la manera en que esta ley protege a nadie de nada.
#12 El hecho de que se permitan manifestaciones (sea cual sea su origen y motivo) indica el afortunado nivel en el que se encuentra España. Principalmente debida a su situación geográfica.
A lo que voy es que no entro en si las manifestaciones son justas o no, o indican un nivel bajo o alto de derechos (cualesquiera) en España.
A lo que voy es que esas manifestaciones son un libre ejercicio que tenemos en España y nos gusten o no, o pensemos que no es necesario (lo cual repito, no entro en ciertos específicos casos), sirven para mantener activa una "precaución" que hay que tener en cuenta.
Luego están los políticos creando leyes (muchas injustas y otras muchas justas), que los jueces aplicarán, pero siempre de acuerdo a lo que la sociedad demanda.
En resumen y en referencia al comentario "irónico" de #4, origen de mi comentario en #6, no creo que una manifestación indique que se tiene un nivel paupérrimo de derechos, ni creo que el hecho de manifestarse sea simplemente para evitar violaciones y/o muertes, sino también considero que es un acto de mantenimiento de unos estándares de vida y sociedad que siempre podrá ser mejorable. No seré yo quien diga que la mujer tiene todos los derechos del mundo en nuestra sociedad ni tampoco seré yo quien diga que la mujer no tiene ningún derecho en nuestra sociedad, será la misma sociedad la que decida y creo que no hay que sentirse atacado nunca por ese derecho y a ser posible no atacarlo nunca, ni siquiera de manera irónica, ya que también es un modo de ataque aunque sea más "soft".
No estoy seguro de haberme explicado correctamente sobre lo que dije en #6, pero por lo menos espero haberme aproximado a explicarme, ya que lo que me parece que has entendido no es lo que yo quería decir.
Y espero que #16 y #17 (que son el mismo, ahora que me doy cuenta) también entiendan algo mejor lo que quise decir, aunque veo que #17 está demasiado ocupado intentando arreglar el mundo, así que no creo que en tan pocas palabras me consiga entender. Una pena.
#19 Los jueces no cierran un asunto porque un selor explique algo en sede parlamentaria, aunque la prensa amiga de ese señor si que se hará eco y dirá que está todo explicado. Si las explicaciones no son convincentes y la justicia tarda en llegar al final tendremos día de luto oficial.
#20 Creo que los jueces de la manada te han respondido ya: como no está probado que ella dijera claramente un NO, pues no es violación.
No puede ser que la comision o no de un delito sea interpretable por los jueces. Hay que modificar la ley para que no quede ninguna duda de qué delito se esta cometiendo.
#38 viendo la calidad de tus datos ("hombres, entre 20-30"), y sin tener en cuenta que a las condenas hay que sumar los suicidios (busca en Google), pues ya tu ves. Pero claro, tu has venido a hablar de tu libro.
#29 qué datos ni qué gaitas. Hace un par de días en Francia un hombre se suicidó tras matar a toda la familia. Tu argumento es pura chatarra. Aparte de eso, la noticia no habla de asesinatos, sino de abusos sexuales.
. Buenas noches. 
Para ver eso puedo ver a los originales, que son unos ultras pero al menos intentan hacer humor.
Hablo de la alt right americana y sus voceros.