#148 ¿Pero te has leído el enlace? Se habla de bombardear otro elementos con neutrones para provocar la reacción nuclear necesaria para sintetizar oro. Esas reacciones son de sobra conocidas, se pueden realizar en cualquier acelerador de partículas potente, y necesitan cantidades enormemente altas de energía. NO, no es viable fabricar oro, ni lo será nunca.
#35 un Ford Focus ya aparca solo (al menos en línea), por lo que posiblemente lo haga mejor que una persona, además en los almacenes podría haber un mozo de almacén (otra profesión en vía de extinción) que se encargara de aparcar todos los camiones que llegasen sin conductor...
#89 Ya se consiguió "fabricar oro" hace décadas en aceleradores de partículas (lahoracero.org/transmutacion-de-metales-en-oro/) pero es absurdamente caro y las cantidades obtenidas son ínfimas. Para conseguir fabricar oro en abundancia hacen falta las condiciones de una supernova, y eso no lo va a conseguir ningún rico, ni toda la humanidad entera.
#44 oro no por ser barato y nada rentable, pero plutonio 238 y hacer que sus submarinos Diésel sean híbridos sin necesidad de un reactor de fisión nuclear es muy posible.
#15 entiendo que lo dices de broma, y lo que voy a decir a continuación es química de bachillerato, pero la diferencia entre oro y diamante, es que el diamante no es mas que átomos de carbono que hace millones de años se apretaron mucho a mucha presión y temperatura, dando como resultado los cristales de diamante, mientras que el oro es un elemento de la tabla periódica.
El carbono es uno de los elementos más comunes de la tabla periodica. casi todo lo que ves a tu alrededor tiene carbono. Coge mucho carbono, simula las condiciones, y tienes diamante.
El oro es un elemento de la tabla periódica, y viene definido porque tiene 79 protones. Coge otro elemento, y súmale protones o restale protones hasta que tenga 79, y tienes oro. El problema es que añadir o quitar protones de un elemento químico es increiblemente difícil. Mucho más dificil que replicar las condiciones necesarias para crear diamantes, mucho más. Para que te hagas una idea, se cree que el oro viene del bombardeo de meteoritos sólo 200 millones después de que se creara la Tierra.
#53 Se cree que la primera dinastía de los babilonios podían ya conocer el teorema de pitágoras, sin embargo tú estás hablando de "cerca de los neandertales", para eso tendrías que remontarte a demasiados milenios atrás en el tiempo.
#111 es inmensamente más rica, petróleo, gas, recursos naturales. La agricultura hoy por hoy es una miseria y se de que hablo, por algo media España esta vacía con los antiguos terrenos de cultivo abandonados. Rusia fabrica coches, aviones, tienen tecnología espacial que usamos los demás, lo último en tecnología militar, etc. El ruso medio vive peor que el español medio pero solo tienes que ir y te sorprenderás de la ostentación de los nuevos ricos rusos.
#24#9 lo que decis es absurdo, ya que ese crecimiento que mencionais no es posible a nivel mundial, la noticia lo explica bastante bien Yemen depende de las importaciones que podian hacerlas porque producian petroleo, pero ya no producen suficiente petroleo "crashoil" y ya no pueden crecer, ni comprar en los Mcdonalds, ni importar, y es mucho mas rentable la guerra (para terceros y minorias en el pais), en datos macro.
#26 El A400M está siendo dificil de vender, y el A380 depende muy mucho de un solo cliente. Incluso en ingeniería se han parado muchas actividades, esa es la razón última. Si luego en España de esos aviones se incrementa la produción, que lo dudo, es otra cosa. El aumento de productividad puede significar simplemente que ya no salen tantos problemas en las plantas porque hay menos concesiones. Estos aviones han tenido muchos problemas (como cualquier otro nuevo desarrollo). De todas foramas dudo mucho que fabriquemos mas de esos programas. Se están fabricando como churros otros, pero ya hubo bastante recolocamiento de un programa a otro.
#38 Josu_el_porquero 
Menudo comentario tío, no hay por donde pillarlo. 
