#4 Y el resto de los súbditos entendemos que saltarse los demás artículos no importa.
Artículo 50
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio."
#9 Suelen ir sobre Apple ya que actualmente el mayor soporte aún se encuentra en las plataforma Apple pero esto irá cambiando con el tiempo, recordemos que es un lenguaje relativamente nuevo, apenas 3 ~ 4 años de vida pública. Al mismo tiempo que hay pocos expertos en el sector (comparados con otros lenguajes) y por ende el contenido disponible es imitado. Yo personalmente quiero abordar Swift del lado de Linux en un futuro cuando los distintos frameworks disponibles para el desarrollo backend aumenten en madurez. Al final la variedad de artículos en la red y su enfoque depende de todos, o al menos de aquellos que abogamos por compartimos el conocimiento. Un saludo.
#9 Ni tecnicamente ni nada. No es propietario. Que apple este detrás de su creación no implica nada sobre su licencia porque el código esta disponible. Y lo de si el sistema operativo es propietario su software lo es... en fin... para que comentar.
#1 Swift es un lenguaje de código abierto, dentro del artículo compartido se puede leer: "El 3 de diciembre de 2015, el lenguaje de programación de Apple, las bibliotecas, el depurador y el gestor de paquetes se publicaron bajo la licencia Apache 2.0, al mismo tiempo que Swift.org fue creado para acoger el proyecto." ...Un saludo!
#9 Primero hay que sacarlos del gobierno y luego echar a los jueces que controlan, después ya podremos meter a Rajoy y a su clan en la cárcel. No te preocupes que es cuestión de tiempo.