Da gusto ver a unos haciendo un juicio sumarísimo de otros, como en los viejos tiempos. La mayoría de catalanes, ni mú. Y así le va al PCE en las urnas.
#10 Es subempleo disimulado de prácticas ¿Trabajar entre seis meses y dos años cobrando 300€?
Según la ley, el salario durante el primer año no puede ser inferior al 60% establecido en el convenio laboral para los empleados que ocupen el mismo puesto de trabajo, aumentando al 75% durante el segundo año.
Así que no me lo vendas como ejemplo de "prácticas" correctamente remuneradas. Ya es conocido el viejo recurso de trabajar en un periódico de postín pagando un "Master" por el "prestigio" del medio. (Y el supuesto enchufe, así están los medios)
Por ejemplo, en El Mundo ya han tenido inspecciones de trabajo por esta causa.
Tendríamos que hacer lo mismo con páginas como Xataka, que solo suelen producir clickbaits. Esto es de 2014 según la Wikipedia, donde ya citan a Black mirror, y es un sistema de Scoring crediticio Privado para empresas de crédito, como el que se usa en otros países "capitalistas" como EE.UU. y que antes no existía en China.
"The eight firms are Ant Financial’s Zhima Credit, Tencent, Sinoway Credit, Lakala Payment Co, Intellicredit Inc, China Chengxin Credit, Pengyuan Credit Service Co Ltd, and Qianhai Zhengxin, a unit of Ping An Insurance."
Todo el desplazamiento de sedes sociales ha tenido que ver más con un posicionamiento político, no olvidemos que la corrupción y las puertas giratorias se pagan con estos favores, que por una causa real debida a la inseguridad jurídica.
Se pretendía un juicio popular paralelo, y la salida de estas empresas causaban una impresión de inseguridad económica e incertidumbre. Pura campaña mediática.
Solo hay que echar un vistazo a la salida de empresas europeas de Londres por el brexit, por ejemplo, donde esta circunstancia es real, y que apenas se ha apreciado.
#25 Hoy es el día del delirium tremens y ponerse trascendental en falsete. Más o menos como con un Madrid-Barça, pero de broma. Ahora, tenemos villanos "independentistas".
#128 Me encantaría pasar un rato explicándote como están regulados los diferentes juegos y que porcentaje de ganancia corresponde a la banca de cada juego de azar - sí un porcentaje fijo, previamente estipulado - y como funcionan los juegos de azar y la probabilidad estadística del reparto de premios, esas cosas sin importancia, pero llego tarde a un bautizo...
Tomar ventaja sobre otros jugadores sí es trampa. La banca siempre gana, eso no tiene vuelta de hoja; los que pierden son los jugadores, que son los que ponen el dinero de su apuesta.
Si no sabes como funcionan los juegos de azar, el Parchís es una buena alternativa a la terapia. Es un consejo serio para jugadores compulsivos.
#119 Primero; en el juego online no se "gana" dinero. Solo se juega al azar. Lo segundo, manipular el juego para poner las probabilidades de tu parte, como un sistema para contar cartas, se considera trampa, por el perjuicio a otros jugadores.
Un artículo traducido de forma torticera, solo apto para apostadores compulsivos, y que crea la falsa esperanza de una martingala digital mágica. Pues claro que se inspeccionan las apuestas que puedan suponer un fraude.
Apostar a perdedor es una de las artimañas más viejas que existen, casi tanto como las apuestas incrementales e ir doblando la apuesta, con ello se espera que la cantidad que se recupere sea mayor al estar las apuestas en contra.
La única novedad es el Web scraping de los datos, justo instantes antes de efectuar la apuesta, lo que es de por sí fraudulento, y que permite calcular el margen de beneficio mayor y que apuestas que obtienen mayor retorno de la propia operativa de las webs.
Necesitamos voto "Irónico", pero ya. Dastis acaba de presentarse ante los británicos como el nuevo Sean Spicer, normal que se lo tomen a coña. Tan acostumbrados a los periodistas de pesebre aquí, se ponen en ridículo fuera.
#3 No es lo mismo la muerte cardiorespiratoria que el famoso electroencefalograma plano. Jugar con la ambiguedad para pretender una especie de "consciencia posterior a la muerte", como la del famoso túnel, es puro sensacionalismo. Por supuesto que el cerebro sigue activo, por eso se puede reanimar a una persona en parada cardiopulmonar.
Pero una persona en en ese estado, por norma, estará inconsciente a los pocos segundos.
#34 Están utilizando la misma estrategia que Trump: cuando les pillan con las manos en masa, son fake news. Qué raro que este gobierno se aferre al Trumpismo, ¿verdad?
#79 La Singularidad es una patraña sacacuartos. Y la mitad de las noticias sobre el tema caen como mínimo en la categoría Disney, cuando no son directamente clickbait.
A portada ha llegado una noticia que merece la pena, por raro que parezca de technologyreview.es, una traducción de "The Seven Deadly Sins of Predicting the Future of AI" de Rodney Brooks.
#6 --562029-- 
