No estoy diciendo que sean terroristas o culpables. De hecho han sido absueltos por falta de pruebas. Por lo tanto son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Ahora, repito, la policía ha hecho un trabajo mal o insuficiente. Mal porque han arrestado a gente sin pruebas (no sabemos si les arrestaron por error o porque igual se iban de viaje y les querían coger antes, nos podemos montar las películas que queramos, pero esos detalles sólo lo conocen los impicados) o insuficiente porque no reunieron todas las pruebas que hacía falta para hacer efectivo su encarcelamiento (pongo el "o" porque puede que fuera imposible encontrar más pruebas).
Pero cierto es que cosas normales no han hecho en su pasado y seguramente presente (ver vídeos de decapitaciones por afición no es normal).
No sé cuál será tu caso particular , pero me da que es distinto. No creo que tengas un arsenal de armas como uno de los detenidos, o sí no lo sé, Y si tienes vídeos de decapitaciones y martirios en tu casa por afición te llamaré loco, pero nada más.
No sé cual ha sido tu caso y seguramente habrá sido injusto, pero eso es distinto a esto.
#14 No sé quién crees que eres para acusar a una señora que no conoces de nada de haberle sido infiel a su marido. ¿Conoces al chico del reportaje que enlazo? ¿Conoces algo de lo que habla la noticia del envío? Creo que no. Tú en tu línea troll, con insultar o meter mierda ya te das por satisfecho.
Sólo con leer tus chorradas en #61, #59, #52 puede verse que eres un triste troll.
Para provocar necesitas usar el cerebro y haber leído algo más que un tebeo juntando letras; pero entre tanto nihilista ultravioleta de pacifismo extremo iconoclasta, vas a tener que esforzarte mucho más, porque las sueltan incluso más gordas y simplistas que tú, aunque algo más elaboradas.
#14 pues creo que es principalmente injusto. Vamos a una situacion en la que los humanos van a hacer los trabajos que no pueden hacer las maquinas, que fundamentalmente son dos tipos de trabajos: trabajos muy especializados para los que hay que prepararse mucho (ingenieria, por ejemplo), y trabajos donde hace falta menos especializacion (pero hace falta especializacion) o no se puede meter un robot (por ejemplo, fontanero).
Son tipos de trabajo en los que o hay que trabajar mucho, pero mucho, desde la misma juventud y hay que ser medianemente espabilado o son trabajos relativamente penosos (meter la mano en un bote sinfonico no parece agradable) que ademas exigen especializacion.
Pues no me parece justo que los empollones de toda la vida o los que se parten el lomo a trabajar arreglando cosas de casa en casa vayan a pagarle una vida regalada a los que no han estudiado o no quieren hacer trabajos relativamente duros y son mas del tipo "lo mio es el arte porque soy bohemio" o "yo tengo filologia biblica trilingue y soy mas de ser teleoperadora". No se puede recompensar al que no trabaja porque los incentivos que das son malisimos.
No quiero que nadie pase hambre, pero si hay una RBU tiene que ser para poco mas que eso porque si un fulano que ha estado encerrado en una biblioteca desde los 10 años hasta los 30 para hacerse neurocirujano ve que el que se ha pasado la juventud ticandose los huevos en el cesped esta en bar tomando cañas todo el dia le dira a su hijo que no sea tonto como el y que disfrute de la vida. Y necesitamos neurociriujanos.
El trabajo garantizado no me pareceria mal siempre que el Estado se asegurara de que trabajaran (y fuera posible, claro) pero la RBU porque el incentivo es malisimo. El articulo dice que en los experimento no parece que este ocurriendo, pero es que no es lo mismo lo que hace la gente ante una RBU experimental, una cosilla de un par de años, que una RBU definitiva hasta que se muera. Y no quiero decir que tampoco es lo mismo un finlandes que un español porque me dan por saco las generalizaciones.
#6 Eso no es RBU, es trabajo garantizado. Es lo que proponia IU, que es un partido de izquierdas "viejas" que idealiza el factor del trabajo, del obrero y todo eso. La RBU es mas bien cosa de Podemos, que es un partido de izquierdas "nuevas", o sea, de okupas que son mas de "el Estado me tiene que mantener para que yo sea feliz".
Vamos, lo que dice #7, que se resume en "que el Estado me pague la vivienda y la comida que lo mio es hacer cosas creativas".
#21 Ferran 
