edición general
--528712--

--528712--

En menéame desde noviembre de 2016

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Así es la vida en la misión científico-militar de España en la Antártida [59]

  1. #6 Claro, si necesitan a un informático te podrían enviar a ti, total, ir para allá es como pasar un par de "findes" en una casa rural de Teruel o Burgos como bien han dicho arriba.

    Te faltaría preparación claro está, pero para que coño te íbamos a pagar una preparación a ti, un civil que solo busca ganar pasta para cumplir con su familia en Navidad cuando ya tenemos ingenieros informáticos en el ejercito a los que se les puede mandar a cualquier parte del mundo preparados para todo. (Y alli el "wuasap" no suele rular bien, piénsalo)
  1. #6 Les podía molestar a los británicos como en Gibraltar, porque están dentro de sus aguas juridsdicionales. Para ellos es como Buenos Aires para los de Bilbao, un barrio alejado.
  1. #6 #31 #29 Solo decís sandeces, el ejército no solo está entrenado para "pegar tiros", dentro del ejército hay todo tipo de especialidades técnicas. Allí aparte de proporcionarles seguridad, les brindan apoyo técnico, logístico y de telecomunicaciones. Los científicos van a eso a investigar, el ejercito se encarga de todo lo demás. Mucho cliché veo yo por aquí.
  1. #14 Comparto en parte lo que dices aunque hay un matiz que me hace pensar que no está mal que estén allí y en otros sitios.

    Si el ejercito está para defendernos mediante la fuerza de un enemigo exterior que usa la fuerza, lo suyo será que se dediquen o bien a matar al enemigo y destruir sus propiedades o bien a prepararse para lo anterior. Y nada más.

    Ahora bien, resulta que para que un tio esté pegando tiros, hacen falta como mínimo diez por detrás que le permitan al primero hacer su labor. Desde logística, proporcionándole munición o víveres hasta servicios médicos. Esos diez que están por detrás no pegan tiros pero son militares y trabajan en ambientes hostiles. Y si queremos que estén preparados, lo suyo es que entrenen esas labores ( logística, medicina, etc ) en ambientes hostiles como es el caso.
  1. #10 Si preguntas a un militar sobre su formación, verás que una gran parte de su entrenamiento consiste en tareas de supervivencia, orientación y en aprender a apañártelas tu solo cuando estás perdido en un territorio hostil.

    Para este tipo de trabajos un militar es perfecto. Los civiles suelen estar preparados para actuar en condiciones más o menos seguras.
  1. #10 Civiles equipados para trabajar en condiciones extremas y entrenados para actuar en caso de emergencia.

    Suena a civiles haciendo el trabajo de militares.
  1. #18 Pero sí qué sé en el que estas tù. En el cero (0) de uno. Qué te parece, canta tardes, que la mañana la tengo ocupada de gente como tu.
    Adios.
  1. #16 Gracias, mi trabajo me ha costado para estar a tu nivel.
  1. #6 Quieres ir? O estas mejor bajo tus mantitas. Canta tardes, que facil es hablar.

Por qué dejé de ser antitaurino [22]

  1. #8 Pero vamos a ver, que es ironía y sarcasmo todo, de original no tiene nada.

Así es la vida en la misión científico-militar de España en la Antártida [59]

  1. #12 Seps, la UME es una unidad que hace "pocos" servicios y puntuales. Algún incendio y poco más. En fin...

Por qué dejé de ser antitaurino [22]

  1. #8 O un tipo jodidamente inepto

Así es la vida en la misión científico-militar de España en la Antártida [59]

  1. #10 El problema reside en que se siga pensando que el único cometido de los ejércitos, o al menos del Ejército Español, en pleno 2016, sea "pegar tiros".
  1. #6 A mí personalmente y mientras no se metieran en mi trabajo, no me disgusta la idea de estar "escoltado" por el ejército en plena Antártida y sin posibilidad de pedir ayuda a nadie si hay problemas graves, sean de la índole que sean.

Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos" [493]

  1. #169 Ese sí puede ser un buen argumento, sólo que no era lo que preguntaba :-)

La fascinante variedad de los mundos océano [29]

  1. #28 Ahi te va un paper genérico sobre las condiciones de habitabilidad de Encélado.
    yly-mac.gps.caltech.edu/reprintsyly/Zzjunk/z4susan/N206Parkinson_2008

    Más sobre Encélado y su océano global (o semi global, que aún está por ver)
    onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2011GL048387/full

    Composición de la pluma atravesada por la Cassini
    onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2011GL047415/full

    Ya me dices. Creo que ahora mismo Encélado es más interesante que Europa, pero bueno.

    Olvidaba una fuente interesante para estar al día, la revista Astrobiology
    online.liebertpub.com/loi/AST
  1. #26 No, te equivocas, lo que me lleva a eso es mi desconocimiento sobre lo que tú sabes del tema (y que me hace sospechar en base a tus comentarios), eso lo que me lleva a enlazarte la wiki, pero si prefieres que te enlace papers "serios" sólo tienes que decírmelo.
  1. #24 Perdón por la licencia divulgativa, quizá debería haber dicho - la sonda atravesó la pluma eyectada desde uno de los criogeiseres de Encélado, certificando la presencia de agua y compuestos orgánicos - ¿mejor así?

    Lo de la existencia de mares de agua en el interior es deducible por varios otros métodos, los cuales puedes consultar en el enlace de la wiki que te pasé antes, y perdón si el inglés no es tu fuerte, pero en la wiki suelen ser muchos más precisos y completos.
  1. #22 Hay mucho más que indicios, hay incluso pruebas directas, como cuando la Cassini se zambulló en uno de los geiseres de Encélado, pero si lo que buscas es que haya bajado alguien y metido el dedo para decir, sí, es agua, pues mira, no.

    Hay agua por todas partes, es un compuesto muy frecuente en el universo, en cualquiera de sus fases o estados, aunque en astrobiología nos interesa principalmente el estado líquido, por algunas de las razones que expone el artículo.

    en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_liquid_water
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_extrasolar_candidates_for_liquid_water
  1. #8 ¿porqué es poco científico inferir eso de las proporciones descubiertas hasta hoy?

España en Norteamérica: una historia olvidada [73]

  1. #61 Sí, si yo no digo que los españoles fueran peores, sino simplemente que no nos creamos mejores que los ingleses por explotar a la población indígena en vez de expulsarla. Un hecho en la línea de lo que tú comentas: los mapuches de Chile, ante la presión española, fueron cruzando los Andes para establecerse en lo que hoy es Argentina y había que ver como se las gastaban con los habitantes de esas tierras.
    Si yo no digo ni que los indígenas americanos fueran seres de luz ni nada por el estilo, sino que no nos creamos superiores a los ingleses por haber integrado a los indígenas en el sistema económico colonial (y no con convenio sindical, precisamente, era sometimiento puro y duro).

menéame