#20 El cuentakilómetros no mide la velocidad, eso es tarea del velocímetro.
Por lo demás, no se puede generalizar con los margenes de error de los velocímetros, dependen de muchos factores y la cosa va por modelos. Los hay que mienten como bellacos, y los hay "peligrosamente" precisos.
#86 Los territorios no son sujetos de derecho a los que aplicar justicia, lo son las personas. Evidentemente, en el caso de la norteamericana Rosa Parks se estaba cometiendo una flagrante injusticia e ilegalidad, contra ella y los afroamericanos (puesto que su discriminación no estaba recogida en ley estadounidense alguna), como ciudadanos, que en su momento fue corregida.
En el caso de los catalanes, que no Cataluña, que es un territorio de todos los españoles, habría que demostrar, así como en el caso de la emancipación de los habitantes nativos de India, si gozan de menos derechos que el resto de españoles. Por lo pronto ya te digo que no; disponen de todos y cada uno de los derechos individuales recogidos en la CE y amparados en la Carta de los Derechos Humanos de la ONU, es decir, ni más ni menos derechos que un ciudadano de Murcia (aunque en la práctica gocen de más debido al desarrollo económico en Cataluña).
Por tanto, la única salida que les queda a los nacionalistas y soberanistas para hablar de injusticia es la referida a las personas, y es por ello que intentan torticera y mezquinamente entrar en un discurso psuedocolonialista en el que los catalanes tienen menos derechos que el resto de los españoles no solo en el territorio nacional sino ya en su propia región, para justificar una independencia al estilo de las descolonizaciones del siglo XX. La cosa está en que, como ya he dicho, no solo eso es falso, sino que incluso aceptando Cataluña como sujeto jurídico de posesión territorial, su soberano no son los catalanes sino todos los españoles, así que les quedan dos escollos que superar: demostrar de alguna forma que los catalanes están oprimidos por la legalidad vigente española, y que Cataluña como territorio es solo de ellos.
#33 No, el Murcia el PP gobierna gracias a Ciudadanos, pero en el primer mes de legislatura PSOE, Podemos y Ciudadanos cambiaron la ley electoral (el PP votó a favor para satisfacer a Ciudadanos) para eliminar circunscripciones y ganar proporcionalidad, así se aseguran que será muy dificil que el PP tenga mayoría (en las últimas elecciones se quedo a un sólo escaño). Fue una jugada para evitar que el PP convocará elecciones al tener que gobernar en minoria
#86 Se llamaba Rosa Parks, y era una ordenanza municipal, no una ley. En España una ordenanza municipal no es una ley ni puede restingir derechos civiles, que solo lo pueden hacer las leyes orgánicas.
#20 Circular en bici por las rondas de Barcelona es suicida. Hay muchísimo tráfico, y en la mayoría de tramos sólo hay dos carriles y ni un palmo de arcén.
#28 Si mi memoria no me falla, por la autovia no pueden circular ciclistas ni ciclomotores si hay via paralela/alternativa,..., pero ya hace muchos años que me saqué el carnet y quizá falle mi memoria(o haya cambiado).
#20 a esas velocidades el error es inferior a 5km/h, y una velocidad de 60 km/h ya es más que suficiente para hacerse pupita de la buena o matarse si alguien le pasa por encima
#34 ¿A ti no te pasa que hay gente que propone un partido que te convence y otra no? ¿O qué hay un partido que te chista más pero hay alguien de otro partido al que le tienes aprecio y te gustaría que te representara?
#20 Por las rondas no pueden circular los ciclistas y tampoco pueden circular los ciclomotores. En las diferentes entradas tienes esta señal que te lo prohíbe.
#181 Te repito el caso del fumador, que creo que no has leído. Y todavía sigues sin entender que el concepto de leyes injustas es totalmente subjetivo, como demuestra a las claras el caso que he expuesto.
#86 Aah. Que estás comparando casos de agravios comparativos entre humanos con desobedecer lo que a ti particularmente te parece injusto.
A un fumador le parece injusto que no le dejen fumar en la biblioteca municipal y va y fuma. Que se atenga a las consecuencias. Eso es mucho más parecido al supuesto de hecho al que te refieres con tu concepto de "desobediencia civil".
#82 ¿Y?
Como ya han comentado por aquí antes, ¿quién decide qué leyes son injustas? ¿para quién son injustas?
Porque los delincuentes creerán que las leyes por las que han sido castigados son injustas, ¿no crees?
Edit: También muchos han escrito sobre ciencia ficción... No me dice nada. Te devuelvo tu negativo. No lo necesito.
#115 yomismovaya 
