#90 no hay buenos buenisimos pero si hay malos malísimos. Sobre Irán y la Amia habalmos de principios de los 90. Y noi hubo ninguna desgracia en el mundo porque en Irán echaran al Sha...salvo para los USA que tenian un gbierno titere que mataba a la gente de hambre. Si no hubieran obligado a los iranies a volver a instaurar lamonrquia ahora serian una republica laica,
Los uqe echaron de Albania son aliados de USA, y expulsados de Irán. Un grupo paramilitar opopsitor financiado por los usanos.
Y la revolución irani hasta donde yo se fuee para derrocar al sha, no pintaba nada Isarel. y teneian una tonelada de razones para echar al Sha. Los ayatolas son unos burros fanaticos pero ahora ya no hay analfabetismo y la gente COME. Con el sha la genet se moria de hambre y muy moderno para las mujeres, pero la mitad de las mujeres eran analfabetas. Indice de alfabetizacion de las mujres adultas en 1978, 24% y de las jovenes 42%. hoy dia es de 80 y 98%
Mira como estaba Iran en 1976 y entenderas porque corrieron al sha a las bravas, y ojo no defiendo a los ayatolas pero debe de ser el unico gobierno teocratico muslman que ha traido progreso economico. Y eso es debido a que en la revolución se fusionaron con los opositores socialistas y acabaron siendo una teocracia pero con derechos laborales, jubilacion, vacaciones, seguridad social y educacion universal obligatoria.
Claro que iran es una dictadura con mil cosas oscuras pero casi un paraiso en comparacion con Arabia saudi. Ademas de que fuera de yankees e israelíes pasan de occidente. Vendernos a iran como elcoco de los paises islamicos es demencial, A mi los iranies no me preocupan, me preocupan mucho mas los habitantes del resto d piases musulmanes que pueden caer en las redes de los terroristas wahabistas radicales. es como los rusos, no caen bien pero para mi no me resultan un problema, Ni puton ni los ayatolas van a tocarme las narices ni van a hacer nada en mi mundo. En tanto las gambadas del pre4sidente caeboy de turno o las puleteras mezquitas saudis si pueden provocar cosas malas en mi alredor, comolas provoca que para j**er a Iran moneten una guerra en sirai y llenen europa de terroristas. Eso para mi es un problema. Los iarnies pues no, que sigan cons us leyes locas y sus fotos en su casa.
Que los israelis y americanos se ocupen solitos de los los iraníes, en vez de querer meter al resto del mundo en sus problemas.
#89#76 Ah no, ahora veo que dices que ISIS es la que no ataca. Pues no, tampoco. Pero no te vas a querer enterar, para tu vision infantil blanquinegra del mundo, Israel e ISIS son aliados. Que la inocencia te valga, quieres ver la realidad mundial como una vieja pelicula de vaqueros en la que hay buenos buenisimos y limpios y los malos son facilmente reconocibles y sucios. La realidad nunca ha sido asi.
#6 alguien que no se dedica a hacerle la vida imposible a otros, ni a ocupar sus territorios y propiedades, ni a asesinar a gente desarmada prácticamente por diversión, sois la escoria de la especie humana. El único aporte positivo que se os podría valorar seria que desaparecieseis y dejaseis de dar por culo a la gente que quiere vivir en paz.
#30 La diferencia de los nazis, alemanes, europeos o americanos que no prestaban atención a lo que se hacia en los campos de concentración y se tragaban fake news organizadas ¡hasta 1944! www.meneame.net/c/25831401
#27#26 y ni hablemos de la hijoputez que ya veo repetida hasta el cansancio de que los judíos consideramos a los demás como inferiores y por eso 'es lícito sacrificarlos' que no resiste el menor análisis racional y aún así algunos meneantes han adoptado como mantra.
#8 Los únicos que intentáis tapar la verdad, sois los que intentáis atemorizar y señalar a la gente de antisemita cuando se critica la política de Israel, cada vez más reconocida como Apartheid, o el dogma judío, que como cualquier otro delirio religioso es criticable. Yo ya te lo dije una vez, yo no soy racista porque no creo que existan las razas (la ciencia, cosa que los fanáticos religiosos detestáis, apunta a que no hay razas humanas), ni creo que las sociedades se deban regir por principios étnicos, ni creo en la segregación, como hacéis los religiosos que por ejemplo segregáis por sexo o cualquier otra cosa, ni en la supremacía de nadie. Antisemita? Yo no tengo nada en contra ni con los pueblos semitas ni con ninguno. Ya basta de intentar aterrorizar a la gente con discursos como el tuyo para encubrir crímenes de estado con tintes de extremismo fanático religioso y racismo.
#9 Y? También son judíos quienes llaman a Israel etnocracia: Alexander Kedar, Shlomo Sand, Oren Yiftachel, Asaad Ghanem, Haim Yakobi, Nur Mashala y Hannah Naveh. O más light «democracia étnica»: Gershon Shafir, Yoav Peled o Sammy Smooha.
#6#4 Y esto va especialmente para vos, Raul_PM, antisemita de m..., podras enganiar a algunos con tu discursito pseudo progre, pero no a mi. Se muy bien la basura que eres y lo que representas. Pero fuera de ponerme tus pateticos negativos, la verdad no podras taparla.
#17 porque gente como yo son los que contratan (o no) a gente como usted?
Todos no podemos ser tan inteligentes como usted, para que otros nos paguen.
Todos no podemos pensar como usted, algunos nos negamos a vivir en españistan, el país de pensamiento único cara al sol.
#16 Me preguntaste qué significaba sionista para mí. Te he respondido, y tú me sacas unos ejemplos que defienden tu versión. Pues bueno, pues fale, pues malegro.
Yo no estoy hablando del sionismo histórico, del s. XIX y prinicpios del XX. Podríamos acusar a los Sabios de Sión que hicieron unos Protocolos para dominar el mundo. Que es mi especialidad histórica preferida, por cierto.
Yo hablo del día de hoy, de cómo una parte importante de los gobernantes de Israel están masacrando a los que no son como ellos. Podríamos hablar de los miles y miles de jóvenes que se largan de la Tierra Prometida para trabajar en Europa muy lejos de su destino manifiesto.
#4 He visto el vídeo detenidamente. La traducción se inventa buena parte de lo que se oye. El soldado al que arrestan ni siquiera lleva el uniforme de combate de la IDF. Voy a pedir que un @admin la descarte por errónea.
#53Yo no defiendo a charlatanes.
Literalmente defiendes la utilidad de sus mentiras que están causando la muerte a muchas personas.
Es cierto que en el campo de las medicinas alternativas hay mucho charlatan,
Cierto, el 100%.
pero eso no quiere decir que si una persona dice "yo quiero hacer yoga, he oido que en muchos casos mejora las posibilidades de curarse"... le grites: NO, tu te aplicas tu tratamiento y NADA MAS. No vaya a ser que por practicar yoga abandones la quimioterapia...
Falacia del hombre de paja como una catedral (normal donde no hay razón tiene que haber mentiras)
Primero el yoga no tiene ningún efecto negativo.
Segundo el yoga tiene efectos positivos probados.
Tercero nadie está diciendo a la gente que deje de hacer en lugar además de seguir el tratamiento médico.
Cuarto el yoga no es una pseudo ciencia.
Y esto señores es la pseudociencia y la defensa de la pseudociencia, una torre de mentiras una encima de otra en una sentencia de dos lineas.
Tambien en la medicina hay no poco charlatan y jamas se me ocurriria decirle a alguien que no vaya al medico porque hay mucho charlatan.
En la medicina y la ciencia en general se persigue a los charlatanes, se les descubre por lo que son y se les quita la posibilidad de ejercer.
El porcentaje de charlatanes en la medicina no es el que tu quieres hacer creer que hay. Porque a diferencia de en las pseudociencias un médico tiene que pasar múltiples pruebas a lo largo de su vida académica y profesional antes de poder ejercer y durante el resto de su vida como médico.
Me parece que tienes una postura muy fanatica en la vida.
Estamos hablando de poner la vida de las personas que ya tienen un problema de salud grave en manos de charlatanes.
Es como para ser fanático.
Tranquilizate un poco. Los nervios no son buenos para la salud ;)
Puede, pero peor es el pensamiento mágico.
#29 Repito, Creer en algo no mejora nada. Si no los creyentes tendrían indices de curación y mejora bestiales. Solo con creer y rezar ya tendrían media curación hecha. Lo que mejora es su actitud ante la enfermedad no la curación. Al cancer le importa poco si eres positivo o negativo. Ningún estudio ha demostrado que la actitud ayuda en la curación y además NO se ha demostrado que un mayor estrés pueda influir en las mutaciones o que un sentido positivo de la vida pueda frenar una metástasis. NINGUNO. El resto son pajas mentales de los gurús del positivismo y otros inventos de autoayuda que son a la vez que inútiles, peligrosos porque a quien no se siente positivo le hacen sentir peor por no estar alegre estando enfermo. Asi de claro. La predisposición psicológica mejora las posibilidades de cura es una falacia monumental, lo dices y te quedas tan pancho..... Autoayuda, coaching, religiones la misma mierda son.
#18 El efecto psicológico es que cuando vendes una mentira la gente acaba muriendo como en este caso.
Una vez que has engañado, por que eso es lo que es una farsa, a la gente, pasan cosas como que dejen tratamientos que sí podían salvarles la vida.
Y la gente que vende estás mentiras se ha demostrado que no tienen ética alguna. Y si es mejor para su negocio decir a la gente (como en este caso) que abandonen el tratamiento real, lo harán. Con la muerte de la persona.
Entonces no se puede poner en una balanza el placebo y en la otra la vida de la persona. Máxime cuando si realmente no hay alternativa alguna, serán los propios médicos los que envíen al paciente a la unidad de cuidados paliativos, que van a hacer mucho más bien al paciente que las mentiras de alguien sin escrúpulos.
El efecto placebo no justifica en ningún caso la existencia de las pseudociencias y es de tener muy poca cabeza que teniendo en el plato de la balanza la vida de una persona y en el otro plato el placebo de un charlatan se busquen excusas para inclinar la balanza al lado del charlatán.
Por defender estupideces como esta la gente muere. Empezad a ser responsables.
No se si has pasado enfermedades graves en tu entorno. La persona en situacion terminal se aferra a cualquier cosa, y tu postura mirandolos de arriba solo muestra una falta total de empatia
Yo mismo he pasado muchas enfermedades muy graves, no me agarro a "cualquier cosa" y soy una persona tremendamente empática.
Tú si que muestras una falta total de empatía y de ética defendiendo charlatanes por los que todos los días mueren gente con excusas tan peregrinas como el efecto placebo. Aplícate el cuento.
#14 Es muy simple, sionista es aquel, normalmente de religión judía, pero no siempre, que cree que el Estado de Israel es privativo de los judíos. Y que tienen todo el permiso de dios para acabar con sus opositores por cualquier medio.
Por eso aplican las tácticas aprendidas de sus maestros nazis, que han demostrado ser las mejores en los últimos 80 años, en cuestión de limpieza étnica
#18 Creer no mejora NADA las posibilidades de curarse, solo mejorará la disposición a estar mejor psicológicamente pero nada más. Por muy positivo que sea uno si el cáncer te ha de matar lo hará. No te engañes y no engañes con tus ideas emocionales. No hay que sumar cosas inútiles hay que quitarlas y usar lo verdaderamente útil.
#19 La definición de "territorio ocupado" no va a ser lo mismo para un sionista que para un palestino. Para los sionistas toda "la tierra prometida" es suya, hasta el agua de los palestinos.
Por cierto, que eres tan retorcido que ahora me estás pidiendo a mí las resoluciones cuando he sido yo el que te las he pedido antes y no me has mostrado ninguna. Te repito, en el territorio que oficialmente la ONU aprobó entregar a los judíos del éxodo para que fundasen su propio estado, no estaba incluido el territorio donde posteriormente se fundó Lehavim. Eso se lo apropiaron posteriormente los sionistas.
Me acusas de insultar cuando solo te he llamado sionista (porque tienes las ideas de un sionista, y no es un insulto) y tú me estás llamando "mentiroso sistemático" desde el primer comentario. Eres bastante irrespetuoso, además de cansino, así que por mi parte el debate queda zanjado aquí, me limitaré a votar negativa cualquier respuesta tuya, que imagino seguirán en la misma línea de intoxicación.