#98 En Ucrania desde luego que Musk ya estaría en una cuneta, como pasó ya con opositores al gobierno de Kiev, pero ocurre que ni Musk es ucraniano, ni vive allí, por suerte para él.
#17
Creo que #12 y #16 prefieren recurrir a lo de siempre: propaganda y descalificaciones.
Cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos sobre la segunda guerra mundial, sabe que esa ayuda no fue decisiva y que no llegó al principio de la Operación Barbarroja.
Al igual que el segundo frente, el desembarco de Normandía, se produjo cuando la URSS había conseguido ya importantes victorias sobre los nazis.
#20 Hasta te he dado las fuentes para contrastar tus datos. Tu prefieres vender tu libro faltando al respeto a quien no piense como tú.
Y te diré algo más, puede que los propagandistas prorusos digan mentiras más gordas que vosotros, pero son mucho más educados y respetuosos, que ya es decir mucho.
#12 Hoy en día los historiadores militares coinciden en relativizar el impacto de la ayuda estadounidense (y británica) a la URSS. Fue importante, pero para nada decisiva.
Puedes echarle un ojo al canal de Youtube de gmu que dedica un capítulo entero al tema.
Y ya que decides pasarte por mi artículo, te pido que dejes las descalificaciones a un lado.
La persistente demanda de bebidas alcohólicas, estimuló la fabricación y comercialización de licores, que se convirtió en una gran industria clandestina. La ilegalidad de esta práctica, causó que el alcohol tuviera precios elevadísimos en el mercado negro, atrayendo importantes bandas delincuentes. Una de los casos más importantes de esa época fue el de Al Capone y otros jefes de la mafia estadounidense, que ganaron millones de dólares a través del tráfico y comercialización clandestina, expandiendo sus actividades a casi todo el país y resultando involucrados en numerosos casos de corrupción junto con funcionarios y policías encargados de cumplir con la ley seca.
#38 Parece ser que el avión lo pagaron privado totalmente. Si no hubiera sido así ese transporte no existiría.
Los animales van en la bodega, por tanto todos los asientos del avión son asientos extra para personas. En consecuencia es favorable para todos
#1 No te creas. En Madrid han renovado los trenes de la C-5 por dentro aunque ya tengan cerca de 30 años y pese a que por lo visto los andenes de la línea no permiten meter Civia -trenes de piso bajo-. Eso sí, frecuencias de 15' en la C-5 fines de semana y festivos cuando antes eran 10' y pese a que los cuadros horarios lo sigan poniendo.
Me acuerdo también de varias unidades de esos trenes que reformaron poniéndoles piso bajo, pero que no he vuelto a ver y que deben de haberse llevado fuera.
#38 Si, y a día de hoy también hay conguitos blancos, y no veo que se lie nada. Al final quien se quiere ofender se ofende. Siempre se han hecho logos que llamen la atención. Lo que no entiendo es donde está el componente racista.
El racismo, almenos yo, lo asocio a una denigrar o degradar a una persona por el simple hecho de ser de una raza diferente.
¿Dónde está esos componentes aquí? Es por el hecho de que tienen los labios gordos y todo eso?
Es una caricatura. Yo tengo una caricatura que me hicieron en el viaje de fin de estudios y exageran los rasgos porque es lo que llama la atención. Al igual que entiendo que era la intención de esta marca, captar la atención de su público, no denigrarlo.
Es más, sería absurdo que quisieran llamar la atención denigrando a los negros. ¿Con qué fin, que los racistas lo compren? Porque no veo yo a un racista disfrutando del hecho de estar metiéndose en la boca algo que le recuerda a un negro.
La mascota representa lo que representa. ¿Que en los años 50 no eran problemáticos? Pues vale.
Pero han representado siempre un estereotipo.
Desde que los ponían viviendo en chozas de paja diciendo alumba mubumba balumba y caminando con lanzas: www.youtube.com/watch?v=wFOXOeBbhD8
Hasta en los 90 que iban a un festival con conguito Tina Turner, conguito Stevie Wonder o conguito James Brown. www.youtube.com/watch?v=uXfc9g1AsXA
Son caricaturas de estereotipos de las personas negras. No, la mascota no son dos cacahuetes uno encima de otro. Que digan que no ven problema en su mascota, que no se ha hecho con intencionalidad racista o que blablabla.
Pero que tampoco tomen a la gente por idiota. La mascota es una amalgama de estereotipos sobre la gente negra porque como su color de piel recuerda al chocolate jajajaja que risa María Luisa. Que cada cual piense si en 2020 eso se puede, o no, considerar racista.