#23 Es un gran sistema a medio y largo plazo veremos los resultados
Evidentemente los funcionarios obsoletos y los padres ganduletes la atacan a corto plazo.
#28 Por supuesto....a una víctima de abusos jamás hay que preguntarle el porqué de la no defensa precisamente por lo que apuntas. De hecho, por mucho que nos tomemos como personas preparadas ante agresiones...nunca contamos con el shock emocional de la situación..y nunca conoceremos la reacción que tendremos ante situaciones límite...
Lo más importante, y para que a nadie se le olvide:
C&P: El 80% de los abusos son silenciados por estar producidos dentro del ámbito familiar. Estadísticamente, la mayor parte de los abusos sexuales infantiles son cometidos por personas conocidas, y generalmente ocurre en espacios familiares dentro de su entorno y a cualquier hora del día.
Y por supuesto... La idea de “mi cuerpo es mi territorio y nadie lo toca sin mi permiso” debe quedarles muy clara y no debemos temer reiterarla continuamente.
Lo que no comenta el artículo es que si no puedes salir corriendo de esa situación, TIENES DERECHO A DEFENDERTE, pegando si es preciso o ponerse a gritar, como medio de evitar la agresión.
#322 Estaban separándose y tenían problemas económicos, y parece claro que había tensiones extremas entre ellos.
Creo que en estos casos el sentimiento de propiedad es tan fuerte, que al verse desprovisto de sus "cosas" culpando de todo ello a la otra parte, prefiere morir haciendo el mayor daño posible, que seguir viviendo.
#326 Yo si lo veo como sentimiento de propiedad, el tenia digamos su "familia" y se la "quitan" de un plumazo, el culpa de todo a la otra persona, y se genera ese odio brutal hacia ella. Y es el, o conmigo o con nadie, o me has quitado todo te hago daño.
#322 buen comentario, aunque parece ser que en este caso en concreto no influyen tanto el sentimiento de propiedad-pérdida como la intencionalidad de herir a una tercera persona con sus actos (su pareja) supongo que movido por un sentimiento de venganza.
Al menos esa lectura hago yo del "Te voy a dar donde más te duele".
#2
Y matan...animales que sepamos, cosa que no es muy normal, al menos para mí, matar por matar por puro placer me parece un poco de psicopatía extraña y en el fondo peligrosa. Darle un arma a tipos así no debe ser lógico.
#2 Ya era hora! Lo que no entiendo es porque hasta que han matado a dos personas no se tomó esa decisión y no leo sobre las correspondientes destituciones en la misma noticia.
#3 Pues que un porcentaje muy grande de los viajes oficiales son a gastos pagados. Antes esas dietas se las pagaban directamente, hubieran gastado o no algo de dinero. Si tienen que justificar los gastos con facturas por lo menos se lo tendran que currar para inventarse gastos justificables. Camiones de putas y coca como alojamiento y cena, por ejemplo, pero ahora por lo menos se tendran que retratar.
Otro punto, y ya no se si sera lo mismo para ellos que para el resto de los mortales, son los conceptos que son imputables a gastos de dieta, no puedes meter un gasto de comida si tu viaje ha empezado mas tarde de las tres, ni puedes meter cena si no llegas mas tarde de las diez de la noche, el hotel no te va a dar una factura si lo ha pagado la organización del evento o reunion, no se, son cos que quieras que no ya se pone un poco mas complicado el robar a manos llenas.
Las dietas estan estipuladas segun la categoria del funcionario en cuestion y del pais a donde se desplacen, ellos son de la categoria máxima asi que limitado si que esta, pero ya desde hace mucho tiempo.
Luego habra que ver quienes son los encargados de dar el visto bueno a esas facturas y reintegrarlo a "sus señorias"
#3#4El tope máximo de esos gastos diarios, siempre debidamente justificados, nunca podrá superar los 150 euros de la anterior dieta.
Creo que se podría ajustar bastante más pero lo de antes era de traca: les daban los 150€ diarios y lo que les sobrase se lo quedaban ellos como sobresueldo.
#212 pollo 
