#2 Primer clip: disparos contra un andamio con una lona, la lona no se mueve NADA.
Más adelante: se pega mucho a una pared y se ve lo de dentro. Y luces que atraviesan esquinas/paredes.
NOPE...
Desearía ver el momento en que la primera persona pensó en este método... Explicándole a su jefe "PAra reducir los mosquitos tenmos que soltar MILLONES de mosquitos... espere! no se vaya! deje que le explique! que lo voy a irradiar a saco!... que? no non o? mosquitos radioactivos no, espereeeee... noooo... otra vez al zulo nooooo!"
En mi cabeza fue así y no pienso moverme ni un milímetro de mi postura.
Que la realidad no te arruine un titular.
La multa es por obstrucción. Si el tipo tenía toda la razón del mundo tiene que demostrarlo y punto. Todos llenándonos la boca de que mal lo hacen lo politicos bla bla bla y somos los primeros que lo hacemos mal(yo incluido, nadie es perfecto). Aquí jugamos todos con las mismas reglas y si el tipo hubiera sido un pintor trabajando en negro no hay forma de diferenciarlo si no es identificándose PUNTO
Digo lo mismo que en la noticia del video rompiendo la maleta.
La noticia no aporta NADA. No hay un link al que acudir a comprobar, no hay una referencia para buscar esa alerta exacta, no hay ni siquiera el texto copiado de la alerta. Un parafraseo y repetición de lo mismo en tres párrafos.
Si ves una noticia así que es interesante, busca un medio que aporte informción.
Voto irrelevante por incompleta.
ODIO las noticias de "Este increible video que blab la bla" y no te ponen ni el video, ni un link, ni siquiera te dicen en que red social... Voto irrelevante.
"...de un municipio de l’Horta..." ¿Por qué unas veces sale hasta la talla de calzoncillo del acusado pero en otras no sale ni siquiera el pueblo donde ha pasado? No vaya a ser que alguna otra victima se entere y pueda denunciar... De verdad que no lo entiendo
Llamadme loco pero si se estaban pagando horas extras a gente que ya estaba allí porque hay faena de sobra... ¿no pueden contratar a alguien a turno de tarde para que haga esas pruebas al precio normal? ¿Se me escapa alguna obviedad?
Lo de traer al imitador Raul Pérez, el único cambio que han introducido últimamente, no me mola una mierda. Lo bueno es ver a gente fuera de sus sitio, hablando con libertad, flipando con Colubi y todas esas cosas pero ver una imitación ahí es todo lo contrario; lo único que puede hacer es repetir los tópicos del imitado y hacer lo que esperas que haría. Preferiría que trajeran a un invitado "poco conocido" en vez de imitar a un famosete. Dicho esto, pedazo de imitador; una cosa no quita la otra.
Por el resto... mejor programa de la televisión SIN LUGAR A DEBATE.
Muchas ganas de que eso funcione bien.