#34 Te vote sin querer negativo, pero te vote positivo paar compensar en otro comentario, no te puse nada porque estaba con el movil, ya veo que me has votado negativo...
#7 Exacto, si ves una serpiente no debes molestarla, pero la cuestión es que la serpiente sepa que no la estás molestando. Puede interpretar un movimiento como una amenaza.
Curiosos bichos las serpientes de cascabel. Se te hiela la sangre cuando las oyes sin verlas.
#83 si, eso está mas que justificado. En cambio la progresión de la miopía no tiene nada que ver. Está mas relacionada (genética aparte) al trabajo en visión próxima que al tipo de luz en general.
El inconsciente es el que valora y toma decisiones, cosa que los expertos en marketing quizás no sepan, pero si saben lo que funciona y lo que nó.
Fdo. Un procrastinador nato.
El nobel de economía: Daniel Kahneman en 2003, un psicólogo, por "haber integrado aspectos de la investigación psicológica en la ciencia económica, especialmente en lo que respecta al juicio humano y la toma de decisiones bajo incertidumbre" es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman
Reconozco que tengo un poco de mala hostia y aunque cueste creerlo, no me gustan los garbanzos. Es jodido plantar cara a la injusticia cuando lo que define la dinámica de los grupos es la autoestima, y hay quienes inflan la suya ha base de criticar a los demás.
Si al final vamos a pelearnos por culpa de nuestro subconsciente, ego y autoestima, ¿Por qué no empezar por ahí? Asi nos quitamos tanta tensión ¿¿sexual??
#16 Eres víctima de tu inconsciente. Lo fácil es darle al botón y tener un premio instantáneo. Lo jodido es no hacerlo y que el botón este ahí diciendo "pínchame... pínchame... pínchame..."
Hubiera preferido que le plantaras cara a tu inconsciente.
Es curioso que hable de hacer una predicción y uses ese mismo argumento en el siguiente comentario...
Si plantara cara a todos los que negativizán lo que no les "gusta"... no tendría Bida
Cuando el diablo está aburrido, mata moscas con el rabo
#6 No sé si era libre para denunciar o no, pero de entrada lo que da a entender la noticia, o al menos es lo que yo entiendo, es que ella no quería que a él le pasara nada, y eso supongo que incluye la detención y denuncia, porque le quiere. Me da la impresión de que el día del juicio ella quitará importancia a la agresión y continuará con la relación. Ojalá me equivoque, pero es lo que creo que pasará.
#9#10 Supongo que con la grabación y el testimonio será suficiente. Pero si ella no lo refrenda con su testimonio la pena será mínima. Y como digo antes, tiene toda la pinta de volver con él.
#18 A ver si aprendemos a distinguir entre "culpabilizar" y "asumir responsabilidades". Si su pareja le llena la cara de ostias el único culpable es él, el agresor. Si después de haberlas recibido ella decide seguir con él entonces ella es responsable de no haber evitado las futuras agresiones. Te pongo un ejemplo, si yo voy conduciendo sin el cinturón y un borracho me embiste con su coche el culpable del accidente es él. Pero yo seré el responsable de no haber disminuido el daño recibido por no llevar el cinturón.
#7 fijate en un detalle: si no hubieran abierto un hospital nuevo y hubieran mantenido el antiguo, hubieran atendido a la persona dónde siempre y no habría noticia.
Últimamente aquí todo es protestar, con o sin razón.
#112 --463950-- 
te la copio. 
Asi nos quitamos tanta tensión ¿¿sexual?? 
