#194 El problema que veo es que las autoescuelas no te enseñan a conducir, sino a aprobar el examen. No veo a alguien novato experimentando "que pasa cuando frenas en mitad de una curva" porque seguramente tendrá un accidente.
Aunque es cierto que un pequeño susto conduciendo te hace aprender mucho.
Ojalá en las autoescuelas te enseñaran de verdad a conducir. A mí, por no enseñar, ni me enseñaron a cambiar una rueda pinchada (algo que me enseño de pequeño mi padre).
#194 La habilidad se coge con la práctica. Lo que sucede es que esa clase de situaciones de riesgo no se suelen experimentar y, cuando se hacen, no se tiene experiencia. Si quieres saber cómo funciona un coche sin ayudas a aprender a manejarte con él, una academia (no una autoescuela, ahí se va a aprender a aprobar).
#194A veces es mejor aprender con un coche sin tanta ayuda, para que sepas como realmente funciona un vehículo, No veo la ventaja a aprender pegándose la hostia contra un muro respecto a tener una ayuda que lo evite.
#209#197
Hace bastante tiempo que lo vi, no sabría decir en estos momentos cual era la fuente.
Pero vamos, que da igual quien los publique, es de cajón que un coche moderno por lo general va a ser más seguro que uno viejo y que un conductor joven es más fácil que tenga un accidente, a partir de ahí es evidente que es mejor si va en un coche moderno porque es más probable que sobreviva.
Luego ya que eso sea posible o no es otra historia bien distinta, es comprensible que no todo el mundo puede gastarse bastantes miles de euros en su primer coche.
#194 y cuando el SUV de alta gama se te mete en el carril sin mirar y sin intermitentes las ayudas son la diferencia entre matarte y salir más o menos bien del golpe.
#4 vacunas obligatorias siempre ha habido y habrá para casos o lugares concretos (¿por qué no se manifiesta la gente por la obligatoriedad de vacunarse contra la fiebre amarilla para viajar a África o Asia?). Lo que pasa en hoy en día con tanta información, o mejor dicho desinformación, creemos que poseemos la verdad absoluta y no hay nada más satisfactorio que creer que tú eres el único poseedor de esa verdad. Todos los que se están manifestando lo hacen convencidos de la superioridad sobre el resto de las personas. Es un acto de prepotencia más que de rebeldía.
#4 bueno, puedes no vacunarte si. O quieres. Pero tampoco te vayas de vacaciones a contagiar a la gente.
Básicamente es lo que están diciendo, no veo dónde está la reducción de libertades
#22
1. Buen razonamiento, desconozco si eso es así, si son baratas es verdad que yo alquilaría una en vez de usar el parking.
2. Los coches que pasan son para entrar y salir de Madrid, esos seguirán pasando o aparcaran. Algo de aumento por gente que no iba hasta allí, y luego lo haga porque puede aparcar.
3. Tu argumento de mi caída del guindo no invalida mi exposición, espero que tengas alguno mejor. Es bromita; me gustaría ver los datos del proyecto completo. Ya se que confiar en la buena gestión de Almeida requiere un acto de fe.
Fuencarral ya tiene parque disuasorio por lo que puedo ver.
Quizás requiera una ampliación? No lo se.
El Goloso como opción no es tan buena dado que enlaza con cercanías y no con metro; aunque a nivel de espacio libre es mejor. Quiero entender que se aposto mas por Tres Olivos por el tema del metro.
Pero vamos que el que no este de acuerdo puede apelar y realizar las reclamaciones oportunas por todos los medios, incluso la presión social y mediática para que se paralice este plan.
Solo expongo lo que otros pueden alegar para estar a favor del parking y que con los datos que comento yo comparto. La vida seria muy aburrida si todos estuviéramos siempre de acuerdo.
#5 yo vivo en Fuencarral pueblo y lo siento, no hay mas que mirar quien gana elección tras elección y luego se llora, dejad de votar fachas y mágicamente a lo mejor, dejamos de sufrir políticas fachas.
#6 eso lo entiendo totalmente. Solo por entender ya que en la noticia no dicen nada ¿donde han ideado donde meterlo? Pero lo de la m 607 lo pone en la noticia y reconoce que es bastante ridicula es esa queja que tb indica la propia noticia
Que esa gente sea capaz de manifestarse contra los que han votado dice mucho mas de ellos que de los que votan y no se quejan, como pasa con el gobierno central y esos peajes, electricidad, esa ley de seguridad que están planeando, aumento del 52% en asesores a dedo mientras la gente se quedaba en paro y moría,... que si no se quejan pues entonces demuestran lo que son, borregos.
El problema de aquí, #0, es el barrio en el que vives, que dependiendo del barrio tus quejas son bienvenidas o rechazadas, esa es la lógica que aplican.
#10 ye tio relaja y respira, solo te ha ofrecido datos de que el 75% de la gente de ahí está a favor de que les gobierne la mafia y les hagan estas tropelias