#58 porque no son iguales, el Gobierno hablará de lo que puede hacer y el Gobierno no puede ir contra la CE. Donde se discuten esas cosas es en el Parlamento y el Senado, a los que se ha invitado a Torra y a Puigdemont en su momento, y se han negado porque ellos se sienten superiores a los demás y no pueden hacer lo que sí hizo Ibarretxe.
#54 Para ti significa que se hable de lo que tú quieras cuando tú quieras. Sin violencia se puede hablar de todo, pero cada cosa se habla en su cámara correspondiente. Y hablar no significa darte la razón.
#23 -"Dame una hoja de reclamaciones y avisa a tu responsable, por favor"
Son palabras muy duras, pero con cierto tipo de individuos a veces son necesarias.
#22 De hecho, el problema es que insistes en estudiar el calor desde la perspectiva de la termodinámica en equilibrio, en la que por supuesto el calor no existe porque no hay flujos de enrgía.
Pero es que esa es la termodinámica clásica (y de donde vienen las definiciones), la que se estudia y digamos la que sienta las bases. El incremento de energía interna en el primer principio es o bien la diferencia entre Ufinal y Uinicial o la integral en caso de que sean cuasiestáticos. Y la entropía necesita para definirse sistemas en equilibrio, ademas de que el segundo principio es una inecuación, porque le calor no se puede definir bien por si mismo, sino a través de la diferencia entre energía interna y trabajo.
Extended Irreversible Thermodynamics desarrollada por David Jou, la cual explica, entre muchísimas otras cosas, el second sound? En ella, los flujos de energía o masa son variables de estado.
Bueno quizás yo estaba refiriéndome a termodinámica clásica. Si en la termodinámica de procesos irreversibles el calor calor se define con variables de estado entonces desconozco si en esa aproximación el calor tiene definiciones formales, pero desde luego es otra "conceptualización" distinta de la termodinámica clásica, donde el calor es de por sí una energía por descarte, digamos: toda la energía que se transfiere antes de llegar al equilibrio y que no produce trabajo.
#20 si por supuesto que lo puedes medir parcialmente y modelar los intercambios de energía simplificando el problema a un modelo matemático, pero el calor que pierde por radiación?, el calor que pierde esa barra es el que intercambia con su entorno por conducción, pero todo cuerpo caliente emite ondas electromágneticas, el calor sería la suma de todo y de muchos rozamientos más.
Pero en termodinámica, desde el punto de vista teórico y desde la fundamentación de sus principios, lo que tiene sentido son los estados de equilibrio, la energía interna y el trabajo. El calor, aunque lo puedes medir y modelar parcialmente, se define a partir de los otros dos. Porque para luego definir la entropía la defines en función de los estados de equilibrio, porque el equilibrio es lo único que tiene sentido dentro del marco de la termodinámica.
#18El calor es una forma de energía, como cualquier otra.
Cada forma de energía es distinta, si no fuera así, el primer principio de la termodinámica no existiría, pues no tendría sentido distinguir entre calor y trabajo.
Y sobre que el calor no tiene sentido físico, es porque en termodinámica puedes medir la energía interna de un sistema en equilibrio, puedes medir el trabajo que realiza un sistema (por ejemplo presión x volumen), la energía que no se ha convertido en trabajo es calor, puede ser una combinación de varias perdidas de energía que no se han convertido en trabajo. El calor es toda energía que no realiza trabajo y que se intercambian distintos sub-sistemas antes de alcanzar el equilibrio termodinámico. Es como un cajón desastre, una energía que se pierde durante el transito entre dos equilibrios. No es que no exista, pero no tiene sentido físico porque se define en función de otros parámetros que si tienen definición clara (digamos toda la energía que sobra se considera calor, y parte de la misma no se puede recuperar)
#16#4#10 si entiendo, pero lo que se disipa es la energía interna porque es la única energía que tiene sentido físico en la termodinámica, es la única que puedes medir en estados de equilibrio. Eso no quita que no puedas modelar los estados de tránsito, la ecuación del calor modela la temperatura durante un estado de tránsito. Y el trabajo lo puedes medir como energía mecánica (o otros tipos de energía que realicen cambios macroscópicos)
#94 pues no sé, supongo que el que se informe con los telediarios de antena 3. Yo también vi ese día a una señora diciendo que le habían roto los dedos de la mano uno a uno, lo que se viralizó y se dio por hecho por muchos, para luego confesar que no, que en realidad se había hecho una contusión en un dedo.
#84 Hombre, que soy de Barcelona, no hace falta que me expliques el comportamiento de la Generalitat porque además no es de hace seis meses sabes? Nos pilla de vuelta todo esto.
#20 Precariedad, hincharte a trabajar sin recibir nada a cambio, tener que emigrar aunque no quieras y llegar a los 40 con el futuro más turbio que la hostia y sin nada asentado.
Así están la gran mayoría de los investigadores que conozco, y conozco muchos.
Te diré una cosa: no te has perdido nada, vas a ganar más dinero currando fuera de la investigación, vas a currsr menos horas y cuando llegues a ciertas edades tendrás tu vida resuelta. Investigación es un mundo que si no tienes padrinos mejor te sacas tu PhD para añadir valor a tu CV y te vas a industria a forrarte y a ocupar puestos de alto nivel.
#78 --75126-- 
En ella, los flujos de energía o masa son variables de estado.
