#982 Por ahora el único que ha anunciado una convocatoria de elecciones en Cataluña ha sido el Gobierno del PP, quien democráticamente no tiene ninguna legitimidad para ello, al igual que no tiene ninguna para cargarse el autogobierno en Cataluña.
Eso sí es una estafa democrática. Lo que ocurra debido a ello son consecuencias.
#980 Creo que es una estafa democrática que el Gobierno del PP haya decidido utilizar la ley para apropiarse indebidamente de la capacidad de convocar nuevas elecciones en Cataluña, asociado a su vez a todo tipo de control parlamentario y gubernamental que supone la abolición de la autonomía en Cataluña.
Que el PP haya decidido gobernar en Cataluña a pesar de no haber ganado nunca unas elecciones allí.
#975OSEA que en el pp hay mas separatistas que no separatistas en convergencia???
Quien se presentó a las elecciones fue JxSí, con un programa electoral nítidamente independentista.
Quienes votaron a JxSí sabían lo que votaban y sabían que lo que proponía JxSí era mejor que lo que proponían las alternativas a quienes decidieron no votar.
#119 ¿Cómo convenzo a una persona de Jaén que vive de las ayudas, que le han recortado la educación, que sus hijos estudian en barracones y sólo ve "el NODO" 24H, de que mi pueblo es soberano?
España juega con ventaja, no crees?
#159 Eso es mentira y además para más inri, los veintitantos artículos que el pp tenía recurridos, están incluidos en una u otra comunidad y avalados por el PP. El mayor creador de independentistas en este país es el PP y su puta estrategia de ganar votos con su anticatalanismo. (Lapao en aragón, boicot del cava y miles de ejemplos más)
#699 Yo sí que creo que lo es, porque cuando una persona no es corrupta, pero ve que su entorno y la gente en la que él confía lo es, se aparta de esas personas. Él en cambio sale a apoyarles y les manda mensajes de "se fuerte Luis". Lo siento, pero ser corrupto no solo es robar, también es colaborar o ayudar a corruptos.
#719 Los datos de las elecciones son de 2015 y la única encuesta fiable al 100% sería la que hicieras HOY con las debidas garantías, insisto. Ni siquiera valen las que tengan fecha anterior al 1-O. A no ser que pienses que los últimos sucesos no han afectado en absoluto a esas cifras, claro.
"podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla " a
el [ cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general."]
te recuerdo es viene del Aleman que es únicamente cohercitivo no del Italiano que es el que permite la sustitución
Así se acordó en el debate parlamentario cuando se incorporó en su día en la constitución COMO cohercitivo
Ahora se ha reinterpretado se cita al italiano como ejemplo de lo mismo junto al Alemán (cuando son diferentes) etc...
reitero, es derribar un gobierno saliendo de las urnas sin un artículo con mayoría en el congreso como sería el 116 que sí permite lo que se quiera (bueno pero se ha de indicar que es lo que se quiere cada vez para que no se pase la cosa de madre)
#737 igual...
O de una vez por todas se queda lo que realmente es este país.
Porque ya conocí la dictadura, y esto seria lo mismo, automáticamente me hago independentista...
Y me da que como yo muchos, me gustaría saber lo que quedaría de Españistan....
#680 haciendo referéndum dice....
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Con la ascendencia política que tienen...
Sobre todo democrático.
No soy independentista, pero me gustaría verlo....
#710 Del PIB del que te tienes que preocupar es el del estado Español... y de la deuda inasumible que tiene ahora mismo, que va a aumentar más si sube la prima de riesgo. Eso no va a mejorar con la que se va a liar a partir de ahora, y a la UE no le gustan las movidas de ese tipo, dan mala imagen.
#705 Obligar a hacer cumplir (forzar a cumplir no sustituir -aunque la sinopsis te dará razón se ha "actualizado"-). Es calcado al Aleman y cuando se debatió para proponerlo en el parlamento español quedó claro que serían medias cohercitivas. NO es el Italiano que si permite sustituir y así se determinó en su día
Ahora se cita el Alemán y el Italiano como ejemplos del mismo artículo
Es el 116 el que te permite cualquier cosa no el 155 que es cohercitivo. El punto 2 del 155 ya indica eso relacionado con el senado suponiendo que será una cámara de representación territorial que jamás lo ha llegado a ser
Puedes decir obligar al gobierno o a la gente de la comunidad autónoma cuando dice "comunidad autónoma" pero evidentemente se refiere a las misma figura que incumple y que ha de obligar a cumplir. No a una en un caso y otra en otro caso
pero el 116 exige aprobarse por mayoría en el congreso de diputados no es el senado el organismo competente
Eso sí es una estafa democrática. Lo que ocurra debido a ello son consecuencias.