#10 Las balanzas fiscales trucadas donde asturias recibía 2 millones de euros en concepto de "monarquía", otros dos milloncejos en concepto tribunal de cuentas o tropecientos mil millones mas en concepto ministerios de madrid?
#135 Aplícate también el cuento, por la misma regla de tres.
Más argumentos: la OTAN no tiene dinero para librar una guerra con un adversario como Rusia (o China, por poner otro ejemplo). Sólo por la pasta que costaría a los EEUU embarcarse en una invasión a Rusia, a ningún Presidente de los EEUU le dejarían los demás políticos estadounidenses hacerlo.
El hecho de que tenga cohetes en Polonia y Ucrania apuntando hacia Rusia no significa que la OTAN pueda ganar esa guerra. Poder ocasionar daños no significa "ganar la guerra". A Irak me remito. A Afganistán me remito, donde todavía quedan zonas controladas por los talibanes (y no ganas una guerra hasta que no exterminas completamente al enemigo).
Y, de hecho, le da argumentos a Rusia para enrocarse y hacer el capullo. No me quiero ni imaginar lo que dirían muchos meneantes si Putin decidiera ahora colocar cohetes en Venezuela. Bueno, mira simplemente la que se organizó cuando la URSS los colocó en Cuba y eso que lo hizo como respuesta a los que los EEUU colocaron previamente en Turquía.
Sólo piensa en la II Guerra Mundial, donde eran todos los países contra 1 (Alemania) y sus pocos aliados (Italia, Japón...). Les costó a todos innumerables pérdidas en dinero y en vidas. Y Rusia ganó pese a tener un ejército (el de la temprana URSS) mil veces más mierdoso que el de Alemania.
Una guerra con Rusia no tiene el más mínimo sentido.
#94Por eso digo que Rusia es un tigre de papel, porque tiene un gran ejército pero concentrado en su territorio que encima es tremendamente extenso y dificilmente defendible.
Un "tigre de papel". Ya. O sea, que me estás diciendo que la OTAN, que con toda la coalición de países NO ha sido capaz de controlar totalmente Afganistán en 13 años y no ha sido capaz ni de eliminar a todas las fuerzas insurgentes ni de mantener la estabilidad en Irak, tienen la más mínima posibilidad de nada más y nada menos que invadir Rusia, un país que es como 4 veces los otros dos juntos y que tiene uno de los ejércitos más potentes, modernos y numerosos del planeta.
Ya.
No son capaces de eliminar a 4 barbudos parapetados en sus montañas con kalashnikovs de los años '70-80, pero según tú son capaces de cercar y vencer militarmente a Rusia, sus tropecientos cazas, carros de combate, cohetería de todo tipo, geografía más que complicada, satélites y en definitiva armamento propio (no tienen que pedirle a Papá USA ni a mamá Europa que se lo fabrique y se lo venda) de última generación.
Estáis MUY flipados con la OTAN. De verdad, muy flipados.
Un enfrentamiento Rusia/OTAN JAMÁS sucederá. Ninguna de las dos partes lo va a querer jamás. Lo mismo que un enfrentamiento China/OTAN o China/Rusia. Jamás.
Dejad de haceros pajas viendo películas de Hollywood, por favor.
#70, aunque quede bien utilizar fraseología maoísta esta frase no es muy acertada, hoy en día lo que cuenta es tener la suficiente cantidad de armas nucleares y la capacidad para poder utilizarlas, para poder asegurar la destrucción de quien te ataque y Rusia la tiene.
Los imperios hoy en día se derriban desde dentro, a lo sumo se puede ayudar con ataques económicos, nunca militarmente y el imperio occidental da todas las muestras de estar cerca de implosionar o por lo menos de pasar a ocupar un puesto mucho menos preponderante en el tablero geoestratégico internacional.
#70Rusia es un tigre de papel. Es una potencia militar pero NO esta al nivel de la OTAN.
Esto es hoy día irrelevante. Rusia posee armas que aseguran la destrucción total mutua. La OTAN no va a entrar en guerra con Rusia. Por eso mismo llevamos tantos y tantos años con guerras satélites (yo armo a un bando y tu al otro).
Una guerra abierta USA-Rusia llevaría en un 95% de posibilidades a la destrucción total del planeta.
Más bien es que de cada 100 € que se gastan en armas en el mundo EEUU pone 45. Es como el gasto de la Alemania Nazi de 1939, que superaba (conjuntamente) al de EEUU y la URSS (y precisamente no eran pequeños)
No es que el resto está atrasado, es que nadie compite con ese dineral.
#76 Si has tenido más que los demás y nadie te lo ha quitado también ha sido porque el estado se encarga de que nadie vaya a tu casa te parta la cara y se lleve hasta el papel higiénico. El estado también es seguridad y la seguridad es un bien que aporta más a quien más tiene que perder.
Así que eso de que el estado no te ha aportado nada es bastante falso.
#90 x #76 para que haya trabajo tiene que haber generación de riqueza, y eso hamijos NO es un juego de suma cero, se puede crear mucha riqueza o se puede gastar lo que no se tiene, mantener a un montón de golfos, y vivir de prestado.
#76 Y si tienes trabajo...debes agradecer al parado que no lo tiene, porque EL MERCADO LABORAL ES UN JUEGO DE SUMA CERO, si uno consigue trabajo el otro lo pierde.
#76 Debes mas de lo que te piensas, especialmente a las generaciones anteriores. Gracias a ellas usas la tecnologia que usas, hablas las palabras que hablas, tienes la cultura que tienes. Si el banco santander te dio una beca debes dar las gracias a los millones de españoles a los que este banco ha robado y deshauciado. Si fuiste a un colegio privado (que privilegio!) deberias dar las gracias a los que fueron a un colegio publico, porque el gobierno les quito recursos para darselos a tu colegio (aparte de comisiones bajo mano).
Si enfermas poco tambien es gracias a las generaciones anteriores. Gracias a los muchos que antaño murieron por enfermedad, tus genes son mas selectos y mejor adaptados a esta epoca.
Tienes mucho que agradecer.
Y espero que agradezcas al medico que te cure, porque probablemente estudio en un colegio y en una universidad publida pagada por todos, y los instrumentos que usa se lograron gracias a que investigadores los desarrollaron gracias a becas publicas.
Y finalmente, EN TU LECHO DE MUERTE agradecerás a las enfermeras que te cuiden, educadas en institutos de formacion profesional publica.
Finalmente, cuando estes apuntod de morir, nos agradeceras a todos tener que respirar tus humos cuando te incineren.
#19 En muchos paises valoran mas el hecho de haber cursado con exito una carrera que el tipo de carrera. Porque la formacion la ponen ellas, ajustada a las funciones de la empresa, y el universitario ha demostrado cosas importantes que valora el empresario:
1. Disciplina. Porque para aprobar es necesaria.
2. Un nivel mínimo de inteligencia. Este nivel siempre estará en cuestion en una persona con sólo un nivel de educacion secundaria.
3. Se supone que tienen mas facilidad para el aprendizaje.
#81#88#94#95#5 déjalos, a los nostálgicos del muro les pueden contar que la gente moría saltando las alambradas huyendo del malvado kapitalismo para llegar al "paraiso comunista"... y se lo creerán!
#81 ¿Y tú vas a explicar por qué te parece lo mismo que unas personas odie a otras por su orientación sexual, etnia, estatus o ideas y que otras solo se enfrenten a los primeros?
Porque vamos, yo aún estoy esperando noticias de red skins o sharperos pegando a homosexuales, inmigrantes, mendigos, asaltando casetas de ferias...
Idem para #87 y otros tantos que creéis que la violencia es una ideología.
La violencia es una herramienta. Difundir que tu raza es superior a otra y que ciertas personas sobran en el país y organizarte para atacarles es fascismo.
Organizarte para defender o expulsar a quienes extienden el odio no es fascismo.
#66 Los que copiaron la cultura y vestimenta skin fueron los nazis. Los primeros skins eran antiracistas. Pero claro, tu eres una analfabeta y hablas por hablar.
Comparar a alguien que odia a otros por su raza, condición sexual o país de procedencia con el que odia a alguien por ser del grupo que odia anterior es de ser mononeuronal. O tener mala fe.
#45 No se si lo que voy a decir va contigo, tu comentario no es muy preciso.
Para que muchos pudiesen estudiar (ya que no se paga lo que cuesta los estudios) la gente que trabajaba y/o consumía, a través de esos ingresos el estado podía darte estudios.
Si prefieres el sistema USA te pagas tu el coste real de la carrera, ¿Sabes que precios hablamos?, mucho criticar a quien sostuvo el sistema, y una vez recogido beneficio (Estudios /Titulo) a abandonar el barco como las ratas cobardes. Estudiar NO es solo un Esfuerzo , es un PRIVILEGIO, algunos no lo entendéis.
#14 Perfecto, chaqueteros como tú sobran en el país. Disfruta de la comida y el tiempo alemán, . Pero no vuelvas, que luego todos sabemos que sois los primeros en poneros al solecito español y disfrutar del país en vacaciones.
#43 x #24
que la autorice la ONU, esa casa de putas, no legitima necesariamente una guerra. Caeríamos en la falacia de autoridad.
La ONU sancionó en marzo una “zona de exclusión aérea” que en manos de la OTAN se convirtió en una intervención militar en toda regla con miles de misiles y operaciones, asesinando al ejército de aquel país y dejándolo desmembrado.
Gracias a ZP, necesitado de reconocimiento internacional, nos convertimos en las fuerzas aéreas de unos golferas talluditos con varias guerras a sus espaldas. Y todo ello con previas mentiras y manipulación del lenguaje para situar a la opinión pública occidental del lado "rebolusionario".
España con el pelele de Anzar NO fue a la guerra inmoral de agresión a Irak, la apoyó como otras decenas de países. El ejercito español solo acudió terminada la guerra y ademas solo con un Barco hospital y una guarnicion para guardar un par de poblaciones ya tomadas por las fuerzad de intervencion de 45 Paises aliados y que tenian ademas cobertura de la ONU!
p.d. la revuelta islamista y la posterir agresion de la OTAN no causaron más de 11.000 muertos. No se qué dices de 46.000 por el gobierno libio.
. Pero no vuelvas, que luego todos sabemos que sois los primeros en poneros al solecito español y disfrutar del país en vacaciones. 
Vete a tomar por donde ya sabes