#66 Tranqui!!!
Cualquiera con dos dedos de frente entiende que 0,275 metros son 275 milímetros o 2,75 decimetros o 27,5 centímetros. (pongo una cifra aleatoria para ilustrar)
No el es abogado y juanker las
mates pa los tontos...o sea los ingenieros como nosotros. Que nos lo enseñan en elasticidad y resistencia de materiales de 3°de carrera,si si. El sistema métrico solo es para nosotros.
Pero no pasa nada. Te insulta y dice bobadas y ya está.
Tu ya sabes.
Ven fraggel rock!
Ahora vas... Y lo cascas.
#61 No, nada de fin del tema. Si eres un troll eres muy bueno porque me estás poniendo muy nerviosa!!
Primero, esta frase no tiene sentido. Aún así, sigue siendo incorrecta. (Tu no denunciaste ningún fallo ni pusiste ninguna cifra)
A ver, él dijo:
Un locutor en la radio:
El punto de referencia del nivel del mar, se encuentra a 3 metros 254 centímetros del nivel del mar.
Ni se ha corregido ni le han corregido.
Denuncia: Ni se ha corregido ni le han corregido.
Cifra: 3 metros 254 centímetros
¿Qué c*** te pasa? ¿Tan difícil te resulta reconocer un error? Reléete mi comentario 57 hasta que te des cuenta de porqué estás equivocado. Prohibido comentar hasta entonces.
Un locutor en la radio:
El punto de referencia del nivel del mar, se encuentra a 3 metros 254 centímetros del nivel del mar.
Ni se ha corregido ni le han corregido.
En tu blog pusiste:
Por tanto, amigo RIPIO, al locutor no le había que corregir nada. Al que hay que corregir y sacarte de esa ignorancia que arrastras por la vida es a ti, y dicho de paso, a tus amigos que al ser tan incultos e ignorantes como tu, tampoco te corrigieron.
Ignorante, inculto y trol eso es lo que eres amigo RIPIO.
Y @RIPIO tenía razón, porque 3,254 m no es igual a 3 metros 254 centímetros.
Rectificar es de sabios.
cc #8
#9 Tengo que contestar porque esto me está poniendo muy nerviosa ya. A ver, si no pasa nada, pero
3,254 = 3 metros 254 milímetros (NO centímetros).
No pasa nada, pero #8 tiene la razón desde el principio y te has obzecado con intentar dejarlo como un ignorante y el único que queda en ridículo eres tú. Sin ninguna animosidad te lo digo.
Este usuario peca de que no sabe acerca de los administradores que pueden ver la IP de todos y cada uno de sus usuarios (y por lo tanto hacer los movimientos apropiados para intentar "encajonarlo" y silenciarlo... lo que viene a ser un "cubing" en toda regla es.urbandictionary.com/define.php?term=cubing con la desventaja táctica evidente de que solo aquellos que conocen la técnica -y aquellos a los que se lo dicen por privi- saben cómo maniobrar con esta clase de gente),
y la gente de "aquí", los que se conocen en persona como dice este comentario --> www.meneame.net/notame/1930488 peca de cometer (por raro que parezca) básicamente la misma política: alimentarle, atiborrarlo incluso. Y de paso, con las risas, la chanza, los insultos (más o menos justificados, pero igualmente feos e inapropiados) etc., reflejan 2 problemas que se viene dando en toda clase de redes sociales, virtuales o reales:
1) El más importante. Cuando algo "decae", y deja de valer por su propio peso (llámese Tuenti, Facebook o Menéame), hace falta ponerlo "en boca de todos" con eventos de este estilo, el "rumore rumore". Las críticas de @puerto52, directa (si es un clon de alguien de aquí) o indirectamente (si no lo es y no se da cuenta de lo que está haciendo) no hacen más que aumentar la pompa y el boato de este sitio, que ya peca de tantas cosas que sobrepasan a @puerto52 que incluso tiene su |BUAMBUSUM propio.
2) Toda red pública tiene una serie de normas de obligado cumplimiento. Si no se cumplen, expulsión. Estas normas se vendrían a basar en mero sentido común, convenio de sus integrantes y adaptación a las circunstancias. Pero, ¿qué pasa cuando la gran mayoría de sus usuarios se conocen (incluso en persona)? Que deforman la voz de la "mayoría" para su beneficio. ¿Qué ocurre cuando una sola de TODAS esas personas posee una ventaja técnica y la usa de forma no-inteligente (llámese rastreo de IP, inyección SQL o cualesquiera retruécanos cibernéticos). Lo mismo, deforma la voz de la "mayoría".
De ahí a hablar de "mafia", "cubing", "mente colmena", etc., un paso. Tiendo a pensar que @puerto52 haya sido víctima (aquí o en otros sitios antes, no lo sé) de estas prácticas, y esto no sea sino material de |BUAMBUSUM.
No obstante, si lo que busca es la muerte y el olvido/el reciclaje inteligente de Menéame... you're doing it wrong.
#21 En fin. Que le pueden ir dando mucho al energúmeno este.
Ya sabéis. Copy paste y 0 visitas al blog. Que solo nos quiere para subir rating.
Por cierto... @puerto52 ¿poco publicas mi rectificación no?.
Te recuerdo que dije muy clarinete que si, que seguía todo allí. Que me equivoque de entrada.
Ahora vas.
Y lo cascas.
Fulano.
#7 ¿Pero de verdad eres tan tarado que no distingues que 3 metros 254 centímetros, es decir 554 centímetros no es lo mismo que 3,254m?
¿De verdad eres así de ignorante o te lo haces?
Analfabeto y grillao.
No me cabe duda de que las visitas que recibas se van a echar unas risas contigo.
) 
Cualquiera con dos dedos de frente entiende que 0,275 metros son 275 milímetros o 2,75 decimetros o 27,5 centímetros. (pongo una cifra aleatoria para ilustrar)
Salvo que seas @puerto52 ...
No el es abogado y juanker las
mates pa los tontos...o sea los ingenieros como nosotros. Que nos lo enseñan en elasticidad y resistencia de materiales de 3°de carrera,si si. El sistema métrico solo es para nosotros.
Pero no pasa nada. Te insulta y dice bobadas y ya está.
Tu ya sabes.
Ven fraggel rock!
Ahora vas... Y lo cascas.