#26 No. Si tienes limitaciones para comprender un texto no es mi problema, así que no me atribuyas cosas que no he dicho. Por cierto, esto acaba aquí, el tiempo es muy valioso para regalarlo a gente que no tiene el más mínimo intento de razonar. Hasta nunca.
#2 No si te parece el presidente del gobierno de un país no va a salir a denunciar el robo de otro Estado de dinero del banco público del tuyo no te jode.
#4 Es igual de quien sea el dinero. Una rentabilidad anual del 0.8% es una miseria. La deuda de cualquier estado (excepto Alemania) daba mas rentabilidad que eso y tambien es el estado el garante.
#6 En primer lugar, la inversion no esta hecha ahora mismo, y cuando se hizo ganaban mas. Y en segundo lugar, NADIE calificaria nunca "invertir en deuda" como un chollo. Precisamente los fondos de inversion mas conservadores invierten en una cartera de deuda.
Una rentabilidad del 0.8% esta por debajo del IPC (en Europa). Como va a ser perder dinero un chollo?
#8 el video compara caballos con humanos. Precisamente algo que los robots nunca podran sustituir es el cerebro humano. Los caballos son solo fuerza bruta, facil de sustituir con una maquina.
Mi opinion (y claro que no soy un experto) es que a la larga reduciran las horas de trabajo y ayudaran en la creacion de otros trabajos nuevos (artistas? asesores?) desde luego mas agradables que conducir un camion.
#11 Deberia de ser el caso. Siempre permitira a alguien abrir un restaurante a un coste menor. Si otro restaurante no lo cambia, no sera competitivo.
Eso si, supongo que en ese caso habria restaurantes "de lujo" en el que sirvan humanos.
#11 si lo son... mucho mas baratos de hecho... hace 10-15 años apenas habia coches por 6000 € ahora hay mogollon y por 9000 que son 1.500.000 pesetas todos los que quieras... recuerdo perfectamente que un toledo en 1992 valía 2.500.000 de pesetas...
#13 No es necesario eso, sabemos desde hace décadas (física cuántica) como interacciona el campo electromagnético con la materia, gracias a esto sabemos cuanto de ese campo será reflejado al espacio y cuanto del que pasa es cambiado a frecuencias menores y como se redistribuye. Si quieres más datos te recomiendo ver youtu.be/hlIBO7XDD7A?t=37m2s este vídeo desde el principio.
#41, #13, ERC no está en el Gobierno actualmente. Y cuando lo estuvo con el Tripartit, quien llevó Economía fue, durante 7 años, Antoni Castells, del PSC.
#55 Se pasará de tener el 100% de los beneficios a tener el 51%, pero al aumentar el capital es posible invertir más y puede ser que los beneficios aumenten y que el 51% del año que viene sea más que el 100% de este año.
Además también se soportarían "sólo" el 51% de las perdidas si hay perdidas.
Hay muchos escenarios posibles, ya se verá como sale la jugada. En todo caso, la empresa sigue siendo pública de momento.
#45 Sí, se sabe. Y lo sabe cualquiera que se interese un poco por averiguarlo. Se hace para tener más capital y poder acometer mayores inversiones. ¿Por qué te crees que el resto de empresas salen a bolsa?
Y se buscan socios para la empresa cuando tiene beneficios, porque si no tiene beneficios casi nadie va a querer socio.
#30 Mcmey1 
