#27 Es una lástima que no te prodigues más por el menéame. Da gusto leer tus razonados comentarios (independientemente de lo mucho o poco de acuerdo que se pueda estar con ellos), y realmente hacen falta más meneantes como tú elaborando comentarios que aporten algo más que una mera frasecilla chistosa o un párrafo mierder (como los míos).
#27 Si piensas que 150.000 euros anuales es estar por encima de cargos politicos, es que no sabes mucho de los temas en B. Para mi siguen siendo asalariados y funcionarios, gente que tiene miles de vidas a su cargo y que llevan unos horarios demenciales a veces. Asi que si, se merecen lo que ganan, que por otro lado es ridiculo en comparacion con lo que nos estan robando por otros lados.
Y te digo una cosa, el dia que estemos todos con sueldos miserables, no te creas que va a cambiar la cosa: mira como estan en Bangladesh y solo se matan entre ellos en lugar de organizar una revolucion. Yo si creo que los controladores son nuestros aliados naturales como muchas otras profesiones, igual lo que hay que hacer es sentarse con ellos y poner claro que las huelgas no las hagan solo para defender sus derechos, sino que vayan tambien a la huelga cuando le bajen el salario al conductor del camion de la basura. No digo que las cosas las hayan hecho bien hasta ahora, pero te aseguro que tienes mas posibilidades de conseguir algo aliandote con ellos que haciendole el juego a los que han comprado Aena. En fin, es mi modesta opinion.
#28 No se en que ambientes te mueves tu, yo tambien he coincidido en el avion con algun ministro. Pero tambien conozco empresarios que alquilan jets para moverse. Es mas, para algun tema de negocios me ofrecieron el jet para moverme a mi tambien, y no son precisamente Amancio Ortega, asi que si, asumo que la elite viaja en avion privado. Y te digo mas, no se si ahora es ya asi, probablemente no, pero el dia en que consigan que las torres esten controladas por gente explotada y con empleos basura, ya se encargaran ellos de pagar personal extra si hace falta para su tranquilidad. Si crees que eso es de traca, es que no has visto suficiente, en mi modesta opinion, pero tu creete lo que quieras.
Muchas gracias por el consejo, la idea de sugerir precios es algo que estamos valorando, aunque la propia comunidad se regulará por sí sola (oferta - demanda). Creo que os estáis centrando en determinados productos, cuando también se pueden encontrar artículos a muy muy buen precio.
En cuanto a lo de cuidar al cliente, estamos de acuerdo, es lo más importante para nosotros.
#102 Se han perdido casos de enlaces, pero si se leen bien las sentencias, se puede comprobar que no eran realmente casos de enlaces, sino que había algo más: unos señores a los que se detiene con una grabadora en la puerta de un cine, un grupo de uploaders perfectamente organizado subiendo los contenidos, una actividad que va mucho más allá del mero enlace, etcétera. Pero aunque los fundamentos de las sentencias no estén claros, siempre habrá unos medios muy interesados económicamente en difundir tales sentencias excepcionales. La inmensa mayoría de las sentencias sobre webs de enlaces en España han sido absolutorias, porque hasta el 1 de julio de 2015 tal actividad no estaba criminalizada.
En ningún caso de webs de enlaces las defensas han cobrado complemento de responsabilidad civil: se han llegado a presentar peritajes valorando el perjuicio en 1000 millones de euros. Si cobramos lo que correspondería con arreglo a las peticiones desorbitadas de los denunciantes, arruinamos al cliente y a su familia por varias generaciones.
#16 Juerr, en estos momentos hay 12 votos negatiffos, 11 de ellos por "dupe" y uno por "cansina". Yo respondo solo del mio pero quiero suponer que alguno de esos votos se habrán producido tras leer alguno de los comentarios, con lo que se puede deducir cierto consenso...y claro que todos nos equivocamos.
[edited] En #14 dices que en enlace de euronews pone "última hora". Desde este navegador solo veo "
última actualización: 26/09/2016", pero igual me pierdo algo de esa web por el proxy.
#149 El positivo te lo llevas porque no deja de ser una buena argumentación, a pesar de que tú te creas unos números y yo otros. En realidad creo que ninguno de los dos podemos ser capaz de conocer realmente las cuentas, yo lo reconozco. Creo que deberías admitir que de igual manera no se puede demostrar cualquier otro precio justo.
Pero te corrijo una cosa: "...alquiler/hipoteca de la fábrica, pagar las máquinas sin las cuales tu conocida no haría esos zapatos en 10 minutos ni de coña."
Las trabajadoras alicantinas trabajan en su propia casa o sus garajes, se pagan ellas mismas el alquiler/hipoteca de la casa/garaje, así como las herramientas y la luz.
Y ganando un par de euros les salen las cuentas, por menos ya no, porque no cubren ni la luz.
#50 a) Yo tengo los hijos que Dios quiera, sabiendo que Dios me ha dado cabeza para no traer al mundo a niños que no pueda educar dignamente. ¿Qué significa "sin pasarse"? Pues depende de cada pareja. Hay parejas que hacen muy bien teniendo diez hijos o más y otras que hacen muy bien teniendo uno o menos. O no teniendo ninguno, aunque puedan. En mi caso, tuve los hijos que, de acuerdo a mi mujer (eso es muy importante) nos pareció oportuno. A mí ningún cura me dice cuántos hijos debo de tener, como yo no le digo a un cura cuándo tiene que dar la comunión a una persona divorciada y cuándo no. El cura deberá seguir los criterios generales de la Iglesia católica y luego actuar en conciencia en cada caso. Yo hago lo mismo, y responderé ante Dios cuando me toque.
b) Tengo más de 40 y menos de 50. Nunca he usado metodos anticonceptivos. Solo naturales, y de momento han funcionado perfectamente en mi caso. Lo cual no quiere decir que a todo el mundo le funcione bien. Como tampoco el condón le funciona igual de bien a todo el mundo.
c) Tengo una magnífica opinión de las mujeres en la Obra. En algunos casos, en concreto de las numerarias auxiliares, raya la admiración. Con esto no digo que las numerarias auxiliares sean mejores, pero no niego que me quedo sin palabras considerando su labor. Lo mismo me pasa con algunas supernumerarias madres de familia numerosa o que tienen hijos con dificultades de todo tipo.
#1 a) No, ni mi mujer ni yo trabajamos en ninguna obra corporativa o labor personal vinculada a la Obra Yo sí trabajé unos meses en un centro educativo del Opus Dei.
b) Sí, soy abierto a reconocer abiertamente que pertenezco a la Obra si es pertinente en la conversación. Pero no me voy presentando por ahí diciendo "hola, yo soy del Opus Dei". Por otro lado, te confesaré que después de tantos años en la Obra cada vez me parece más conveniente que mis amigos sepan que pertenezco a ella. Te ayuda a ser más coherente con la decisión que has tomado.
C) mis mortificaciones corporales son tan leves que hasta me da vergüenza comentarlas. Y vamos, lo que pienso sobre este tema se puede entender mejor en este link opusdei.es/es-es/article/el-opus-dei-y-la-mortificacion-corporal/
#203 Mira, según mi experiencia, el profe malo, el que no merecía la carrera, no trabaja. Así de sencillo. Por lo menos, en el ámbito público.
Cuando hay un número ínfimo de plazas y se presentan miles de personas, el que ha terminado la carrera justito lo tiene mal. Diréctamente.
Tiene a mucha gente por delante que no solo se ha quedado en los contenidos de la carrera (que SÍ es cierto que son básicos). Además han continuado con estudios psicopedagógicos, pueden haber sacado otras especialidades, han trabajado con alumnos y han desarrollado o aprendido estrategias que no se enseñan en el ámbito universitario, han asistido a Academias preparatorias, han aprendido de otros profes con más experiencia, etc. (por lo menos ¡es lo que hice yo!)
Es decir, pese a que la carrera sea mejorable, que no lo dudo, cuando llegas a una oposición, el opositor que tienes a tu lado no solo tiene una carrera. Además ha seguido desarrollando sus aptitudes de distintas formas. Por ponerte un ejemplo: un profe de Inglés de Primaria, que simplemente tiene su titulación y ya está, palidece ante los que REALMENTE finalmente obtengan la plaza (y eso que con la basura bilingüista de Madrid es más fácil sacar plaza que en otras especialidades)ya que estos últimos además se han sacado por su cuenta un C1 (Advanced) como poco, han pasado tiempo en el extranjero perfeccionando, etc. Si a eso le sumas que probablemente hayan estado trabajando X años de interino, que es cuando de verdad aprendes lo que es ser profesor, pues lo dicho. El que simplemente tiene la carrera, está fuera. Tiene que seguir formándose. Tendrá suerte si mete la cabeza y empieza a cubrir sustituciones.
El tribunal no se queda en que si tienen los conocimientos que se dan en la carrera, aprueban y a currar. Solo los mejores (los que además de la carrera han perfeccionado o mejorado sus conocimientos y BRILLAN cuando los comparas con los demás) son los que tienen plaza.
#188 Como habrás leído antes, soy el primero que piensa que el sistema debe ser cambiado. Hablo de escuchar a los profesores a la hora de crear un currículo adecuado y emplear una metodología moderna. Soy 100% crítico. Es parte de la labor de un maestro.
Lo que no comparto es que se achaque al maestro un problema sistémico. La noticia hablaba sobre el fracaso escolar y rápidamente se ha sacado el tema del examen. Lo único que he intentado es arrojar luz sobre un tema que, viendo las opiniones que hay por aquí, no está tan claro.
Cuando el examen se impuso en la Comunidad de Madrid había una total falta de información sobre qué iba a incluir y cómo se iba a evaluar (2011). Para que te hagas una idea, las academias que preparan oposiciones ofrecieron unos cursos en los que entraban contenidos de ESO y superiores. No tenían ni idea de lo que podía entrar. Cuando llegamos al primer examen y vimos las preguntas nos dimos cuenta de que habíamos estudiado de más. Sin embargo mucha gente suspendió porque los criterios de evaluación no se conocían. En el 2013 la mayor parte de los opositores ya sabían a qué se enfrentaban, por lo que el número de aprobados aumentó y así ha seguido desde entonces. Una criba que cada vez funciona menos.
Como tú muy bien dices, en la Facultad esperas un tipo de corrección, que no es laxa, ¿verdad?. Entonces, ¿por qué te extrañas cuando gente suspende con esos criterios de evaluación en una oposición? Son tan estrictos como los de una facultad, ni más, ni menos. Sin embargo, cuando no sabes ni lo que te va a entrar, ni sabes si va a ser una evaluación de uno u otro tipo, la cosa cambia. Por eso estudié de todo y mucho. No había un temario al uso así que todo para dentro.
Luego ya llegan los medios para poner el titular que les interese.
Por otro lado, es inadmisible que un profesor no sepa cuestiones tan básicas como las del examen. Eso es evidente. Por eso se quedan en esa fase de la oposición. El examen funciona a ese nivel.… » ver todo el comentario
#115#156. Falta un poquito de comprensión lectora por aquí. Si relees mi comentario verás que yo si aprobé, tres veces. Así que no es que me parezca difícil, es que es evidente que la función principal del examen NO es comprobar el nivel de los futuros profesores. Más bien trata de cribar de una forma, hasta cierto punto, aleatoria.
Lo de "para pillar", entrecomillado, era para dar a entender que los contenidos son tan amplios que pueden preguntar algo que difícilmente se te pasa por la cabeza estudiar sobre un contenido a todas luces sencillo. Pero de nuevo, la comprensión lectora, y el conocimiento de la función de las comillas, ha fallado.
Suele pasar cuando se está tan instalado en una opinión que apenas se tiene la empatía suficiente para entender el otro punto de vista.
Te voy a poner un ejemplo del examen de 2011 para que lo entiendas un poco mejor. (Por cierto #156, en tu comentario dices poner las preguntas del 2013 y luego me preguntas por las de 2011)
Análisis morfológico.
Nos marchamos:
1ª persona del plural, del pretérito perfecto simple, del verbo marchar en su uso pronominal, 1ª conjugación.
Yo, que doy Lengua a 6º curso,te puedo asegurar que el uso pronominal NO aparece entre los contenidos de Primaria. Otra cosa, es que, como maestro debas conocerlo, está claro. Sin embargo, cuando te hacen un examen con unos contenidos tan dispersos y amplios es fácil que se te escape cualquier cosita y que te equivoques. Si a eso le sumas que te eliminan la pregunta podrás entender las cifras que esgrimen los medios de información.
A mi, si me hablan de Conocimientos de Primaria, es lo que estudio, no me voy a los conocimientos de ESO, básicamente porque como ya comenté, los contenidos que se examinan son tan amplios que ya es suficiente. ¿O tú cuando vas a un examen estudias contenidos de temas que no entran por si acaso? Si el profe te pone una pregunta de un tema que no entraba...¿reclamarás? Aquí pasa eso, ni más, ni menos.
Podría… » ver todo el comentario
#156 No hace falta ni leerse los libros de los niños de primaria, cualquier adulto con formación secundaria debería tener los conocimientos mínimos para al menos aprobar ese examen.
El nivel de formación del profesorado de primaria en este país es una vergüenza, y no hay excusas que valgan.
#56 Y sin gorritos, que el bitcoin ya es una moneda que gustan de usar muchos terroristas, compradores de pornografía infantil, narcos o vendedores de armas en el mercado ilegal.
#3 Pero siempre va a pasar que hayan jugadores que le dediquen más tiempo y hagan más difícil al resto de jugadores de competir con ellos.
A mi me gustaba salir a correr y a perseguir pokemons, porque no sólo te dicen dónde se encuentran, sino cuánto tiempo falta para que desaparezcan, por lo que era genial para los que han de hacer deporte como yo pero les parece aburrido correr sin perseguir nada.
Perseguir pokemons que todavía no tenía era mi mejor motivación para salir a correr en las tardes, cuando ya se había puesto el sol y no hace tanto calor