#222 ni soy un troll ni tengo ganas de serlo, de hecho llevo registrado en meneame desde 2008 con muchas portadas y algunos articulos atancando tanto a la derecha como a la izquierda. Cuando el ebola me aburri de criticar al PP lo mismo que ahora al PSOE. Entiendo que para algunas mentes os sea imposible que haya gente como yo que pueda criticar a ambos bandos porque donde algunos veis a los vuestros, yo solo veo satrapas que viven a costa de los demas y que son 99% palabreria y porque todo el curro en realidad lo hacen los funcionarios y ellos se pone las medallas. Por cierto, reportado por insultos directos y ademas sin ningun tipo de provocacion.
Give it a try and make a use of your own thinking for once.
Esto es mas correcto que tu ingles de andar por casa.
Por otro lado, el articulo de Orwell lo que hace es reirse de los antifascistas como hizo toda la vida. Porque nadie es capaz de definir el fascismo, como ocurria en 1944 y como ocurre ahora, 80 años despues, que se usa como cajon desastre. Y por eso te lo he pegado, para que entiendas que Orwell sobre todo, queria evitar la sociedad absolutista, fuera de izquierda o derechas, porque ambas son fascistas, y vivir en una URSS o en la dictadura de Pinochet era igual de horrible si no estabas con los que mandaban, y de eso va esto, de evitar que haya un pensamiento unico.
Of all the unanswered questions of our time, perhaps the most important is: ‘What is Fascism?’
One of the social survey organizations in America recently asked this question of a hundred different people, and got answers ranging from ‘pure democracy’ to ‘pure diabolism’. In this country if you ask the average thinking person to define Fascism, he usually answers by pointing to the German and Italian régimes. But this is very unsatisfactory, because even the major Fascist states differ from one another a good deal in structure and ideology.
It is not easy, for instance, to fit Germany and Japan into the same framework, and it is even harder with some of the small states which are describable as Fascist. It is usually assumed, for instance, that Fascism is inherently warlike, that it thrives in an atmosphere of war hysteria and can only solve its economic problems by means of war preparation or foreign conquests. But clearly this is not true of, say, Portugal or the various South American dictatorships. Or again, antisemitism is supposed to be one of the distinguishing marks of Fascism; but some Fascist movements are not antisemitic. Learned controversies, reverberating for years on end in American magazines, have not even been able to determine whether or not Fascism is a form of capitalism. But still, when we apply the term ‘Fascism’ to Germany or Japan or Mussolini's Italy, we know broadly what we mean. It is in internal politics that this word has lost the last vestige of meaning. For if you examine the press you will find that there is almost no set of people — certainly no political party or organized body of any kind — which has not been denounced as Fascist during the past ten years. Here I am not speaking of the verbal use of the term ‘Fascist’. I am speaking of what I have seen in print.… » ver todo el comentario
#67#78 Habria que ver el resto de los comentarios de ambas partes, podria ser el caso de que tanto el español ultraderechista como el presunto extranjero sean los dos militantes españoles del ala extremo buitreo.
Escuchando a expatriados he llegado a entender que esos discursos no se entienden fuera de españa, en serio, ni los expatriados ni mucho menos los extranjeros de verdad entienden esos terminos ridiculos de "neocomunistas" "feminazisista ecologirojo" ...etc. No tienen el contexto para entenderlos y hacen interpretaciones superficiales sobre lo que quieren decir los carroñeros españoles.
#43#45 claramente #2 se ha equivocado al copiar. Quería poner esto, entiendo:
Certainly is that in Spain we have a neo-comunist goverment hidden by a feminist-ecological and progresist mantra.
You have been expropiated by Spain Goverment, give Thanks its only a domain. House expropiation for 4 or more property owners Just started 2 days ago.
This is PSOE-PODEMOS, a NEO-Comunist goverment, in wich at least 4 candidates in PODEMOS have been working hand to hand with chavez and maduro in Venezuela.
Spain soon will go bankrupt, no body will help us.
#57 A mi me huele a fachón, la verdad (él que ha puesto eso, no tú, se entiende).
#43#45 Me refiero a la respuesta que hace el okupa de dominios a otro miembro de ese foro (un tal Blewjerk), que habla del "gobierno neocomunista" de España.
#280 ¿Pero cómo puedes decir eso? ¿Me estás vacilando o es que te acabas de despertar de un coma de un par de años? Jajajaja. No para de mentir, pero bueno, digamos que la mayor mentira de todas, mi favorita.., es que sigue repitiendo una y otra vez que lo que está ocurriendo no se podía prever. Cosa totalmente falsa:
Como cualquiera puede comprobar la recomendación de la autoridad sanitaria mundial y europea ya recomendaban evitar eventos multitudinarios. EL RESPONSABLE DE CERRAR ESTADIOS, CANCELAR CONGRESOS, CANCELAR MANIFESTACIONES, ETC. ES EL GOBIERNO DE ESPAÑA. Punto.
Conociendo estos informes esta era la recomendación del gobierno:
www.youtube.com/watch?v=N48qJzNQnTY
Dejad ya de una vez de tratar de disculpar la CAGADA MONUMENTAL de este gobierno. Venga, petaburros, a callar un rato.
#267 Yo no he dicho que esto tenga que ver con aquello. Sólo he dicho que en el 11M se pidieron responsabilidades a las 24h y este gobierno de ahora que mintió sobre algo mucho más grave ya que exponía a riesgos terribles a TODA la población para celebrar una innecesaria fiesta feminazi ahora recibe el respaldo de mucha gente que pide apoyo al gobierno... La hipocresía que demuestra la gente como tú es de nivel leyenda
#19 Y así nos va ahora; con el conocimiento de muchos universitarios en paro o en el extranjero; sin sector primario y sin tejido industrial fuerte. Eso sí, con aeropuertos semi vacíos, AVES a diestro y siniestro sin sentido y muchos, muchos políticos ineptos y corruptos.
#9 ¡Cuidado! Si se refiere a la aristocracia timada etimológicamente, de acuerdo: ahí tenemos "la república" platónica. El sabio debe gobernar sin restricciones (no se ve afectado por ley ninguna) y los demás a obedecer y hacer cada uno su tarea sin rechistar.
¿Ve algún paralelismo con las pretensiones marxistas? No olvidemos que el comunismo (fase final del socialismo) es una utopía y todas ellas son hijas (por lo menos las políticas) y deudoras de ese idealismo platónico; el fascismo incluido.
Si es que la que lió el cabronazo...
Hemeroteca:
La primera vez que alguien subió una noticia explicando qué era el R0 en relación con la COVID-19 fui yo, el 1 de Febrero y no, el valor esperado por la Academia China de Ciencias no era de 2 como afirma esta noticia sino de 4.08. Aún así, 5.7 me parece un valor altísimo.
Científicos de la Academia China de Ciencias estiman el ritmo reproductivo básico (R0) del coronavirus en 4.08
El artículo "Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV in China" pre-publicado en medrxiv.org —y, como tal, no estando sujeto aún a revisión entre pares— estima que el ritmo reproductivo básico (R0) del coronavirus es de 4.08. (Ver más info sobre el R0 en #1). www.meneame.net/story/cientificos-chinos-estiman-ritmo-reproductivo-ba
#224 Vamos a.ver , de mas relevante a menos estadísticamente:
1. Infectados totales. Es una pena que este dato no esté disponible con un mínimo de fiabilidad, ni sea posible que lo esté
2.- Entradas Hospitalarias. Este número se conoce con exactitud y como es un subconjunto de los infectados totales tiene una.proporcionalidad que nos da una idea muy buena del impacto de la epidemia
3.- Entradas en UCI. Son un subconjunto de las entradas hospitalarias y por lo tanto también proporcional al total de infectados. Se conoce con exactitud. A estas alturas nos ayuda a predecir las muertes con bastante precisión, ya que el 90% o más son muertes hospitalarias.
4.- Muertes. Sin en su inmensa mayoría un subconjunto de entradas hospitalarias y de enfermos en UCi. No aportan NADA.
#261 --10446-- 
