edición general
--393740--

--393740--

En menéame desde agosto de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El 'selfie' de un guarda forestal en el Congo con dos gorilas muy humanos [53]

  1. #23 justo la dosis que necesitan probablemente. Pero no son estrictamente vegetarianos, lo que no les hace ni mejores ni peores. Los rumiantes sí lo son. Sus estómagos estan diseñados para eso, y la ausencia de caninos lo termina de ratificar.

"Quiero que entréis en pánico, porque la casa está en llamas" [172]

Atacan dos ALSA que estrenaban el sistema de bloqueo antialcohol [155]

  1. #42 Yo no se donde está la humillación en demostrar a tu pasaje que no vas bebido. Somos muchas profesiones las que nos tenemos que someter a controles preventivos y por sorpresa, sin mayor problema. Y por desgracia en Urgencias tenemos muchos más casos de conductores de maquinaria y transporte colectivo que dan positivo en diversas drogas, aunque no estén implicados en accidentes de terceros. (sí, muchos mareos, caídas y demás, que al realizar un análisis de sangre descubrimos niveles de alcohol en sangre alarmante).
  1. #103 Entonces, según tú, es humillante para el conductor soplar antes de encender el autobús delante del pasaje, pero no lo es beber de una petaca mientras conduce, también delante de todo el pasaje...
  1. #103 Esta operación es claramente un intento de generar una polémica ante un problema inexistente porque repito, no hay casos de accidentes por alcoholemia en Alsa. Sin conocer al empresaurio de Alsa, es una clara maniobra de alguien con un trastorno narcisista: crear un conflicto donde no lo hay para obtener un beneficio: en este caso crea un conflicto a los trabajadores que se ven enfrentados a una opinión pública manipulada por voceros como tú. Las estrategias clásicas de los narcisistas psicópatas son triangular a unas personas contra otras, crear conflicto y polémica para obtener un beneficio (en este caso someter a los trabajadores) y utilizar a monos voladores que difunden chismes.
    Evidentemente este empresaurio es un narcisista psicópata y cualquiera con mínimas nociones de psicología te dirá lo mismo.
  1. #103 Como vaya con una petaca dando tragos y tenga "la suerte" de encontrarse con un pasajero como yo, llamo a la policía y le hago parar el bus y si se pone tonto la petaca se la come, malo será que en todo el pasaje no encuentre a un par que les moleste ir con un chofer borracho, mejoro el sistema de alcoholemia en un momento no te preocupes.

    De lo de "¿sabes cuántos empresaurios son sometidos a controles psiquiátricos?" pues ni puta idea, seguro que tienes razón, pero no mezcles temas, ¿que cojones tendrá que ver el que haya psicópatas en las juntas directivas con poner todos los medios posibles para evitar accidentes provocados por el alcohol?.
  1. #75 Creo que le dieron el toque por quejas de algún padre, ya que al cabo de un tiempo dejo de hacerlo. Eso si; el conductor siguió trabajando durante años como si nada hubiese pasado.
    PD: Gracias por llamarme mentiroso.
  1. #42 Uy si super humillante un control de alcoholemia. Y si un día les da positivo por un medicamento a lo mejor eso salva la vida a todo el autobús. Además imagino que el conductor será el primero en subir al bus no? Puede abrir la puerta hacer el control y luego dejar montar a todo el mundo. Ponerse en posiciones de "y si un dia....." es absurdo.
    Seguro que la mayoría no bebe nada nunca pero es que solo hace falta que un conductor se pase un día para que haya un accidente. No me parece mal que las personas que trabajan con maquinaria pesada o vehículos de pasajeros se sometan a un control de alcoholemia, ya sea siempre o aleatoriamente.
    No estamos hablando de prohibirles beber en su tiempo libre
  1. #94 no conoces casos de accidentes... Ok, búsqueda rápida en Google "ALSA conductor alcohol", primer resultado:

    Inmovilizan a conductor de autobús de línea que cuadruplicaba la tasa de alcohol.
    www.europapress.es/asturias/noticia-inmovilizan-conductor-autobus-line

    Segundo resultado:

    Detienen a un conductor de autobús que quintuplicaba la tasa de alcohol con 40 pasajeros a bordo
    www.lasexta.com/noticias/sociedad/detienen-conductor-autobus-que-quint

    Accidentes quizás no, pero que ha estado cerca si ... O también vas a defender estos casos???

    Pd: un control privado en base o estación como tú dices no evita que en un descanso, parada o después de pasar el control se metan 3 sol y sombra y un chupito antes de continuar el viaje y al día siguiente, en base, dar negativo. No es mala fe, es control efectivo. La única forma de garantizar que no lleva alcohol encima es en el encendido del vehículo.
  1. #83 Madre mía que nivel, intento entablar un debate sosegado y tu no dejas de insultar. Vuelve a tu cueva a beber chupitos.
  1. #82 Pues lo denuncias ante la G.C. que eres muy libre de hacerlo, en vez de ir rompiendo autobuses. Por mi parte, te digo que en otros tipos de trabajos ya se hacen este tipo de controles por las responsabilidades que conllevan y no ha pasado nada.
  1. #89 Uno, llamo amigo o enemigo a quién me da la gana, no le des mas vueltas, no lo hacía a mal, es una forma de expresarse sin mas.
    Dos, Yo no he he llamado a todos los asturianos borrachos ni creo que aquí se haya hecho de forma generalizada, de todos modos, lo digo claramente NO CREO NI OPINO QUE TODOS LOS ASTURIANOS NI TODOS LOS CHÓFERES DE AUTOBÚS SEAN UNOS BORRACHOS. Ok? .
    Tres, Es perfectamente legal someter a los trabajadores a controles de drogas si se avisa con anterioridad (no recuerdo los plazos) y si firman un consentimiento, y si, no firmar el consentimiento te puede eximir de pasar ese control pero es causa de despido procedente (busca info si quieres).
    Cuarto, obviamente si dudo de la sobriedad de un conductor soy el primero en denunciarlo y ya no es que yo no coja ese bus, es que haría todo lo legalmente en mi mano posible porque ese bus no se ponga en marcha, no simplemente libraría mi pellejo y que se jodan los 50 del bus que no han visto como va el chófer.
    Cinco, yo no he negado la presunción de inocencia de nadie, un sistema de control de alcoholismo no niega la presunción de inocencia a nadie, es un sistema de seguridad mas, deja de victimizar y dramatizar la situación. Por cierto, no me he metido ná, gracias por la curiosidad ;)
  1. #75 en los 80 nadie denunciaba estas cosas, los despropósitos eran una costumbre. Yo soy del 80 y he visto de todo. Afortunadamente todo ha cambiado.
  1. #84 Poner controles antialcohol en los vehículos no tiene nada de "abusivo", y mucho menos es una razón para atacar violentamente dos autobuses. Por una vez que los "poderosos" tienen una buena idea para el público en general, parece que un puñado de alcohólicos nos la quieren arrebatar con actos violentos y salvajes, muy propios de su enfermedad.
  1. #42 Venga venga venga... a otro con el corporativismo amigo. La lacrimógena historia del conductor de autobus "humillado" por pasar un control de alcoholemia ante el pasaje no cuela como "excusa" para lo que han hecho tus probables compis. Entonces, según tu razonamiento, ¿la guardia civil de tráfico no debe parar nunca a un autobus para no "humillar" al conductor haciéndole pasar el control verdad? tu argumento no se sostiene por ningún lado, el que el conductor pase el control será la "novedad" el primer mes y si, puede que haya algún problema de los que citas de mal funcionamiento etc. que estarán recogidos en el protocolo de implantación, pero a partir del primer mes se normalizará sin ningún tipo de problema y no existirá tal humillación, será un trámite mas, como que encienda el vehículo.

    ¿Sabes que es lo que si que criminaliza, humilla y deja por los suelos la imagen de TODOS los conductores de autobus? Atacar los dos primeros buses con el sistema anti alcoholismo.
    Precisamente lo que han hecho esos a los que defiendes.
    (no me vengas con que no han sido ellos porque no creo en las casualidades. 2 vehículos con el sistema, dos vehículos atacados.)

    Los conductores de autobus llevan unas 55 vidas a su cargo, no se puede permitir que conduzcan borrachos, ni contentos ni alterados y es por lo tanto normal que se vigile mucho mas su conducta que la de un conductor cualquiera. Deberíamos tener normalizadas estas cosas y no normalizar la ingesta de alcohol por parte de profesionales del transporte.

    Acerca del discurso victimista de los "racistas de asturianos"... háztelo mirar, aquí nadie ha atacado que yo haya visto al menos, a los asturianos en particular, se está atacando a los que les jode no poder beber en el curro llevando 55 personas a su cargo. Ya sean asturianos, gallegos, vascos o marcianos.
  1. #79 Claro que sí, una buambulancia para ti a ver si se te pasa.
  1. #78 Pero yo no llevo 150 pasajeros detrás, ni tengo ninguna responsabilidad de ese tipo. Y además, la ley me permite drogarme en mi casa si me apetece, sin embargo no permite drogarse antes de conducir.

    Buenos argumentos los tuyos.
  1. #42 Me lo has dejado clarito. La proxima vez que reserve un billete de autobus en Alsa preguntare si lleva el control de alcohol y si no lo lleva pondre una queja para que lo lleve. Ni la más mínima flexibilidad con esto.
  1. #73 Tampoco los he visto beber un Seven-up ¿y qué? Se denigran ellos mismos con acciones violentas para evitar someterse a controles antialcohol.
  1. #71 Y por ello atacan violentamente dos autobuses, claro, claro...
  1. #48 Pues ahora mismo, al no haber un sistema de control, no podemos saber si el conductor iba borracho o no. Y lo de la bocaza mejor la cierras tu y dejas de hacer el ridículo insultando al personal.
  1. #46 Toma reporte. No se si eres conductor de alsa o simplemente alguien con mucha rabia contenida, pero insultar así a la gente te hace quedar en muy buen lugar para el debate.
  1. #42 Pues reventando el autobús a pedradas se ve que tienen ganas de debatir sobre el sistema, incluso mejorarlo o buscar alternativas que sean igual de eficaces.

    Chapeau!
  1. #42 Pues si que tienen la piel fina estos de los Alsa.
    Según ese razonamiento habría que quitar todos los controles de seguridad de los aeropuertos, ya que no es de recibo que cualquier pasajero sea tratado como un potencial terrorista; tampoco son admisibles los guardias y las cámaras de seguridad en las tiendas porque tratan de ladrones a todos los clientes, por no hablar de la humillación de que te paren en un control de alcoholemia y te hagan soplar...
    Y en todo caso si consideran que la norma vulnera sus derechos a donde tienen que ir es al juzgado a querellarse con la empresa, no a tirar piedras a autobuses con pasajeros dentro.
« anterior12345

menéame