#147"Cuando explote esto, habrá gente perdiendo dinero, y algunos mucho, en una BURBUJA ESPECULATIVA creada y calendatada por algunos listos."
Esto es exactamente lo que lleva pasando toda la vida con los fondos de inversión jugando a corto y manipulando el mercado y los medios y aquí no pasa nada. Ahora, lo hacen 300 minoristas de forma coordinada y son unos "listos".
No señor, aquí los listos son los de Melvin y demás fondos buitre que se dedican a manipular el mercado a su gusto, por una vez están saboreando su propia medicina. Pues que les aproveche. Lo que queda claro de todo esto es que, de regular algo, hay que prohibir apostar por el hundimiento de las empresas. Salvando las distancias y simplificandolo mucho, es como las primas en muchos deportes, se permite primar por ganar pero no por perder. Pues en esto lo mismo, es una feria, un mercado.
Y xfavor no me vengas con el cuento chino de que jugar en corto es bueno para evitar burbujas porque eso ya no se lo cree nadie, menos hoy.
#6
El tema es que, como yo lo veo, la oposición se supone que es para valorar que se tienen los méritos y se es válido para el puesto. Si en "tu" empresa hubiera puestos "blindados" a los que se accede vía oposición y tu accedieras a ese puesto en otras condiciones pero has desarrollado satisfactoriamente las funciones del puesto durante tantos años si. Pero tratar de comparar la pública y privada es tramposo creo.
Pd: no hay nada x lo que disculparte, yo aquí vengo a hablar no a pontificar
#1 entiendo tu enfoque, hablas de agravio comparativo porque ponderas la dificultad en el proceso de selección.
En mi opinión esa gente con 10, 20 o 30 años de servicio han demostrado de facto estar cualificados para el puesto además de estar cumpliendo con las funciones del mismo, de otro modo esas plazas deberían extinguirse x no ser necesarias.
Valorar si es mas "difícil" aprobar una oposición "completa" o cumplir 10 años con tus funciones... Es subjetivo creo. Si a esto le añades los muchísimos casos de interinos que han pasado para serlo por oposiciones con temarios "recortados", habitualmente la mitad, pero que no deja de ser una oposición... La cosa se complica a la hora de decir quien lo tiene más difícil creo.
Por otro lado los interinos no son quienes deciden si la plaza sale a concurso o no, si esas plazas no se han convocado no es su culpa.
Y por supuesto, como en todo colectivo tan grande hay casos y casos.
#14 eso no funciona, con eso solo consigues que se encierren más en su caja de resonancia rechazando toda idea contraria a su credo. Hay que ser didácticos pero si se sienten atacados refuerza la idea de grupo aislado con info veraz que tienen.
#9 si ponen ahí el límite y si son consecuentes con lo que dices, que es cierto. Tampoco podrián trabajar con bancos, aseguradoras, telecomunicaciones, consultoras y/o prácticamente cualquier multinacional o empresa grande.
Porque ese modelo de negocio que comentas no es único de glovo ni de su sector.
#10 Para eso necesita un juez que no le diga que lo que le presenta como pruebas es una puta mierda y archive el caso. Necesita un juez que decida que hay suficientes indicios para abrir el caso y es lo que está tratando de conseguir.
#20 sin buscar ahora referencias me suena que rn Canada, donde está regulado el uso lúdico del cannabis si que tienen drogotest que no saltan por un porro de un día anterior.
Yo tampoco quiero a nadie drogado al volante igual que tampoco quiero que nadie que no vaya colocado pague una multa.
#18 me referia a que si se trata de un consumo de hace días no hay ninguna duda acerca de si ese consumo afecta a las habilidades para la conducción días después. No afecta.
Repito, no lo obvies por favor, que con un análisis de pelo la droga se detecta durante AÑOS, según tu y la DGT alguien que haya consumido coca hace 2 años hoy no podría conducir. Esto no está bien lo diga la DGT o el Papa.
Yo no pido que hagan test diarios (no tiene sentido, insisto en lo del pelo, presencia no significa efecto), yo pido que al igual que con el alcohol se tiene en cuenta el efecto a la hora de sancionar o no pues con esto lo mismo.
#13 Pero es que no hay ninguna duda acerca de si estás o no bajo los efectos. Si tu has consumido cocaína o marihuana un par de días antes del test no vas a estar bajo sus efectos, va a estar en tu organismo pero no va a afectar ni para bien ni para mal a tus habilidades al volante.
Por establecer una comparación, es como si mañana en lugar del drogotest del palito se ponen a hacer test de pelo y meten multas por una ralla que te metiste hace 4 años. En el organismo está presente la sustancia, otro tema es que esta afecte o no. Esto que parece una exageración, con la ley en la mano es tal cual así. Al contrario que con el alcohol solo se mira la presencia de la sustancia y el supremo ya se pronunció al respecto viniendo a decir que le da igual, ajo y agua.
Es una vergüenza esta situación la verdad, se mire por donde se mire.
Lo que comentas de ciertos trabajos no dar positivo es mas o menos lo que pasa con los pilotos de aviación, que tienen controles muy habituales. Pero repito, si se mira solo la presencia... como hagas análisis de pelo no te queda un piloto apto.
Y ya no voy a entrar en que sustancias como el cannabis pueden llegar a tu organismo sin haberlas consumido de forma directa. (si el humo te coloca es que te ha entrado cannabis al organismo).
esto me suena raro la verdad. Si iba hasta las cejas currando me parece bien que le caiga la del pulpo pero si simplemente tenía sustancia en el organismo por haber consumido un par de días antes creo que no hay nada que reprocharle y lo que está mal son los test.
He trabajado muchos años plataformando, entregando y recibiendo portátiles. A menos que pongan la pegatina obstruyendo la ventilación y por ello jodan algún componente, este drama se arregla con un poco de acetona.
En cuanto a tapar el logo me parece bien a menos que hayan tenido algún tipo de descuento por la publicidad que va a generar ese producto en retransmisiones. Esto no es para nada habitual así que seguramente bien tapados están.
Son mucho peores los restos orgánicos en los teclados o los derrames de líquidos.
#13 mas o menos es lo que ocurrió en las primarias demócratas entre Hillary y Sanders. Hubo representantes del voto a Sanders que finalmente votaron a Hillary y a tomar por culo. No hay disciplina de voto así que ilegal no fue pero feo lo fue un rato.
#30 En el propio artículo viene que esto no es nada nuevo en realidad, ya hay 8 leyes autonómicas que permiten cambiarte de sexo solo con tu declaración sin necesidad de aportar ningún tipo de documentación médica ni someterse a tratamiento hormonal:
"El feminismo secular advierte de que esta medida así formulada puede dar lugar a fraude: denuncia que cualquier hombre, aunque no sea una persona trans, podrá convertirse en mujer simplemente por decirlo, con los consiguientes problemas que puede provocar, por ejemplo, en las listas electorales paritarias, las cárceles de mujeres o las competiciones deportivas de alto nivel. Sin embargo, ya hay ocho leyes autonómicas (incluida la de la Comunidad de Madrid, aprobada por el PP de Cristina Cifuentes) que reconocen «el derecho a la identidad de género libremente manifestada» sin necesidad de aportar ningún tipo de documentación médica ni someterse a tratamiento hormonal."
#25 que a lo mejor no se hackean a si mismos querrás decir xq lo de los exchanges ha sido y es de puta coña. Pero como no es un mercado controlado rige la ley de la selva.
#14 vía Nanclares, para todo lo demás mastercard. Lo que pasa es que hay mucho hijodeputa que quiere ser recibido en su pueblo como un gran gudari por la patria vasca y claro, acojerse a la vía Nanclares significa ser repudiado por traidor a la causa y a la patria.
Esta gente ha tenido muuuuchos años para acojerse a la vía Nanclares y reducir el sufrimiento a sus familias, prefieren seguir en sus trece jodiendo así aún mas a sus familias así que por mi parte que se jodan.
Esto es exactamente lo que lleva pasando toda la vida con los fondos de inversión jugando a corto y manipulando el mercado y los medios y aquí no pasa nada. Ahora, lo hacen 300 minoristas de forma coordinada y son unos "listos".
No señor, aquí los listos son los de Melvin y demás fondos buitre que se dedican a manipular el mercado a su gusto, por una vez están saboreando su propia medicina. Pues que les aproveche. Lo que queda claro de todo esto es que, de regular algo, hay que prohibir apostar por el hundimiento de las empresas. Salvando las distancias y simplificandolo mucho, es como las primas en muchos deportes, se permite primar por ganar pero no por perder. Pues en esto lo mismo, es una feria, un mercado.
Y xfavor no me vengas con el cuento chino de que jugar en corto es bueno para evitar burbujas porque eso ya no se lo cree nadie, menos hoy.