#19 en el texto mencionan que cobraban como jefes de departamento, 1800 euros (yo creo que en secundaria un jefe de departamento debe cobrar unos 2.000). Imagina que el coste laboral puede ser de 2.500-2.600 eur aprox al mes, por 14 pagas año son 35.800-36.400 euros por cabeza. Si haces la multiplicación de esto por 22 profesores, no da el millón sino algo menos, pero no es extraño que lo redondearan "al número más gordo y espectacular por encima y próximo al número real".
#143 Por supuesto, pero los primero que se argumenta es que si no es vinculante no se toma en serio, aunque visto el Brexit, ahora argumentan lo contrario, que mejor que no sea vinculante porque la peña no se lo toma en serio y aprovecha para ESCUPIR.
Para consulta ya tuvimos una en Cataluña, y nadie le da valor por una participación ridícula, 37.02%.
#38 gracias por la información y como casi siempre, los datos interpretados correctamente se alejan bastante de los "difundidos interesadamente".
No digo que sea con mala fe, ojo, pero he visto algo así como "demasiada insistencia" en difundir la estadística esa de que hay más víctimas blancas... (quiero decir caucásicas, perdón a los policorrectisimos )
#151 El comentario pasara desapercibido, dado que he jurado que no volveria a pisar esta pagina porque realmente se esta volviendo una puta mierda en cuanto al contenido y comentarios pero dado que te has interesado te aclarare la diferencia entre barrister y solicitor en Reino Unido. No, no son iguales. El barrister es un abogado con derechos de audiencia, es decir, un poco similar a lo que seria en Espana un procurador pero evidentemente con mucha mas materia y prestigio dado que es el que hace toda la argumentacion juridica enfrente del juez. El solicitor es tambien un abogado, pero normalmente se encarga del cliente. El solicitor contrata a un barrister para que represente a su cliente en el juicio y el barrister se encarga de valorar si un caso tiene visos de prosperar (un 60%, 40% de posibilidades...). Ambos, solicitors o barristers no tienen porque necesariamente tener un titulo en derecho pero tienen que tener una titulacion universitaria. Si no han estudiado derehco, tendran que pasar lo que se llama el GDL para adquirir conocimientos minimos. Actualmente, en la profesion legal, un 50% de los nuevos contratos de practicas no han estudiado derecho (law) y disciplinas como economia o matematicas son mucho mas prestigiosas que el puro derecho.
Todos los barristers, salvo contadas excepciones, son todos trabajadores autonomos que se asocian en sociedades llamadas Inns of Court y para ser llamados a la bar society (called to the bar) necesitan pasar el BPTC y que otro barrister les de un contrato de pupilos (pupillage). Son los que llevan las pelucas en el juicio. El solicitor no entra al juicio, generalmente. Es una profesion muy prestigiosa, por eso es muy competitivo, ademas de estar muy bien pagados y normalemnte los puestos son de gente que ha estudiado en Oxford o Cambridge, por lo que se critica su diversidad. Luego hay un nivel superior de barristers que es QC o Queens Council, que se adquiere tras muchos anos de experiencia y suelen ser los mejor pagados (en torno a varios cientos de miles de libras al ano) Recientemente se ha cambiado la ley y ahora los solicitors (que son abogados que han pasado el LPC y con dos anos de experiencia en un bufete en contrato de practicas) pueden tener derechos de audiencia en Tribunales inferiores (hasta el High Court) optando por ser solicitors-barristers.
Es decir, hay muchos menos barristers frente a solicitors que hay muchos mas y son los que encuentras en la high street. Pero en un bufete realmente no contratas a un solicitor si quieres llegar a juicio, sino que este es un mero intermediario y el que realemente te defiende es un barrister. Pero los solicitors son los que redactan contratos, materias civiles, etc...
#124 Pues cuando trabajaba en la hostelería los ingleses nos dejaban muy claro que no se les pusieran zucchini entre la verdura. Y algún que otro que nos preguntaban si hacíamos jugo de eggplant para el colesterol.
#248 Hombre, considerando que para actuar tienen que ser turistas (aunque es un término muy genérico) y tienen que pillarlos in fraganti dos veces, veo difícil que acaben castigando ejemplos como el que dices tu.
#259 Si te hubieras leído todo el hilo, te darías cuenta de me mi respuesta es al comentario #29.
Una cosa es la grasa natural de la carne, y otra muy distinta añadir a la grasa de la carne, bacón y encima freírla en aceite.
Ni lo jugoso es grasiento, ni lo grasiento jugoso.
#43 dosvga 
) 
