#208 A si?? pues esos de las juventudes del PP que están saliendo estos días con los brazos en alto no creo que sean de donde dices que están los "únicos"
#146 Durante el período pre-olímpico, en Cataluña se vivió un positivismo y un buen rollo generalizado muy parecido al que se está viviendo ahora con la preparación de la Independencia. Y dicen que las olimpiadas de Barcelona fueron las mejores de la historia. El espíritu de Barcelona '92 sigue estando ahí, a pesar de las cagadas de algunos políticos (catalanes también).
#135 Y lo dices tú precisamente? Un facha de los del PP? Que gracia haces y que caradura que eres, pronto se te quitará la gracia de la cara... #146 A quien llamas tú catalufos eh papanatas??? De gentuza como tú es de la que nos queremos separar, dais verdadero asco!!!
SI TANTO ASCO NOS TENEIS PUES NOS LARGAMOS, YA NOS ECHAREIS DE MENOS, QUEDAROS CON VUESTRA QUERIDA ULTRADERECHA!!!! INDEPENDENCIA 2014 ||*||
#49 soy realista, otra cosa es que los "fans" upepeyrianos se líen a negativos! Pero lo digo por los rifi-rafes, con IU y otros partidos, no pienso que lo piensen todos, cada uno se toma los comentarios cómo quiere.
#83 creo que el matrimonio gay en alemania es algo así como las parejas de hecho pero con una ligera ampliación de derechos... aun no llega al status la unión entre personas del mismo sexo como la que goza en España. Pero es probable que avance con los años el tema. Todo depende del contexto político, de quién gobierne y cómo evolucione la sociedad.
#544 completo un poco la parte de informática que creo que me ha quedado un poco coja:
Espero que no uses SSH, no visites esta web u otras montadas en sistemas linux, apache, uses firefox, espero que accedas a través de las webs por ip en vez de dns, .... el software libre es tan úbicuo que tu comentario es rídiculo. Si supieras como funciona un proyecto de software libre sabrías que para introducir una línea de código se mira una y otra vez y que es desechada normalmente si no está bien documentada y optimizada, etc, algo que en el software privativo no se hace ya que aparte de que el código es cerrado y por tanto la suciedad no se ve, los tiempos de desarrollo los manda el mercado, siempre a contrareloj ya que hay que sacar productos nuevos para pagar los sueldos de programadores y para los grandes beneficios de las empresas de sowtware, por tanto el código del sotware privativo si es un código caótico (adjetivo que malusas cuando te refieres a la anarquiía).
La anarquía es orden, no es desorden como quieren hacer creer con las tergiversaciones, el capitalismo si es caótico, ya que se produce para crear necesidades no para cubrirlas, se sobreproduce para luego tirar, etc... es un sistema ineficaz mires por donde lo mires.
#544 Ese argumento me suena, es el mismo que usan los marxistas, nunca ha existido un marxismo, la URRSS no es marxismo, China tampoco... y dime si no, ¿Qué es el capitalismo? Por que creo que la wikipedia lo define bastante bien, ha sufrido cambios, es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo, adaptándose a las circunstancias históricas, por eso el keynesianismo triunfó cuando triunfó, tenían que ceder un poco a las masas por el peligro de la URSS por ej., ahora que ya no hay peligro tenemos las tendencias más neoliberales, que nunca están contentas con los fracasos de sus teorias y siempre culpan al estado que no dudan en usar cuando le convienen desde sobornos de grandes multinacionales hasta las locales (en concurso, etc...) pasando por subvenciones (la CEOE, esa gran representante de la casta empresarial tienen más subvenciones que los sindicatos vendidos y subvencionados), usan de normas estatales para tener medidas proteccionistas para impedir realmente el libre mercado, .....
En cuanto al movimiento software libre, ya tu comentario, me dices que tienes poca idea ni de la causa de poco soporte, ese poco soporte es debido a empresas tan neoliberales como microsoft que por el bien de su negocio, imponen bajo presión a otras empresas de hardware que sea menos compatible con otros software, un ejemplo reciente es el UEFI, luego se imponen en el mercado gracias a papi estado, presionando a estados y comunidades para que se use de facto su software privativo impidiendo que otro software se desarrolle con estándares abiertos.
Si internet nació en un país capitalista, ok, muchas teorías biológicas, matemáticas y de otras ciencias nacieeron en el bloque soviético, usar la ciencia para defender un sistema económico es no tener argumentos, es más, ¿quieres saber una atadura del capitalismo con la ciencia? Justamente la propiedad privada e intelectual impide que haya un mayor avance en ciencia ya que impide a un montón de grupos científicos de disponer gratis de los… » ver todo el comentario
#541 Perdona el comentario que quería enlazarte es este no el anterior (el tiempo de edición me ha hecho no poder corregirlo):
...
Te gusta un poco más fundamentados, te puedo recomendar un libro que recomiendo mucho por aquí, "En deuda" de David Graeber. Aquí una reseña: www.eldiario.es/economia/crisis-deuda-graeber-historia_0_52494919.html
Lo puedes descargar en inglés aquí: libcom.org/library/debt-first-5000-years-david-graeber
o puedes ver el vídeo en google talks: www.youtube.com/watch?v=CZIINXhGDcs&noredirect=1
Un libro que quiero adquirir y que poco puede tildarse ni de panfletero ni de antisistema es: Estratificación social de la editorial McGrawHill www.amazon.es/gp/product/8448183096/
#541 Si escucharas tu brommita de irte a Venezuela, Cuba o Corea del Norte entenderías que no puedo irme a ellos ya que pienso que son dictaduras, al igual que otras dentro del capitalismo tanto pasadas como presentes.
El cuanto de que el capitalismo y el estado son incompatibles es eso, un cuento, el capitalismo necesita del estado para mantener el status quo, bajo leyes y las fuerzas represoras a los subversivos, a las masas que no se conforman con esta dictablanda, esa es la función del estado, mantener el monopolio de la violencia, así que no puede haber capitalismo sin estado por mucho que puedan decir los teorícos, ¿Cómo es eso de privatizar beneficios y socializar pérdidas que continuamente estamos viendo desde EEUU pasando por China o España?
La informática no nacio gracias al capitalismo, nació con la guerra, es una tecnología podría haber surgido en cualquier sistema sea la antigua URRSS o EEUU, si me hablas de infoormática estudia el éxito del open source, que es muy anarquista style.
No, yo no digo que no tenga prejuicios, tengo muchos, pero no voy pavoneando el fin de la historia ni mil milongas más que únicamnete los privilegiados se creen por haber nacido el lado correcto del sistema, si quieres hacer un juicio de valor de un sistema, tienes que ver la totalidad tanto a largo plazo como a corto, las consecuencias sociales y las consecuencias ambientales. Un sistema es éxitoso cuando es sostenible en el tiempo, cuando se mantiene un bienestar global que dismuniye el uso de la fuerza para su mantenimiento, algo que el capitalismo no hace, es un sistema depredador, injusto, que margina, explota, asesina para que unos cuantos en occidente tengamos aquella tecnología y bienestar que produce la falsa sensación de bienestar, de éxito. Un sistema cuyo máximo exponente es EEUU y que es insolvente y únicamente se mantenga con el poder militar poco éxito para las sociedades es, es más bien un ejemplo de una sociedad bárbara.
Un texto que recomiendo mucho para personas muy convencidas en el capitalismo, es el texto de En Deuda de David Graeber (www.meneame.net/c/13438401):
¿Puede que tu ideología o prejuicios te puedan impedir llegar más lejos en el estudio de los estados? Te lo dice alguien que se va acercando y me voy planteando más cursar antropología para entender las sociedades humanas. No es casual el hecho de ser antropología y no sociología o ciencias políticas que tb me gustan.
Algunos de los textos que me han hecho acercarme a la antropología han sido:
www.viruseditorial.net/pdf/Fragmentos_de_antropologia_anarquista.pdf
www.kclibertaria.comyr.com/lpdf/l214.pdf
#538 Vuelves a no comprender el razonamiento, no quiero ser un empresario, tengo conocimientos para ello, tengo contactos pero no quiero perder mi tiempo en formar parte de una pieza más del mecanismo del sistema capitalista, te puede resultar difícil de entender, pero prefiero emigrar de mi país si llegara el caso para buscar trabajo y seguir siendo obrero antes de formar parte de una casta parásita, como es la clase empresarial
En cuanto a los países comunistas, no soy comunista, soy anarquista, estoy en contra del marxismo, es igual de perverso que el capitalismo. Cierto, han triunfado, única cultura, único pensamiento, ante todos los problemas se banquero, se empresario sin llegar a plantearte en tu vida las leyes que gobiernan este mundo, sin poner en tela de juicio las normas que gobiernan el mundo.
Me río de la gente que habla con su superioridad y modernismo, tal cosa está superada, já, anda estudia un poco sociología, ciencias políticas, macroeconomía con un espíritu crítico y luego me hablas, me río de todos los que auguran el fin de la historia por el que el capitalismo es el mejor de los sistemas, claro para aquellos que han nacido en occidente y con suerte, para la gran parte del mundo presente y futuro es el peor mundo posible, insostenible en el tiempo, por que consume todos los recursos naturales, degrada la naturaleza, un sistema suicida que tan pronto en tiempo histórico apareció va a desaparecer, no por que crea en las masas que creo que están anestesiadas, sino de que la degradación ambiental es tan grande que en algún momento nos estallará en las manos y me gustaría volverte a hablar para que evaluaras tus respuestas. La gran parte de la historia de la humanidad se han dado en sistemas no estatales, han permitido con normas como la solidaridad y el apoyo mutuo florecer y llegar a nuestra avances actuales, los sistemas estatales están avocados al desastre no solo social sino sistémico.
Mi recomendación si realmente te interesa conocer tu mundo, el que te rodea, es que estudies sin intentar llevarte por tus prejuicios.
#536 Entiendo que bajo vuestro pequeño prisma sobre la realidad es difícil ver que los que queremos cambiar el sistema no queremos entrar dentro del sistema creando empresas, a tu propuestta yo le daría una vuelta transformándola en coletivizar (sin compensación) a las empresas que según ellas tienen que hacer ERES/ERTES para seguir adelante desde los trabajadores por los trabajadores.
En cuanto al SAT, son trabajadores como los que más, que en su tiempo libre, en vez de escribir en meneame, irse a ver futbol, irse a un bar, etc, se juegan la libertad y se juegan una buena multa por hacer una acción simbólica para llamar la atención de la situación económica y social del país.
Volviendo a las empresas, decir que las empresas en el sistema que vivimos son ladronas del trabajo de los trabajadores, el "emprendedor" roba diariamente al obrero pero claro, es un robo legalizado
Algún @admin debería echar un vistazo a tus comentarios.