#101 Pero es que ese no es el mensaje, eso es un eslogan de campaña. El mensaje está matizado en unos términos concretos. Y creo que está bastante en sintonía con la normativa europea sobre cultivos transgénicos, de la cual España es una excepción con respecto a unos pocos OMG excepcionalmente excepcionales (Maiz BT), cuya aplicación solo se entiende en un concepto de agricultura intensiva sin gestión integrada de plagas, contra la cual también está greenpeace por inutil.
#84 Aun en el caso de greenpeace no es "así en general"
Greenpeace se opone a toda liberación de OMG al medio ambiente (liberación de animales o plantas). Los ensayos en campo o cultivos experimentales, incluso a pequeña escala, presentan igualmente riesgos de contaminación genética, por lo que también deben prohibirse.
Greenpeace no se opone a la biotecnología siempre que se haga en ambientes confinados, controlados, sin interacción con el medio. A pesar del gran potencial que tiene la biología molecular para entender la naturaleza y desarrollar la investigación médica, esto no puede ser utilizado como justificación para convertir el medio ambiente en un gigantesco experimento con intereses comerciales.
En el caso de ecologistas en acción, creo que sí proponen que se puedan usar en agricultura, pero mediante un registro de fincas que vinculara al agricultor la responsabilidad de cualquier eventualidad futura relacionada con pérdida ecológica del entorno derivada de su cultivo.
#76 Lo primero que tienes que entender es que los "que están en contra de los transgénicos" no son un grupo homogéneo, ni quedan por las tardes para decidir contra qué están o contra qué no.
#22 En efecto y lo sé. Pero cuando dije "ligeras" lo que quería resaltar de forma sencilla era la incongruencia entre ambas noticias sin demasiados tecnicismos #18
#31 Vale.Pero yo enlacé una sentencia favorable del Tribunal de Demandas Federales de EEUU,no el estudio del tal Wakafield,y si esa vacuna no se hubiera retirado yo no se la daría a mi hijo por precaución.
Por lo demás estoy de acuerdo.
#29 En ningun momento me he quejado ni estoy en contra de la vacunación,solo expresé que si fuera padre tendría precaución con cualquier medicamento o vacuna que voy a dar a mi hijo.
Mi intención no es discutir,si hablo del Tamiflu es para señalar que "a veces" son los intereses econòmicos los que mueven a las compañías farmaceuticas.
#27 En este caso en concreto sí, si vuelve la pandemia puedes quedarte con mi Tamiflu ya que como indica el enlace en mi anterior comentario:
"Las evidencias no avalan el uso de Tamiflu
El laboratorio Roche se había negado durante años a dar información sobre una serie de ensayos clínicos relacionados con Tamiflu y que no habían sido publicados, pero en 2013 investigadores independientes tuvieron acceso a esa información… La revisión pormenorizada, ya con toda la información disponible, ha confirmado lo que ya sugerían otros análisis previos:
No hay razones que avalen la utilización preventiva de Tamiflu para evitar la transmisión de la infección.
El beneficio de Tamiflu como tratamiento es insignificante en la gran mayoría de los casos.
No hay pruebas concluyentes de que sea útil para evitar el desarrollo de complicaciones graves."
#0 Entre el sarampión y la rubeola existen ligeras diferencias: el primero comienza con catarro muy fuerte que puede durar hasta cinco días. Fiebre moderada, tos, estornudos y conjuntivitis. En el interior de la boca se aprecian puntos blancos rodeados por un borde rojizo. La erupción es precedida de una subida brusca de temperatura. La segunda, además de la erupción provoca fiebres altas, así como sudores con síntomas parecidos a los de un catarro.
#11 Le preguntare a mi mujer: yo le di la espalda. De todas formas, ya apuntaba maneras: ya estaba convencido de que era tonto, así que seguirá fiel a la secta.
#7 No, que el dinero sea falso simplemente acelera el proceso y lo radicaliza, ya que el primero que recibe el dinero falso tiene el valor total del dinero real y para el último el valor es cero.
En el caso de la anécdota de la segunda guerra mundial además la falsificación era tan buena que el Banco de Inglaterra era incapaz de distinguirlos.
#103 ailian 
