#1 Chicos chicos, algo mucho más sencillo que es lo que realmente se usa en esos países. Proxy, VPN, SSH, Tor...
Decir que esto no es algo de Fedora ni de los chicos de BSD, es que las leyes americanas obligan a respetar el embargo a Cuba, un montón de paginas del software libre tienen las mismas restricciones (Sourceforge, Google Code, patatín patatún). Por supuesto, de los programas de cifrado libres (como TrueCrypt) ni hablamos.
#0#1 En Cuba se emplea una distri GNU/Linux primero basada en Gentoo y ahora en Ubuntu desarrollada por la universidad de ciencias informáticas llamada Nova
#2#49#55 El autocultivo no es una solución para una dieta variada de una población de 45 millones de personas, mayoritariamente urbanas, que tienen que comer cantidad suficiente los 365 días del año.
#23 Efectivamente, es una crítica precisamente a eso, solamente hay que observar que van en pijama aunque son las 17:48 de la tarde según el PC, lo que indica una conducta anárquica, sin mucho orden. De hecho la noticia es del Mundo Today. "Es del periódico y lo ha puesto Paco en el Facebook".
Imagen de comentarios indicando que es una noticia "falsa" y acto seguido el actor diciendo "la gente es que no piensa".
Efectivamente, no pensamos, es más fácil creerse lo que aparece en Internet o en una red social, nunca buscamos segundas opciones, ni confirmamos la fuente, por eso existen los Hoax, los mensajes en cadena, etc.
Si existían en tiempos de MariCastaña con aquella peseta metida en un sobre y donde te indicaba que si no rezabas 10 Ave Marías y mandabas esa cartita con 1 peseta en un sobre a 30 personas, una terrible calamidad te vendría. Y la gente lo hacía.
Lo curioso de todo es que además, lo del corto es cierto, que existe gente que cree lo del Mundo Today... jajajaja...
#33 Pues anda que si razonásemos del mismo modo para Llanos del Caudillo...
Es un charco de agua en las tierras que una vez fueron un manantial. Dejaron de serlo hace más de cuarenta años y hace veinte que un juez dictaminó que pasase a ser terreno privado cultivable. Ahora ha embalsado un palmo de agua, probablemente fruto del riego, como pone en el artículo, y el anatema elegido por menéame es el tipo que trata de rellenar el hueco. Pues nada, vallemos su explotación para que nadie perturbe el charco, y si en cinco años no hemos vuelto a ver agua... no faltará quien pida desde su casa que siga cerrada otros cinco, por si acaso.
#17#27 Para esos problemas, la gente del campo tiene perros, que capturan a los conejos y espantan a los lobos. Y si el tractor no puede pasar, se acondiciona el terreno o se levantan infraestructuras. Los problemas del campo tienen soluciones, legales, adecuadas y tan milenarias como la humanidad, como legal es que un señor se tome la molestia de acondicionar el secarral que se lleva cultivando más de veinte años. Tan legal como que protesten los que les han hecho una urbanización en un terreno que se hunde, a pesar de que fuese fruto de una mala planificación y jamás hubieran debido construirla. Tan legítimo como pedir que el botellón no se celebre en el portal de tu casa, a pesar de que sea natural que los jóvenes quieran esparcirse.
Pero claro, como ahora resulta que todo lo que se ve de fondo durante los trayectos entre ciudad y ciudad tiene que parecer la puñetera tierra media y es obligatorio fruncir el ceño que enojo si descubrimos unos planteles protegidos con plásticos en medio de tanta belleza ¡que sus habitantes vivan de la luz de las estrellas! y si alguno protesta, se merece que lo metan en reeducación por su falta de sensibilidad, claro, todo el mundo sabe que son los ecologistas, y sólo los ecologistas, los que saben lo que deberíamos hacer con esta planeta. Poneos como queráis, pero esto es pensamiento único, adoctrinamiento y asqueroso doble rasero.
#21 ¿Y mientras hacer esquinas por si no le basta lo que cultiva? Tu mismo dices que los poderes públicos ha de defender el medio ambiente. Un método es el que yo expongo: que le den otras tierras en zona seca y hagan un parque natural. Incluso si quieren que compren todo aquello por si aparecen más charcos y que nadie cultive... que quieres que te diga. Si hemos de volver al siglo XIX volvamos, y nos cargaremos medio Poble Nou de Barcelona, por ejemplo (también eran marismas).
#15 Si está en su tierra, que la aproveche, la canalice y la use para regar. Si alguien le habla de atentado ecológico que ofrezca a los ecologistas que le compren las tierras a su precio real, o se las cambien por otras cercanas "sin charco" por si quieren hacer un parque natural y quitar las tuberías para que los patos naden.
#10 Para su punto de vista ofende y es imposición todo lo que no lleve cruces católicas... porque claro, poner cruces católicas por doquier no es imponer el catolicismo, es que el catolicismo es Su verdad, única, y por lo tanto todo lo que no sea Su catolicismo es imposición. No se diferencias demasiado de los hermanos musulmanes. Un poco en las formas, pero poco más.
#12 el problema reside también en que posiblemente el pasajero sea la víctima también y haya comprado el billete sin conocer el método de pago. Estas mafias operan en sudamerica, africa y europa del este, podías llegar por la mañana y ver que un usuario desde Uzbekistán ha comprado 20 billetes para salir HOY, es decir, no ha dado tiempo ni de cancelarles el vuelo, el pasajero ya está en el aire o volando.
Ahora, llama a la comisaria de Uzbekistán a que detengan al pasajero, lo interroguen y vayan detrás de los verdaderos autores. Es un tema peliagudo y difícil.
Al final la única solución era pedirle hasta el color de los calzoncillos a cualquier usuario fuera de continente europeo que quisiera comprar un billete. Métele una VPN y adiós la única manera de detectar de donde me están comprando.
#10 te expongo un caso, una agencia de viajes en la que he trabajado varios años. Estaba en el departamento de aéreo, allí se vendían unos 300 billetes al día, la mayoría se pagaban con tarjeta de crédito. Esa empresa tenía un problema en crecimiento llamado fraude.
Las bandas que se dedican a esto roban y extraen números y tarjetas de crédito de allá donde puedan, luego utilizan esas tarjetas para vender billetes de avión por su cuenta, estas bandas son listas, te reservan de un día para otro, de madrugada, te compran 10 o 15 billetes de golpe y antes de que puedas validar nada ya te la han colado.
Ahora viene el proceso inverso, el dueño de la tarjeta denuncia su robo, esto va a la policía, luego al banco y el banco "echa para atrás" el pago, luego se lo quitan a la aerolínea, la aerolínea se lo quita a la agencia... al final, es la agencia quien paga el pato.
¿Que solución podía optar la agencia de viajes? Identificar al comprador, solo puede comprar el verdadero dueño y poseedor de esa tarjeta, para validarlo pues en muchas ocasiones se le solicitaba algún dato que solo el dueño pudiera saber, fotocopia del dni, etc...
Luego viene el problema del volumen, no sale para nada rentable que sea el personal humano quien valide estos 300 billetes diarios, hay que encontrar un método electrónico para asegurarnos que el que paga es el dueño de su tarjeta, al final todo pasa por recabar información, ¿de que pc ha hecho la compra? ¿dirección de facturación coincide con otra compra? ¿es un cliente recurrente? ¿origen y destino de la compra?
Estamos hablando de cifras escandalosas, en ocasiones hasta 200.000 euros anuales que se hacía cargo la agencia. Una ruina.
Y bien, si todos los "mafiosos" van a partir de VPN podrían burlar los mecanismos automáticos para detectar el fraude. ¿Que solución tiene una agencia de este calibre?
También ofrece PayPal, es un método seguro, que no afecta a la agencia, que hay fraude = 0, pero que te mete unos palos en comisiones que son inasumibles también.
#5#6, entiendo. Pero entonces, el problema del fraude como lo validan? es decir, no podría ser esto una medida para evitar el fraude?, si no pueden identificar al comprador no pueden hacer que la compra sea segura.
Mi intención no es defender a estas dos, pero de verdad que lo del fraude es serio, un negocio online puede tener cifras escandalosas de fraude y luchar contra el es muy difícil, al final las opciones que se toman para luchar contra esto pasa por poner el máximo de herramientas disponibles para identificar al comprador, si van por VPN te pueden engañar como quieran...
#25 depende.. también podria decirse que los integristas son los únicos religiosos y que todos los demás son mero postureo. Si consideras sagrado un libro no veo muy coherente que selecciones qué capítulos son literales y que otros capítulos ya no porque la sociedad no los aceptaría. Si todo el contenido es sagrado, deberían regirse por todo el y no solo por una selección, no?
Otra cosa es en que religión te clasifiques, porque hay muchos cristianos por ejemplo que si, creen en cristo, pero sudan de catolicismo y otras sectas derivadas. Pero si alguien se declara católico... para serlo tendrá que respetar por igual toda la selección de libros que forma la biblia católica, y no solo las partes que le molan.
#5 Porque una finca con "inquilinos" vale menos, es como si vas a comprar un piso y te encuentras que dentro hay 12 "okupas" con los que tendrás que lidiar durante años de juicios, no querrás comprar ese piso ni rebajado la mitad.
Pues ya que se va a subastar, Mario Conde querrá que sea por el máximo posible para tener menos deudas.
Las tierras son suyas hasta que alguien las compre en la subasta. Es como si tu mañana vendes tu coche y yo hoy te quito las llaves para darme un paseo, ¿por qué te enfadas, si mañana lo vendes?
En cualquier caso, el SAT sigue sin tener legitimidad para entrar allí. Y meno para pedir a la Junta que compre tierras, porque mañana los que venden tejas pueden pedir a la Junta que compre tejados.
El empresario, que ha salido a hablar con ellos, no tiene problema en que lo expropiado pase a ser de uso público para dar trabajo en la comarca, pero se ha molestado porque la protesta se ha desarrollado en la parte de la finca que conserva.
Pues es lógico, el SAT no tiene la potestad del estado. Es como si yo mañana me voy a una calle cualquiera a ocupar pisos para familias desfavorecidas, muy buena mi intención, cierto, pero yo no tengo potestad para hacer eso.
Decir que esto no es algo de Fedora ni de los chicos de BSD, es que las leyes americanas obligan a respetar el embargo a Cuba, un montón de paginas del software libre tienen las mismas restricciones (Sourceforge, Google Code, patatín patatún). Por supuesto, de los programas de cifrado libres (como TrueCrypt) ni hablamos.