#97 Si ni siquiera podemos usar el ejemplo de lo correcto como modelo, ¿a dónde vamos a llegar? Como nadie entiende la ironía, ¿qué hacemos? ¿la quitamos? Yo prefiero seguir esforzándome en el enseñar a quien aún no las conoce, ésta y otras figuras literarias. Y agradezo a quien en su debido momento se preocupó por enseñármelas.
#84 Por eso precisamente nadie que no esté dentro del mundillo debería poder meter mano en decisiones importantes. Otra gran cagada de la LOGSE que nadie ha arreglado.
#73 Pero está bien que sepan descifrar este tipo de textos, identificar las inteciones del narrador, saber a que público va dirigido, las técnicas que utiliza etc.
Hay muchos adultos que no saben hacer eso.
#4 Un niño de 12 años está capacitado para lo que le han enseñado ya de antes. Si le enseñan ironía, entenderá ironía. Si no se la enseñan nunca, no la entenderá ni con 30.
Con mis hijos de 10 y 13 años hacemos un montón de ironías y ellos las hacen. Lamentable la sobreprotección de algunos, como tú, que evita que se enfrenten al mundo real los estudiantes. Así salen luego los hijos de algunos.
#80 Claro, con 12 años son todavía puros y no se han planteado jamás el escaquearse de una tarea que no les gusta. No debería mencionarse el tema por lo menos hasta los 16, para que puedan hacer todas sus tareas sin posibilidad de pensar que son "un marrón", porque seguro que sin ese texto ni se lo plantean.
.
.
.
/s
#69 así que el rollo "marrón" no pueden pillar, pero El cantar del Mío Cid, La Celestina, La Regenta, El Lazarillo, etc etc... Si pueden?
Vaya tela.
Y si, me los cascaron con 12 años.
#4 Te habrán cosido a negativos, pero pienso igual que tú, hay mejores textos para ironía; y más, teniendo en cuenta que lo que explican es tan real como la vida misma y la ironía es decir que esto es mentira ahora y que se dijo de broma.
#4 Con 12 años se es más que capaz de distinguir y analizar la ironía de un texto.
En mi libro, en EGB, en su momento venía un texto de Valle Inclán de cuando fue director del Instituto Cerbantes en Roma, en tono irónico, y la verdad es que bastante divertido. Y no tuvimos ningún problema con él. Y no creo que los niños de ahora sean más tontos, ni que merezcan una protección especial contra las ironías, no sea que los pobres se perviertan o algo (¿es para tanto y mucho más? joder...).
"El texto es para niños de 11/12 años. No son de la ESO" A parte de que el libro es sí efectivamente de primero de la ESO. Así que mucho sobre el tema tampoco creo que hayas leído.
#4 Con 12 años creo que sí se es capaz de reconocer un texto irónico, además, la figura del profesor también es importante a la hora de explicar en qué consiste esta figura.
En todo caso, si los ingresos en cómputo anual no llegan al SMI, y la actividad que los genera es puntual (es decir, no se trata del trabajo normal del interesado) no es necesario ESTAR INCLUIDO en el RETA, que no es lo mismo.
Aparte que, dependiendo de los años de los que estemos hablando, pudiera ser que existiera bonificaciones para el pago del recibo de autónomos, tarifa palana y demás tipo de ayudas.
#42 Realidades como puños en tu comentario. Lo he explicado más arriba, en cuanto hay niños problemáticos, a la puta calle. Eso es algo que se lo cuentas a la gente y no se lo cree, pero no porque no lo quieran -que también porque bajaría sus ratios de éxito-, es porque no tienen Equipos de Orientación Psicopedagógica en los centros ni especialistas.
#114 --511360-- 
