#120 El sistema comunista soviético colapso en parte económicamente. Puso un trozo de plan en cada planto, bien; pero en el fondo era pan para hoy hambre para magnana.
Hay un principio liberal que dice que el ser humano se levanta por la magnana para trabajar y procurar alimentos para él y para su familia; no para el vecino. Pero cuando toda la población sigue esos mismo objetivos egoistas dentro de un sistema democrático y con justicia, entonces el sistema funciona económicamente y puedes empezar a tener servicios públicos ... Eso es la base por la que falló el sistema comunista, porque no trata a la persona humana como lo que es, un persona individual que mira por si, no por el vecino. Esto es así desde que el hombre es hombre y el comunismo intentó crear un útopia que como útopia fracaso.
El comunismo moderno, que estoy de acuedo que tiende a la socialdemocracia, debería prescindir de la palábra comunismo porque las connotaciones que tiene. No lo digo por mi que sé distinguir las diferencias, sino por muchos votantes a los que cuando oyen comunismo se les pone los pelos de punta. Creo que es parte del fracaso de UP estás pasadas elecciones.
La universidad espagnola no ensegna ni como integrarse en la empresa ni forma en valores. El discuros sobre que la universidad debe ser algo más que crear trabajadores se ha repetido tanto que se ha desgasto. Pero como te digo, no se cumple en Espagna en absoluto porque en el nivel educativo es pauperrimo (en bachillerato y en la universidad), en la parte empresarial y en la parte humanistica. Podría ser muchas cosas, pero la realidad es la ques.
En cambio en USA hay de todo, y en mi caso yo conocí a gente que durante el MBA cogieron algunas clases de filosofía. De hecho había estudiantes de MBA que venían de carreras de humanidades.
No me entiendas mal; yo no soy de derechas en absoluto, más bien centro-izquierda liberal. Y de hecho tengo ciertas simpatías por Podemos. Supongo que han cometido errores como nobeles que son… » ver todo el comentario
#156 Si yo no digo que fuese negativo. Pero al igual que con la prostitución vivimos en paises demasiado conservadores que no se atreven a legalizar estos temas y que prefieren mirsr hacia otro lado aunque sepan que ocurren por todoa lados. Yo creo que Europa se opondría a esta medida.
#102 El vender en Holanda (que es un pais muy pequeño y que el tema maría está casi todo a Amsterdam) viene de hace decadas. Esto sería de cero. No es lo mismo.
#90 Incluso en Amsterdam (la situación en el resto de Holanda es diferente) la venta de Maria está en una especie de vacío legal. No veras ni un solo coffeshop que anuncie al paseante que ahí se venden drogas ni nada por el estilo. De hecho todos los coffeeshops incurren en ilegalidades a las que las autoridades hacen la vista gorda. Un poco como los puticlubs en Espana. "Siempre ha estado ahi"
Empezar a vender Maria o cualquier otra droga de nuevas abiertamente en un pais tan grande como España haría saltar todas las alarmas en la Union Europea.
#52 No soy feudalista, no me gusta que nos organicemos en súbditos y señores feudales, sean empresarios o políticos, pero no por ello niego que la mayoría a mi alrededor está feliz con "su jefe", "su partido", "su equipo"...
No son ideas mías, sino del padre del termino "ecosistema":
Tenemos ADN de Neanderthal,
estructuras sociales del medievo,
y tecnología de STAR WARS.
#87 El liberalismo (al menos cierto tipo) sí se caracteriza por la meritocracia, porque cree en los servicios públicos.
Te pongo un ejemplo. En USA las universidades públicas tienen (o han tenido porque el sistema también se está degradando) programas asequibles en términos ecónomicos. Pero además hay cantidad de becas con lo cual muchos alumnos acaban estudiando gratis. Y lo más importante, hay una conexión universidad-empresa enorme que hace que casi todo el mundo salga con trabajo. Es decir, es un sistema público y bastante meritocrático, y lo digo con conocimiento de causa porque yo hice un master allí totalmente becado.
Y esto es USA, donde el liberalismo se puede tornar en capitalismo salvaje. Pero en UK hasta hace no tanto las universidades eran casi gratis. Además desde hace agnos están pasando leyes para aumentar las oportunidades de gente que no viene de las universidades de élite.
No son sistemas perfectos, pero el centro izquierda de estos países (los demócratas en USA), creen en la igualdad de oportunidades.
Lo que dices de que el sistema comunista es necesario para acercarse a niveles aceptables de meritocracia no lo termino de ver. De qué comunismo hablas? del cubano/sovietico? o del "nuevo" propuesto por IU/Anguita?
EL cubano/soviético ha fracaso estripitosamente. A parte del tema de derechos humanos, hay un fallo clave que es que la meritocracia se basa en el desarrollo individual y la propiedad privada, no en el desarrollo colectivo. Cuando colectivamente se trata de crear la sociedad perfecta nadie curra, porque si al final todo es de todos, mucha gente decide no currar.
El nuevo comunismo que defiende Anguita tiene consas interesantes. Para empezar Anguita dice una cosa importante "el que no quiera currar y mojarse, que no cuente conmigo". Eso ya es muy importante, pero habría que ver como se materializa en la realidad. Imagina que tienes una empresa y un tío perrea, qué harías como comunista? despedirle? recolocarle de jardinero? Quiero decir que el comunismo propone el mundo ideal, pero no termino de ver como se materializaría.
Podemos no es socialdemocracia o no lo han dicho hasta que Iglesias dijo que admiraba a ZP. Creo que Podemos tiene dos problemas para alcanzar a los socialdemocratas:
-tiene que aclarar su mensaje. Los comunistas quizás no se comen a los nignos pero eso no quita para que siga siendo una palabra con malas connotaciones. Por lo tanto usarla, mostrar banderas comunistas ... no ayuda a ganar votos de centro.
-no tienen programa económico. Todo su programa se reduce a luchar contra la corrupción y el fraude fiscal. Eso está muy bien, pero el problema de Espagna con el paro es estructural, falta modelo productivo. Los otros partidos tampoco han propuesto nada (nunca lo han hecho) pero de uno nuevo se espera que promongan algo una vez pasado el efecto de la novedad.
#65 Una cosa es lo que dicen que respetan y otra cosa es la realidad.
A día de hoy ni PP ni PSOE han respetado el libre mercado, porque practican capitalismo de amiguetes (enchufes, puertas giratorias ...). Un modelo antimeritocrático.
Todos apoyan el estado del bienestar porque no apoyarlo sería antipopular. Ahora bien, no creo que ni PSOE ni muchos menos PP lo apoyen en verdad, sobre todo porque promueven la mediocridad y el enchufismo. Lo que pasa es que en Espagna somos muy poco críticos, y por poner un ejemplo, la gente prefiere que la universidad se gratis aunque sea mala, a tener que pagar y tener una universidad menos endogámica y de más calidad. Lo mismo con la sanidad; aunque este debate daría para largo.
Podemos: yo no sé si son comunistas o no, pero hay declaraciones de muchos de sus lideres criticando la economía de mercado, los bancos .. apostando por las coperativas en vez de las empresas, por la banca pública ... Es su visión, ahora bien, eso no es ni liberalismo ni centro.
En general no creo que Podemos se haya ido al centro, sino que se ha desdibujado: por un lado mostraban banderas comunistas de IU y por otra parte Iglesias decía que era socialdemócrata.
Cuando yo digo que se debería ir al centro (si quieren triunfar y ser alternativa de gobierno), quiero decir que deberían ir más a la socialdemocracia que al comunismo, más a reemplazar al PSOE que a sustituir a IU. Yo creo que la lectura de estas elecciones es que con su modelo actual Podemos ha tocado techo (70 diputados)
#59 No estoy de acuerdo en que no exista el centro. El problema es que en Espagna no está muy desarrollado por nuestra historia de segnoritos y sirvientes.
Pero el centro es el liberalismo, las clases medias profesionales que creen en la economía de mercado pero que también creen en el estado le bienestar.
En Espagna nos hemos quedado en la izquierda (comunistas, sindicatos, ) cuyo lema es "el empresario nos roba" y los empresarios que roban. Lo triste es que esto muchas veces es verdad, pero eso no quita que sí que exita un centro y una clase media (deteriorada) y que además se debería potenciar como pasa en todos los países desarrollados (De hecho son derrollados porque tienen una amplia clase media).
En cuanto a Podemos, si quiere escorarse a la izquierda, ya ha visto entonces que ha tocado techo. Primero porque tiene que compartir ese espacio con el PSOE, y segundo porque hay votantes del PSOE que nunca votarán a Podemos porque los ven como comunistas (más después de aliarse con IU).
#47 Lo más importante en política para ganar elecciones es no generar odios, sobre todo para no espantar al votante de centro. Mariano con ese aire de empanado/abuelete, no genera tantos odios como debería teniendo en cuenta el partido que dirige y lo mentiroso que es.
Rivera no genera odios pero tampoco amores. Pasar indiferente tampoco es bueno.
Pablo Iglesias puede decir verdades como un pino, pero comete dos erroes muy grandes:
-Genera odios y miedos con la historia de las expropaciones .... Además ha fucionado toda la historia de bolivarianos en ciertas capas de la población (una mentira repetida 100 veces se convierte en verdad).
-No tiene propuesta económica. El PP tampoco la tiene (no la tiene nadie), pero ellos juegan con "mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer". Podemos si quiere ganar el centro tiene que hacer propuestas económicas más allá de luchar contra el fraude fiscal y subir los impuestos.
El quiere ir a por el centro, gente entre 35-50 bien formada, y está gente ya ha/hemos oído muchos cuentos. O muestra sustancia o no va a ganarse el voto de este grupo; muchos gente de este grupo creo que se abstiene.
#47 PI dimitir? Uf difícil, ya veremos los pactos, pero yo por lo menos me alegro que haya perdido votos, porque necesitaba una cura de humildad, y bajar al mundo de los mortales. Y empezar a hacer las cosas bien, y empezar paso a paso, y hacia delante.
Ahora podemos se parece a una alianza que monte en xwars, hace muchos años, menuda frikada.
#124 Bueno, tanto como una traición a la democracia y a España me parece mucho, pero sí que es verdad que Rivera estuvo muy errado en su actuación e Iglesias estuvo mejor, pero que el ambiente general del debate tampoco le favoreció.
Hay un principio liberal que dice que el ser humano se levanta por la magnana para trabajar y procurar alimentos para él y para su familia; no para el vecino. Pero cuando toda la población sigue esos mismo objetivos egoistas dentro de un sistema democrático y con justicia, entonces el sistema funciona económicamente y puedes empezar a tener servicios públicos ... Eso es la base por la que falló el sistema comunista, porque no trata a la persona humana como lo que es, un persona individual que mira por si, no por el vecino. Esto es así desde que el hombre es hombre y el comunismo intentó crear un útopia que como útopia fracaso.
El comunismo moderno, que estoy de acuedo que tiende a la socialdemocracia, debería prescindir de la palábra comunismo porque las connotaciones que tiene. No lo digo por mi que sé distinguir las diferencias, sino por muchos votantes a los que cuando oyen comunismo se les pone los pelos de punta. Creo que es parte del fracaso de UP estás pasadas elecciones.
La universidad espagnola no ensegna ni como integrarse en la empresa ni forma en valores. El discuros sobre que la universidad debe ser algo más que crear trabajadores se ha repetido tanto que se ha desgasto. Pero como te digo, no se cumple en Espagna en absoluto porque en el nivel educativo es pauperrimo (en bachillerato y en la universidad), en la parte empresarial y en la parte humanistica. Podría ser muchas cosas, pero la realidad es la ques.
En cambio en USA hay de todo, y en mi caso yo conocí a gente que durante el MBA cogieron algunas clases de filosofía. De hecho había estudiantes de MBA que venían de carreras de humanidades.
No me entiendas mal; yo no soy de derechas en absoluto, más bien centro-izquierda liberal. Y de hecho tengo ciertas simpatías por Podemos. Supongo que han cometido errores como nobeles que son… » ver todo el comentario