edición general
--361442--

--361442--

En menéame desde enero de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Alerta Magufo: Si quieres a tu bebé, ni caso al ABC [127]

  1. #93 No, yo sólo estudio ciencia, y rechazo los placebos que sacan dinero de la incultura y desesperación ajena.
    No intentes discutir conmigo sobre Medicina, porque llevas las de perder.
  1. #68 Mira ya has hecho un amiguete aquí!
  1. #33 Eso es una chorrada. Yo tengo compañeros que recién acabada la carrera aquí se han ido a trabajar a China.
  1. #30 Has decidido votar negativo todos mis comentarios porque no estás de acuerdo? Léete las normas de menéame, que vas a acabar baneado si no
  1. #84 jajajaja lo que me faltaba, cuando te quedas sin argumentos en lugar de argumetnar combinas tu paranoia absurda con tirar de un sutil "os falta evolucionar espiritualmente", abandonar el odio, y demás xD xD xD xD

    Pista: El argumento de soy gurú espiritualmente evolucionado y tú no y por eso tengo razón (y además dame dinero) funciona en las sectas y en los talleres New Age, no en Menéame
  1. #55 #58 #74 #75 ...

    Vives en una fantasía mental en el que unas ovejas descerebradas seguimos el dictado de unos oscuros intereses por obtener no-se-qué recompensa/"lametazo en el culo" que ni tú mismo eres capaz de situar. Y tus únicos argumentos son una especie de "ad hominem" de psicología barata que solo se basa en tus propias fantasías.

    La ciencia que demonizas es una cosa muy sencilla y todos pueden formar parte de ella. Incluso tú. Lo único que te pide es que cuando afirmas algo, demuestres que tiene resultados. Punto. Y esto da un poco más igual cuando tu terapia sirve para sentirse bien con "los chakras equilibrados", pero es especialmente importante en medicina. Si la reflexología tiene resultados consistentes, solo hay que realizar los experimentos apropiados, registrar los resultados y analizar su consistencia, como con cualquier otro tipo de terapia. Así además facilitas investigaciones posteriores que lo mejoren.

    Pero lo más triste es que sois precisamente los magufos los principales obstáculos cuando resulta que alguna de estas terapias es efectiva: con vuestra imbecilidad anti-ciencia y vuestro proteccionismo de los patéticos negocietes que os montáis, evitáis que cualquiera se pueda beneficiar -- a no ser que alguien con un poco de mentalidad científica saque aquello que funciona de la oscuridad, lo sistematice, y lo mejore hasta hacerlo utilizable de manera sólida. Y por eso precisamente se alzan las sospechas contra este tipo de "terapias", porque os resistís y pensáis que cuatro imbecilidades para ignorantes como las que has dicho aquí de que todos son ovejas al servicio de la malvadacienciafarmacéutica son la manera de hacer las cosas en lugar de, sencillamente, validar empíricamente los supuestos resultados que dan las terapias que defendéis.
  1. #33 #36 #37 #38 Oye una curiosidad, lo de que en 1960 la esperanza de vida en China fuera de 36'3 años y ahora sea de 74'5, apenas un par de años por debajo de Europa, ¿es que mejoró mucho la medicina antigua china en ese periodo? ¿O quizá tenga que ver con el desarrollo económico y la universalización de la malvada sanidad a la occidental?

    www.worldlifeexpectancy.com/country-health-profile/china

La aromaterapeuta cuántica Anne Beeken asegura en la Universidad de Cádiz que cura la esclerosis [138]

  1. #134 ¿Dinero y estatus como el que tienes Boiron o Anne Beeken? ¿O como el de los miles de becarios que sacan adelante la ciencia de este país por menos de 1000 euros al mes?
  1. #129 Anne Beeken, ¿eres tú?
  1. #125 Según la RAE:

    compostura.

    (Del lat. compositūra).

    1. f. Construcción y hechura de un todo que consta de varias partes.

    2. f. Arreglo de una cosa descompuesta, maltratada o rota.

    3. f. Aseo, adorno, aliño de alguien o algo.

    4. f. Mezcla o preparación con que se adultera o falsifica un género o producto. Este lienzo no es de hilo, aunque lo parece por la compostura. Este vino tiene compostura.

    5. f. Ajuste, convenio.

    6. f. Modestia, mesura y circunspección.

    Efectivamente, te refieres a la acepción 2... porque no creo que te estés refiriendo a la 4 ¿verdad? :-D
  1. #123 ... dijo la persona que se ha dado de alta en exclusiva por esta noticia. La persona que, por cierto, se contesta a si mismo.

    Para empezar, gracias por suponerme joven, sería una alegría para mí, pero ya hace tiempo que dejé de ser un crío. Para seguir, lo de lamer culos sólo cuando es una cuestión sexual ;) Y para terminar, eso que has soltado es demasiado parecido a un "rebota, rebota y en tu culo explota" ¡A ver si vas a ser tú el criajo y no te has dado cuenta! ;) :-D
  1. #124 Parece el título de una película de Almodóvar :troll:
  1. #120 Jajaja, ahí se te ha visto el plumerillo :troll:. Que pase usted un buen día.

    Edito: la mala compostura me desorino.
  1. #116 Explícate más, si rebates un argumento tienes que hacerlo aportando otro. Yo no he dicho que la contractura se cure con un fármaco. He dicho (copio literalmente) El dolor de espalda es multifactorial. Si es por una contractura muscular, el analgésico va a disminuir el dolor permitiendo al músculo relajarse y eliminando la contractura refleja, valga la redundancia, de manera similar a un masaje.

    Léeme bien, contractura refleja, que es la que se crea por el propio dolor. Desde luego que si la causa inicial de la contractura muscular es una mala postura habitual, debe corregirse. Pero una vez que tienes una contractura (y te duele) el propio dolor va a hacer que se perpetúe (es una respuesta defensiva del músculo ante el dolor). La disminución del dolor te va a ayudar, por tanto, a recuperar posturas fisiológicas que actúen sobre la causa principal.

    Y repito para que no se malinterprete, el dolor de espalda es multifactorial y ahora estamos hablando del que es por contractura muscular, para que nadie se vaya por las ramas.

    PD: si no te crees lo que pone wikipedia (que es una fuente tan fiable como la Enciclopedia Británica) rebátelo con argumentos y no con desautorizaciones simples, aporta algo al debate.

    #118 en efecto, yo también empiezo a pensarlo, voy a dejar la discusión, que la ciencia no se construye sola :troll:.
  1. #115 Confirmado, o eres un troll o trabajas para Boiron. Si después de decirte #114 que el método científico exige que todo resultado se pueda confirmar en repetidas ocasiones sigues en ese plan, no queda otra que suponerte una de las 2 posibilidades que he dicho o que, supongo que no, directamente seas imbécil.
« anterior12

menéame