edición general
--357338--

--357338--

En menéame desde enero de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La seguridad israelí en el aeropuerto de Barajas [208]

  1. #123 Artificial:

    1. adj. Hecho por mano o arte del hombre.

    Todos los países son artificiales, que yo sepa :-P

Gitanos, los olvidados del Holocausto [101]

  1. #18 El típico argumento negacionista - advierto, resulta irrelevante si tú lo eres o no- que emplea la falacia del reduccionismo absurdo consistente en exigir que para tenga lugar el fenómeno ABC se requiere el elemento XYZ, excluyendo cualquier otra posibilidad pero sin aportar tampoco ningún argumento bien fundamentado que justifique dicha exigencia, como se observa en #13.
  1. #13 Las fichas de control y administración del estado nazi y los campos de concentración están perfectamente documentadas. Muchas de las máquinas usadas a tal efecto fueron antiguos prototipos de la IBM (a pesar de estar esta, como corporación norteamericana, "en guerra" con los nazis), creados para controlar el flujo, situación y "destino" de las masas reprimidas por la Alemania de Hitler.
    Por ejemplo la máquina Hollerith: es.wikipedia.org/wiki/Herman_Hollerith
    -Foto del cacharro: 1.bp.blogspot.com/_TeKZrOzjEUw/TAgDYuYE-qI/AAAAAAAAAyM/1hhe2m7C2H4/s16
    -Foto de las fichas: www.thecuttingedgenews.com/uploads/cmimg_337.jpg
    Las máquinas de IBM funcionaban con estas tarjetas, en las que había un código concreto (y conocido) que marcaba los tipos de recluso/a por grupo ideológico, etnia, etc. También había un código para el "futuro" de esos seres humanos, dependiendo del trabajo que realizaban, si eran ejecutados, trasladados, etc...

    Si no te parece suficiente prueba puedes pegarle un telefonazo a Hitler y decirle que suba a facebook el vídeo de cuando se grabó a si mismo con el móvil, firmando las órdenes y autorizaciones. :palm:

El País publica en portada una falsa fotografía de Hugo Chávez intubado [173]

  1. #90 Sí, si, estoy preocupándome por el tema. Si los admin no me quitan la cuenta por abusos, la próxima vez que a alguien se le vaya la pinza, le pienso decir que sí, que tiene razón, que todos somos unos fanboys por que él lo dice. Todo sea por no supurar bilis, que cada vez que me encuentro alguien que me dice esas verdades inapelables me altero, no sé somatizarlas y sufro insanamente.

    Menos mal que he hablado contigo y he visto claro el problema tan grande que tengo. Una suerte que haya personas tan empáticas como tú que se dediquen a preocuparse desinteresadamente de la salud de los demás.

    En fin, yo por mi ya lo dejo, que esto es perder el tiempo.
  1. #82 Vale, muy bien. Si tienes menos de quince años, que tengas un buen día y no te preocupes, que mañana echamos unas risas y ya igualamos. Y si tienes más, plantéatelo.
  1. #74 ?????????????????

    No sé que pretendes, de verdad. Si te contesto sabes que no te voy a dejar nada bien. ¿ Estás tocando las narices solo ? ¿ O de verdad estás convencido de que has hecho un buen papel y que el problema lo tienen los demás, yo en este caso ?

    Porque me parecería muy fuerte si es esto segundo.
  1. #69 No, yo me levanto bien. Hoy solo pasa es que te he encontrado a ti. No te preocupes, que el problema no lo tengo yo. A mejorarse.
  1. #65 ¿ Pero tu eres bobo o te pasa algo raro o ahora mismo estás drogado ?

    Vamos, pregunto, porque ocho años no creo que tengas. Y no veo a nadie normal yendo por la vida como tú lo haces.
  1. #58 ¿ Y tienes alguna razón para desconfiar de lo que digo ? ¿ Es que tengo que ser un fanboy necesariamente ? ¿ Es que crees que en el mundo solo hay fanboys y los que no lo somos piensas que mentimos ?

    Si es eso, me parece penoso.

    Perdona el negativo, fue un pronto porque usar un comentario para decir esa chorrada que dices y además ser falso, me pareció demasiada subnormalidad. Devuélvelo donde quieras, no te preocupes.

¿Qué pasaría si hoy tuviésemos que empezar a circular por la izquierda? [59]

  1. #22 Tienes razón, donde haya un dictador, que se quite la opinión del pueblo. Ya hemos visto que los dictadores toman decisiones cojonudas.

    Informaron durante 4 años, pero después de preguntar, cuando ya estaba aprobada la Ley... ¿se plantearon hacer una campaña de información ANTES de preguntar? Porque por lo que dice el artículo, la gente no era reacia a cambiar por conservar las costumbres, sino por evitar más accidentes, es decir, por tener una información errónea.

    Un saludo
    cc #12

Biografía autorizada del Diablo: los orígenes [56]

  1. #52 ¿Comunistas? Aficionados... Fdo. La gripe.
  1. #43 Y no te olvides que Dios en su biografía autorizada (La Biblia) admite haber asesinado a toda la población del mundo, salvo a Noé y su familia, porque no se portaban como el quería. A ver si Hitler puede competir con eso...

    cc/ #32
  1. #32 "Ámame y quiéreme, eres libre de hacer lo que quiers, pero si no me amas a mí sobre todas las cosas y sigues los mandamientos que yo he DICTADO, te arrojaré al Infierno para que seas torturado eternamente". - Jehová-Dios.

    "Sigue mis DICTADOS y ama a la Gran Alemania. Si no, te consideraré un traidor y te arrojaré a las cámaras de gas donde morirás". - Adolf Hitler.

    Dios es incluso peor, puesto que el sufrimiento que causa a quienes no siguen sus dictados (o sea, su "dictadura") es ETERNO. Ama a todos, pero como no le ames, estás muerto.
  1. #38 Eso díselo a los políticos y banqueros, con fuerza de pulmón.
    A no ser que seas un hipócrita, claro.
  1. #36 Poco menos del SMI. Desde luego no da pa vivir. Debe ser porque soy judío.
    Ah, no, espera, que el estado sólo distingue entre ricos/políticos y pobres xD
    Una nueva división racial.
  1. #32 Sí. Lo es. Sólo que en vez de degradar a los judíos y favorecer a los rubios blancos de ojos azules, favorece a los judíos y degrada a todos los demás xD

¿Puede ser imputado Mariano Rajoy? [65]

  1. #20 No como el rey, ahora cambiara la constitución para que la figura de los presidentes sea inviolable, al tiempo, a manolito no se le ocurrio en su día.

Condenado por la violación de una chica que lo reconoció en una mesa electoral [150]

  1. #109: ¿Por denuncias o por condenas? He dicho que sí es muy fácil que te denuncien en falso. Que te condenen sin pruebas es otra cosa. Lo que pasa es que la ley de violencia de género mete al tío en la cárcel en prisión preventiva, como le pasó a Alfon. Prisión preventiva NO es una condena.
    Y en cuanto al enlace que me has pasado, léetelo: la audiencia le ha declarado inocente. NO le han condenado. Le han acusado sin pruebas, y como no había pruebas, le han dejado libre. En fin, gracias por aportar fuentes que corroboran lo que digo :-)
  1. #75: Denuncias falsas hay a patadas, y es cierto que sólo con la denuncia vas 48 horas al cuartelillo. Pero condenas falsas, eso hay que verlo. Una conocida con marido alcohólico que se puso violento, llamó a la policía. Llegaron dos agentes, testificaron que el tío estaba como una cuba, violento, y que entre otras lindezas, la llamó "puta" y le gritó que "te vas a enterar cuando estos dos se vayan". El juez consideró que "puta" es normal llamárselo a tu mujer borracho perdido delante de un crío de cinco años, y que "te vas a enterar cuando estos dos se vayan" no tiene por qué ser una amenaza de violencia, sino una amenaza de denunciarla. Así que, caso sobreseído. De acuerdo que él tiene pasta y paga los mejores abogados posibles, pero aun así... Si bien lo sentí mal por la chica, me quedé bastante más tranquila al respecto de las condenas. Con la palabra de tu novia te encierran 48 horas en el calabozo (que está mal), pero para que te declaren culpable, ni con dos policías testificando en tu contra.

    Tiene que haber MUCHAS pruebas para que te condenen. Otra cosa es que se inventen.

    #3: Yo imagino que a este andoba lo han cogido por pruebas de ADN. Claro que las pruebas no resisten cuatro años. Pero el análisis sí. Quiero creer que hace cuatro años se hizo un análisis de ADN con las muestras de la chica, y que ahora han coincidido. De lo contrario, la cosa sería preocupante. Interesaría leer la sentencia.

Propaganda nazi: “Una persona con discapacidad le cuesta 60.000 marcos a nuestra comunidad" [156]

  1. #137 Si hubieras prestado un mínimo de atención a lo que he escrito, no seguirías soltando falacias. He demostrado claramente que el capitalismo, en su fase actual (y esto algo que está determinado por el propio desarrollo de las fuerzas productivas y del capital mismo), no puede ser más que capitalismo monopolista de Estado.

    El régimen político fascista es el arma más poderosa de que se puede dotar la gran burguesía.

    Primero, en la Alemania nazi los beneficios del capital no solamente no disminuyeron, sino que aumentaron considerablemente (es un dato históricamente demostrable que muchos grandes inversores acudieron a la Alemania fascista por sus bajos costos laborales y, sobre todo, su extraordinaria paz social entre asalariados y capitalistas.

    Segundo, el nazismo en absoluto puso por encima del bien individual el bien común. Esta fantasía pseudohistórica, alimentada por todos aquellos "liberales" que luego aplauden las reformas de los Chicayo boys en el Chile fascista de Pinochet, no se sostiene cuando uno analiza con un mínimo de rigor la historia. El Estado nazi acrecentó el poder los grandes monopolios financieros, tanto nacionales como internacionales (sobre todo los de la industria armamentística). Si eso es socialismo, alguien aquí debe de haber leído a otro Marx, a otro Engels o a otro Lenin.

    Sobre las bolsas de valores y las nacionalizaciones. Demuestras nuevamente una nula comprensión de modelos de capitalismo como los que se implementaron en los países con Estados fascistas. El capitalismo real no funciona según los esquemas ideológicos que nos gusten más o menos, sino en función del análisis materialista de su funcionamiento y sus leyes internas. Estas leyes determinan que el Estado se encargue de la protección y hasta de la regulación para beneficio de ese capital monopolista. ¿También el Reino Unido de hoy, por haber estatalizado bancos, ha dejado de ser socialista? El socialismo no consiste en estatalizar en el marco…   » ver todo el comentario
  1. #132 Tus argumentaciones no van más allá de las descalificaciones personales, ¿no? Más argumentos ad hominem. Me alegra que así sea, pues te desacreditas tú solo.

    Vaya, ahora me reconoces que esos grandes capitales apoyaron al fascismo. Curiosamente, esto sería un detalle insignificante si no fuera porque el capitalismo monopolista de Estado es la única forma de capitalismo que puede existir en la era del imperialismo.

    El movimiento fascista no tuvo absolutamente nada de anticapitalista, menos aún de revolucionario. Te he demostrado sobradamente que el fascismo dotó al capital de un aparato estatal como nunca antes se había desarrollado. El movimiento obrero fue aplastado, las huelgas fueron prohibidas. ¿Sabes que en los 30 muchas empresas extranjeras acudían a Alemania alentadas por la falta de conflicto en las fábricas? ¿Por qué? ¿No será porque el Estado nazi militarizó a la fuerza de trabajo para beneficio del capital?

    ¿Revolucionario el fascismo? Revolucionario es aquel movimiento que desaloja del poder a la clase explotadora y funda la sociedad socialista. Lo único que revolucionó el fascismo fue la forma de explotar a la clase obrera y de beneficiar a sus socios capitalistas.

    Ánimo y no pierdas la oportunidad de salir de esa gigantesca mentira en que te encuentras.
  1. #125 Dejando a un lado tu exabrupto propio de quien carece de argumentos, paso a detallarte los elementos que definieron al Estado nazi como el Estado del gran capital alemán.

    Al margen de historietas y fantasías de la historiografía burguesa (pero eso no es historia, querido amigo, sino mitología de quien interpreta la historia sin entender la esencia de la sociedad capitalista), el Estado nazi se levantó con el apoyo absoluto del gran capital alemán. Todos los grupos capitalistas más importantes de Alemania, toda su industria pesada (desde los Bayer hasta los Krupp, pasando por los Thyssen o el gran capital extranjero, como FORD, IBM o General Motors), apoyaron con entusiasmo al Estado alemán y al Partido Nazi, al que financiaron y sostuvieron.

    De hecho, gracias al Partido Nazi la gran industria pesada alemana pudo desarrollarse de forma considerable. Si eres de esos ridículos "liberales" que creen que el capitalismo no tiene nada que ver con el Estado y los monopolios, eres tú el que tiene un problema serio, pero no de conocimientos de historia, sino de comprensión de la realidad en que vive. Desde que el capitalismo llega a su fase imperialista, es decir, desde que la concentración y la centralización de la producción llega a un grado nunca antes visto, el capitalismo de libre competencia pasa a la fase de capitalismo monopolista de Estado, en el cual el Estado aparece como el garante y genuino defensor de los intereses de la oligarquía financiera (fusión del gran capital industrial y bancario).

    Nadie alimentó y dio tanto poder en Alemania a la oligarquía financiera como el Partido Nazi. De hecho, tanto el nazismo como el fascismo italiano fueron la respuesta política y militar lógica de una alta burguesía que sabía que una Revolución socialista estaba muy próxima en buena parte de Europa. Esa es la génesis real del fascismo en cualquiera de sus formas.

    Ahora, el que quiera seguir creyéndose las pajas mentales de algunos que siga haciéndolo. Pero la verdad histórica es que el fascismo surgió para aplastar al movimiento revolucionario y crear un nuevo tipo de Estado que eliminara la "incomodidad" del parlamentarismo y la división de poderes de cualquier Estado democrático-burgués.

    ¿Quién tiene que aprender historia aquí?

Entrevista irreal (Jordi Évole) [46]

  1. #40 Son una minoría, por ende es raro, no es lo normal.
  1. #40 Pon también lo que cobran del estado (directa e indiréctamente), así como su posición en la lista Forbes :troll:
« anterior12

menéame