#1 Pues yo me estoy acordando de cierto 'bankero' muy dado a esta clase de trofeos y de cierto tertuliano (J. Apezarena, ECD) que decía que defendería que él cazase todo lo que quiera "si se lo pagaba de su bolsillo".
#4 A ver, lo mismo se podría decir del cristianismo. Como señalan #1 y #3, esto son creencias que la gente tiene sin maldad. Simplemente les han enseñado a creer en ello, pero eso no significa que estén a favor de las tropelías cometidas.
Algunas personas simplemente rechazan el materialismo actual, y se aferran a viejas ideas anticuadas por que no pueden plantearse nuevas alternativas. Pero eso no significa que no merezcan respeto.
Si es tu amigo, tienes que respetar también los pequeños defectos que pueda tener. No todo el mundo es capaz de plantearse los errores del pasado y buscar nuevas soluciones.
#11 el problema es que se hipotecaron para comprar una licencia para entrar a formar parte de un colectivo exclusivo y privilegiado, y no quieren que se les acabe el chollo por culpa de las nuevas tecnologías.
#13 los chóferes de Uber también han de pagar impuestos, autónomos, etc.
#2 Los inversores asumen mucho riesgo con la posibilidad de obtener mucho beneficio, no es nada nuevo, y no es algo malo, al contrario.
La tecnología supone una oportunidad de crear nuevos modelos de negocio, y eso es lo que es Uber: un nuevo negocio real que surge de una mejora tecnológica, y que algunos han querido apostar por ellos, aunque hay más empresas que se dedican a lo mismo o algo parecido.
Los taxistas de todo el mundo están dando poder a Uber, luchando contra esa plataforma y haciéndoles publicidad gratuita
#6 No creo que nadie sensato se atreva a escribir con ironía, cuando todo el mundo sabe que poca gente pilla las ironías. Y menos en un medio generalista como un periódico.
Salvo en meneame que aquí todo el mundo es muy perspicaz.
#8 No, lo de CiU con la independencia no es de cordura, son gente que se ha apuntado al carro de la independencia porque el han visto redito economico para ganar mas pasta y para sacar mas votos. Es una manipulacion bestial.
El independentismo de verdad, y con el que hay que dialogar es el de ERC, que siempre han tenido sus ideas muy claras.
#2: Si lo receta un médico de cabecera, quiero creer que lo recetará para un resfriado, y que para el cáncer mandará a la gente a quimio.
No es que apruebe la inclusión de placebos en la seguridad social... lo único es que hay que informar a la gente de que son placebos. Si luego dicen "pues a mí me funciona", en su derecho estarán.
#8 Podrás estar o no de acuerdo con sus ideas pero era de los mejores políticos catalanes y no hay que ver cualquiera de los debates de los ultimos años para darse cuenta de que era un tío preparado, que sabia hablar y que sabia de lo que hablaba.
#13 lo que es patético es la connivencia de la derecha con la monarquía: España puede ser una república y tener a Felipe como jefe de estado electo, nadie se lo impide.
¿No hay referéndum? Nos veremos al final de la carrera entonces...
#13 Ese es el quid de la cuestión... La indiferencia. Adeptos o no, recordemos la masa que vota en bloque...probablemente #12 tenga razón, contando con la abstención, yo veo muy probable que en el referéndum la monarquía ganara ( no de forma aplastante) pero si que creo que ganaría.
Por lo demás, pues están acostumbrados a que aquí las cosas se hacen y punto...eso de preguntar...en elecciones y date con un canto en los dientes porque después hacen lo que les salga de los cojones
#8 No, no, nunca me acabó de caer especialmente bien el Señor Duran i Lleida, aunque siempre lo tuve como uno de los mejores oradores que hay en España. Su postura de estar entre dos aguas tampoco me gustaba, aunque entendía que era necesaria. Eso es lo que se acaba de perder e imagino que su recambio tirará hacia la radicalidad, que es el discurso que vende allí ahora mismo.
#19 nanobot * 
