edición general
--336027--

--336027--

En menéame desde agosto de 2012

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cuba encarcela a doce funcionarios por corrupción [23]

  1. #13 Hombre, si das alguna justificación quizá veamos tu punto de vista, pero así, porque sí, una dictadura más corrupta solo por ser dictadura, no me parece a mi. Ahí tienes a China, dictadura, donde hay corrupción pero se persigue y se castiga, incluso con la muerte.

    Aquí en España ya ves: los partidos políticos siempre orquestan campañas para defender a sus corruptos, se lavan las manos con los corruptos del resto de partidos y luego indultan siempre a los corruptos. Yo creo que no hay color: un régimen que lucha contra ella y un régimen que la propicia. Tampoco es que seamos una democracia propiamente dicha, pero más que los chinos sí somos y ya ves...
  1. #19 la ley electoral cubana la tienes aquí: www.cubaminrex.cu/mirar_cuba/La_isla/ley_electoral.htm Me parece una ley electoral mucho mas democrática que la Española. Y en esa misma ley tienes las respuestas a tu comentario de #8
  1. #17 No confundas, no pretendo insultar, pretendo que se siga la verdad sobre las elecciones en cuba.
  1. #8 Me parece de una dejadez (o ignorancia) muy grande decir lo que dices. Ya me gustaría que en España existiera el tipo de elecciones que tienen en cuba. (una democracia sin partidos) se elige a las personas, no a los partidos.
  1. #8 ¿Entonces Jesucristo estuvo bien crucificado? lo pidio la mayoría. o_o
    ¿Israel hace bien en su genocidio a los palestinos? el pueblo israelí elige a su gobierno. :-/

    Te gusta la demagogia; pues toma dos tazas. ;)
  1. #7 Hombre, tampoco es eso. En otras cosas le llevaremos años de ventaja a ellos.
    #8 Una dictadura puede tener mucha o poca corrupción. Allí al menos encarcelan a 3 corruptos y se enorgullecen de ello. No son defendibles en otras muchas cosas, pero eso no quiere decir que sean nefastos en todo.
  1. #4 ¿ Argumento ad-hominem, quizá ? Porque si no, no lo pillo.

José Luis Cuerda: "Han echado una losa encima" del cine español [34]

  1. #29

    - No se a que te refieres con lo de las pérdidas reales. ¿?

    - Cuando me refiero a la demagogia, es constante. Se comparan cosas incomparables, especialmente en España. Mismo la comparación de una web que vende drogas, con una web de enlaces P2P es para llorar.

    - La propiedad intelectual realmente no existe, es un artificio para dotar de carácter físico a algo que en realidad no es nada. Esta mal llamada propiedad intelectual, permite más vivir del cuento que del talento. Y eso se ve casi todos los días.

    - Ya desconozco que es Cultura segun tu. Y luego me dices que crear una web no es Cultura. Crear una web es tanta Cultura como crear una canción. Ya que no sólo está el código fuente, están los diseños (grado de desarrollo artístico) e incluso la música, si se le pone.

    - Si la Cultura es de todos ¿Por qué la industria del Copyright, la que dice ser defensora de esta (y un cuerno) está llorando todos los días no por las descargas solamente sino por cada vez que ve algo suyo usado sin lucro comercial. Por ejemplo en un video en Youtube?. Están anteponiendo el dinero o el posible lucro que puedan sacar a su propia obra y eso no es defender la Cultura.

    - Particularmente me refería a Hollywood y las "Majors" discográficas (MPAA y RIAA) entre otros, cuando hablaba de Industria del copyright. Yo creo en los derechos de autor, en los morales, lo otro son derechos patrimoniales, que como digo están sirviendo más para vivir de las rentas que del talento. Además no se puede permitir violar Derechos Fundamentales, para proteger estos que no lo son.

    Sobre tus preguntas:

    - Tu lo has dicho lo que es, según la RAE. El problema es que vender algo o cobrar una entrada de cine, no tiene absolutamente nada que ver con la Cultura. Ya me dirás donde se cumple lo de Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc. en estos dos casos anteriores. Crear es Cultura, expandirla, darla a conocer, y no restringirla.

    La otra pregunta ya te la respondí junto a esta.

    Y sobre la diferencia de Cultura, Arte y Educación.

    Cultura y Arte están relacionadas. En todo caso la relación es crear algo, no venderlo. Si lees el diccionario de la RAE. Ya me dirás en que significado encaja vender un disco o una entrada de cine:

    lema.rae.es/drae/?val=arte

    Sobre la educación. Esto es lo que les falta a los que se creen que pueden dar lecciones a los demás por crear una canción cada 20 años. A personas que o están estudiando duramente o están trabajando con sueldos muy inferiores, a los que estos primeros pueden ganar, sin necesidad de talento en un tiempo muy inferior, a los segundos.

    Salu2
  1. #27 Vale pues hablemos, de verdad. A ver si es cierto que estamos de acuerdo o no:

    - Las pérdidas producidas (tanto de dinero como de puestos de trábajo) de las que habla la Industria, han sido demostradas, en varios informes, que son falsas. En todo caso esas pérdidas es por la vagancia, falta de adaptabilidad y prepotencia que tiene esta anterior ¿Estás de acuerdo?

    - Les encanta hacer demagogia, por ejemplo les encanta comparar los delitos contra los menores, como si fuera lo mismo que descargarse una película. ¿Estás de acuerdo?

    - Cualquier web debería ser cerrada bajo resolución judicial como dice la Constitución Española. ¿Estás de acuerdo?

    - Los derechos de explotacion, comunicación pública y reproducción. Sirven para vivir del cuento de obras de hace años. Cosa que no se puede realizar en otros sectores. Donde se cobra sólo una vez por el mismo trabajo. ¿Estás de acuerdo?

    - Tu dices que el cine es Cultura (y el cine español enseñar enseña poco, salvo que hablemos de la cantidad de desnudos que hay) y yo te digo que crear una web P2P, de esas tan denostadas, también es Cultura. ¿Estás de acuerdo?

    - La Cultura es la de todos, y no sólo la de unos pocos (que es lo que pretende la Industria del copyright). ¿Estás de acuerdo?.

    - Los autores que usan el copyright. Podrán creerse defensores de la Cultura, cuando sólo defienden su dinero. Ya que si de verdad eres un defensor de la Cultura, usarías licencias que permitan la expansión de esta y no la restricción, a las clases menos favorecidas económicamente. A parte vender algo no tiene nada que ver con la Cultura. ¿Estás de acuerdo?

    - Hay muchos más autores que usan copyleft y licencias libres y no restrictivas, que copyright. Por eso cuando la SGAE habla de autores, se creen que están ellos sólos. Cuando deberían decir socios. ¿Estás de acuerdo?

    - La Industria del copyright, es una gran mafia, porque sólo intentan joder a los demás, incluso violando las libertades fundamentales de la mayoría, para que les den la razón y no se les acabe el chollo. ¿Estás de acuerdo?

    Pues eso.

    Salu2
  1. #10 Pues a tenor de tus comentarios, parece justo lo contrario. No en vano no sé quien estará más adoctrinado, si te crees las gilipolleces de la Industria de la propiedad intelectual, por ejemplo las supuestas pérdidas que producen las descargas o que de verdad están tan mal cuando, por truños, ganan millones de dólares/euros...

    #11 Y sí se que hay subvenciones para la gente del campo, pero en proporción al PIB que generan y sobre todo al beneficio que producen (ya que nos dan de comer, básicamente) es poco dinero. Ya digo que si tiene que haber subvenciones que sea para beneficiar a la mayoría y no a unos pocos. Aparte tengo a familiares trabajando en el campo, así que algo si se.

    Salu2

Ron Paul: "Bradley Manning es el verdadero heroe y patriota americano", habria que darle inmunidad total [56]

  1. #54 Uy, a lo mejor si pregunto como se hace en Yahoo Answers quizá pueda construirla.
  1. #52 El segundo link es demagogo. El primero... es bastante evidente que un político proclive a la libertad individual esté a favor del derecho a la defensa. Personalmente pienso que el gobierno es el mejor dotado para esta tarea aunque eso no significa que debiera controlar las armas en su totalidad, me parece. Una sociedad puede tener total libertad de portar armas como fusiles y ser perfectamente muy pacífica. Suiza, por ejemplo.

    Y si juntas el interrogante con #34 a él no le aparece la advertencia de tu comentario.

Que no te líen. El 25-S es la bandera de los reaccionarios [40]

  1. #7 en islandia no les fue tan mal

José Luis Cuerda: "Han echado una losa encima" del cine español [34]

  1. #20 "Amanece que no es poco" no la he visto, lo intentaré ;)
  1. #20 Yo vería antes la de Batman, que no la he visto por cierto, que cualquiera española que sacaran ahora mismo. No se.., las películas Americanas típicas, de tiros, de humor, de comedia, cualquiera de ellas por muy malas que sean, llego a verlas hasta el final, incluso algunas las veo dos o tres veces, pero las españolas te digo que el 90%, yo por lo menos, no llego a la mitad. Por eso con el tema de la subida del IVA las van a lapidar, por regla general, la gente va al cine a entretenerse, y para eso el cine español... como que no, pagarán por el Americano, es así.
  1. #16 No, no desvio el debate, doy mi opinion y recuerdo que la noticia es sobre cine, no sobre cultura. Y lo de que el la musica no es cultura y los libros no son cultura lo dices tu, yo no lo he dicho.
  1. #13 Ademas la noticia es sobre cine, no sobre "cultura". Los del cine se ponen la capa de que son de cultura y yo niego la mayor. Mucho del cine que se hace en España es basura, no es cultura y desde luego el sector de la cultura es mucho mas grande que el sector cinematográfico. Asi que basta de llamar contenido como si fuera continente. Siempre desviando, porque como se hable de verdad del cine español.. arde Troya. Estoy muy bien al fresco, gracias.
  1. #5 Ni he nombrado a ese señor, ni tiene que venir nadie a decirme que me lave la boca, lo hago a diario, ni admito juicios de valor sobre pensamientos supuestamente mios que yo no he dicho.
    Hasta la polla de los culturetas de la nada y de sus denfensores, impartiendo siempre lecciones de dios sabe que.
  1. La mal llamada industria cultural (realmente eso no existe) se está auto-destruyendo solita, con cada tontería que hacen y con la prepotencia que tienen. Y podría votar como cansina la noticia, aunque ya son demasiados lloros, pero paso de hacerlo.

    Luego esto, es lo típico de esta Industria, demagogia perfecta:

    Aclara que hay sectores que reciben más subvenciones que el cinematográfico -"al contrario de lo que la gente cree", opina- y alude a la "mala prensa" que hay en torno al cine, por diversos intereses.

    Sí claro, también generan más PIB y nos benefician a todos o a casi todos, y no sólo a unos pocos. Por cierto si el cine español y la industria de la propiedad intelectual, tienen tan mala fama, es precisamente por lo bien informada que está la gente. Porque el chollo se está acabando...

    Y estoy en contra de la subida del IVA, como ya dije otras veces, pero una cosa no quita la otra.

    #5 Si supieras cuanta gente hay en el campo con la hazada, la hoz, el arado,... para cultivar los productos que luego les mal pagan, para venderlos unas 20 veces más caros en los supermercados... Es que parece que los de la Cultura sois dioses. Y no pocos viven del cuento, de un momento de inspiración que tuvieron hace años.

    Salu2

Prisiones concede el tercer grado a Uribetxeberria Bolinaga [128]

  1. #43 ¿ Que tiene que ver la democracia en esto ?

    Vamos, que si es en esto solo en lo que nos fijamos par ver que España sea una democracia, es que estamos mal, mal, mal.

    Esto es un caso de un preso que le han hecho unas pruebas médicas y al ver los resultados lo han mandado apra casa. Eso podría ocurrir en cualquier dictadura también.

Ecuador concede asilo político a Julian Assange [135]

Fito pagará la mitad del IVA en sus directos [21]

  1. #19 Viendo que el 99% de la música comercial se basa en lo que dije, cualquiera puede cantar. Otra cosa es cantar bien. Podía poner tantos ejemplos de "cantantes" que no tienen un pimiento de voz, que necesitaría casi un libro.

    Y la culpa de ese desprestigio, a los artistas (del copyright), se la podéis agradecer, a la prepotente Industria de la propiedad inrelectual y en España a dos organizaciones en concreto, SGAE y PROMUSICAE; entre las tonterías que dicen y las que hacen y los insultos e incultura que salen por la boca de sus directos, principalmente, pues así está la cosa.

    Salu2
  1. #17 No es tan fácil, es lo siguiente. Un mundo donde cualquiera que no tenga NPI de canto, puede cantar, gracias a auto-tune y haciendo playback. Y eso se vi día sí y día también. Que hay buenos cantantes, por supuesto hay gente con una gran voz, pero precisamente no es el talento lo que hay en la llamada música comercial. Habría que saber que harían ciertos intérpretes sin esos filtros que les meten, donde por un lado les modifican el tono y por otro la potencia (la reververación y el coro o "chorus" que hacen maravillas e incluso el "delay").

    Y precisamente no odio a Fito, porque al menos intenta hacer cosas coherentes y no estar llorando todo el día, como otros. Que aparte de no saber cantar, no saben hacer la o con un canuto si nó tienen a otros detrás.

    Salu2
  1. #15 Mira que os encanta hacer demagogia. Los artistas que más se quejan de las descargas, son de los que más ganan, pero además son los que menos se tienen que quejar. Principalmente por deber dinero a Hacienda.

    Además estaba hablando sólo del mundo del copyright y afines. No de, por ejemplo, el minero que se parte los cuernos en la mina, ni del panadero que se levanta a las 4:30h a hacernos el pan.

    Salu2

Diego Cañamero en "El Gato al Agua" (14 de Agosto de 2012). [377]

« anterior12

menéame